群发资讯网

论对草原游牧的战绩,汉唐宋明加起来不配给满清提鞋。这是很客观的评价。汉朝灭匈奴?

论对草原游牧的战绩,汉唐宋明加起来不配给满清提鞋。这是很客观的评价。汉朝灭匈奴?卫霍动用全国精锐打一个“人口不及汉一大郡”、文化制度和冶金工艺都异常落后的早期游牧势力打成惨胜,卫霍死后汉武帝晚年李广利七万大军还被匈奴人全歼,别丢人现眼了。唐灭突厥?不过是乘突厥内乱捡便宜罢了。李世民死后后突厥汗国默啜可汗又给武则天拉了坨大的。安史之乱后唐朝面对游牧各种出卖洛阳百姓之类的丢人现眼事迹都懒得提。宋明更不用说了。

评论列表

用户13xxx19
用户13xxx19 16
2025-11-26 16:43
满清不篡改历史,明朝的战绩能压着满清鞭尸

不经意时 回复 12-02 02:11
蒙古草原上都有明朝的顺义王,土尔扈特部回归拿着明朝印信,满清的酋长也是明朝得小土官,满清根本不具备什么实力,他强在屠城、野蛮恐怖策略

上刀 回复 不经意时 12-05 10:29
顺义王,名为互贸实为贡币——打不过就送钱,送的人家够多人家才愿意接受称号——别提顺义王了,不嫌丢人啊!

和平使者
和平使者 11
2025-11-26 09:30
那你为什么不提元?为什么强调对“草原游牧”?

薄荷巧克力 回复 11-26 12:26
这种对于社会发展是没有什么了解的,他会觉得乾隆时期和汉武帝时期游牧没有什么区别。社会生产力等等没有发展,就他这理论,都没有反驳的必要

悼明
悼明 7
2025-11-29 14:53
满清自己就是渔猎部落!与汉人没有可比性。而且满洲崛起之时,草原部落已经走下坡路了!蒙古人早已不是铁木真时代,连口铁锅,蒙古人都当宝贝。
牧野
牧野 5
2025-11-26 18:57
非得出来丢脸是吧,清以前有俄罗斯堵游牧的后路吗?
用户10xxx85
用户10xxx85 4
2025-11-27 11:12
清灭蒙古是因为俄罗斯扩张到了西伯利亚,蒙古人困兽于新疆无法机动,如果西伯利亚关没有被俄罗斯控制,他们一跑到哈萨克斯坦,大清也是无可奈何,,只有大汉才是最强的对抗游牧的政权,如果你觉得汉的成就也不算什么那就是整个中原都不行了

上刀 回复 12-05 10:37
准噶尔灭亡,俄罗斯顶多是敲边鼓,将其灭亡主力是满清,哈萨克汗国为辅助——哈萨克汗国就是满清为了打击准噶尔而扶持起来的——多学点历史,俄罗斯吞并哈萨克汗国时距离准噶尔被灭已经过去有半个世纪以上。

不经意时
不经意时 4
2025-12-02 02:14
满清打准噶尔两万兵力,结果惨败!说明满清垃圾,然后满清和沙俄签条约和协议,哈萨克归沙俄,沙俄答应不再赞助准噶尔,满清就这还差点没打过,还搞出种族屠杀人道主义灾难

上刀 回复 12-05 10:33
1450的历史谁教的?连基本的历史时间线都能搞错,到底是有多的工资,找到你这种货色?!

金汉元
金汉元 3
2025-11-29 13:08
马屁精!
用户96xxx10
用户96xxx10 3
2025-11-30 15:52
蒙古早不是以前的蒙古了