就在刚刚 日本前议员户嘉敷直美突然宣布了自己的看法，称听说中国媒体说冲绳不是日本的，还说她曾被中方人员告知“只是暂时借给日本”。 这话在日本舆论场掀起紧张，但把盘面摆正很重要：钓鱼岛有争议，冲绳的现实状态与历史文书是两条线。 户嘉敷直美嘴里的“中方人员告知”，从头到尾没给出任何具体信息——是哪个部门的人？在哪见的面？有没有录音或文字记录？啥都没有，空口说出来的话，更像故意放出来的烟雾弹。她现在已经不是议员了，突然抛出这种话题，到底是为了博眼球，还是背后有人指使？这事儿透着一股不对劲。 更巧的是最近冲绳本地的动静。普天间基地搬迁的抗议刚闹完一波，石垣岛的新驻点又让当地人不满，很多冲绳人觉得自己被日本政府当棋子，一边承受美军基地的麻烦，一边还要被推到军事前沿。这个时候户嘉敷扯冲绳归属，会不会是想转移视线？让民众暂时忘了基地的怨气，转而盯着“中国威胁”？ 再想她的动机。日本右翼最近一直在渲染“中国要扩张”，从加防卫预算到在冲绳增兵，都需要找个理由。户嘉敷这话正好能被用来证明“中国连冲绳都想要”，给扩军找借口。她要是真有证据，早就拿出来了，不会只靠一张嘴说。这种没根没据的话，就是故意挑事。 其实明眼人都清楚，中国官方从来没说过冲绳是自己的。钓鱼岛是领土争议，有历史法理依据；冲绳现状是战后国际协定定的，两者完全不是一回事。把它们绑在一起说，就是混淆概念，想让局势更紧张。 这种谣言最害人的地方，是容易挑动普通民众的情绪。日本不少人本来对中国就有偏见，听了这话可能真信了，然后对中国更敌视。但敌视能解决啥问题？冲绳人还是要受基地的苦，日本人还是要掏更多钱搞军事，最后吃亏的还是老百姓。 面对这种话，先别慌，先问“证据呢？”。没有证据的话，就是造谣。看清说话人的动机，别被情绪带偏，才是最该做的。毕竟，事实永远比谣言靠谱。