群发资讯网

中国在日驻军,将面临四个——现实难题! 1,在联合国宪章中,敌国条款,虽然并未废

中国在日驻军,将面临四个——现实难题! 1,在联合国宪章中,敌国条款,虽然并未废除,但1995年,联合国召开大会时,已经建议删除,很难再作为现在——驻军的依据。 2,在日本驻军,必须征得日本的同意,并签署双边协议。 3,1972年,中日双方签署的《中日联合声明》中,并未明确提起,在日驻军一事,双方存在一定争议。 4,会面临美国的反对,美国从自身利益出发,不会同意中国的主张。

评论列表

杨入胡口
杨入胡口 223
2025-11-22 16:35
会打得它们同意的

噬月 回复 11-23 03:41
既然打了,根部不用管同意还是不同意,让他们他们继续嘴硬,我们也好持续揍他

1760 回复 11-23 00:02
现今的日本现在的经济很差而且国内资源贫乏欠的债务也不少,内里的问题一旦爆发就是彻底的衰败崩溃,所以日本现在自己国内的情况最后导致的结果也是不好的就想要博一下看有没有翻身的机会,而做的事就是把发展到现在的武器兵力用来进行对外战争,现在世界上的很多国家经济不好但有武器兵力都有可能要通过战争来转移因为经济不好导致自己国内的种种问题矛盾,而日本就是现在最符合这个情况的国家,很有可能被利用来跟某个现在发展蒸蒸日上的东方大国进行战争,被背后的那些势力利用发生的战争来进行各种操作包括转移自己本身的问题矛盾、发战争财、不自己马上下场参战看情况来慢慢对付想对付的国家,而日本是知道自己被利用的,但是日本就是想要这样来找到出路。所以个人理解认为现在这个国家中国按兵不动,继续发展下去,除了自己下场参加战争什么手段都可以使用(除非是别的开第一枪才跟对方进行战争而其他的也不敢借此来对付攻击),最后是谁胜谁败谁繁荣富强谁衰败崩溃都会慢慢显现出来。

左手
左手 164
2025-11-22 19:36
法无禁止即可行,建议删除仅仅是建议,并不是采纳和执行。

用户42xxx57 回复 11-22 22:54
这才是正解,姿态要做足,至于能得到多少,这个特朗普最精通[哭着笑][哭着笑]

浪荡的小虫子 回复 11-23 08:38
不接受他的建议

用户85xxx42
用户85xxx42 128
2025-11-22 20:15
美国在日驻军需要日本同意?不需要,这是安理会授权。中日联合声明没明确中国不去驻军说明中国仍保留这个权利。联合国宪章没删除说明中国有权驻军。美国不同意就让美国同意就行。

用户75xxx38 回复 11-22 22:29
没错!

情由毒种 回复 11-23 06:57
驻军日本要什么安理会授权?开罗宣言和波茨坦公告出来的时候,联合国还没有呢!

大头
大头 83
2025-11-22 19:36
就算是曾建议取消,但只是建议不是真的取消,条款依然有效。
超级强国公民
超级强国公民 67
2025-11-22 21:05
日本军国主义的复苏再次证明,对这种豺狼这种毒蛇的仁慈,就是对自己以及子孙后代的残忍。谋定而后动,然后大刀阔斧,才能永久消除地缘隐患,为子孙后代赢得太平。同时,这是中华民族走向伟大复兴的必然抉择。

林説説 回复 11-23 01:08
这个民族需要中华文明同化改造,不然威胁巨大。

古月胡
古月胡 58
2025-11-22 21:12
1,建议废除,但没有废除。没有废除那就是法律依据。2,打到东京,日本肯定会同意驻军。3,中日联合声明没有放弃驻军的权力。4,美国不会反对。即使美国反对,那也是反对无效。

埋葬记忆 回复 11-22 23:37
美国肯定不能反对,如果反对那他自己也得把基地撤出去了,美国驻军的依据本来就是波茨坦公告

林説説 回复 埋葬记忆 11-23 01:13
美国确实没法反对,他可以说这是日本邀请他来驻军的。日本国内即使反对他驻军,也没哪个首相敢公开说让美帝撤走的,否则枪击意外就随时会发生。[哭笑不得][哭笑不得]

用户37xxx76
用户37xxx76 51
2025-11-22 20:20
驻军是当时战胜国的权力,无需战败国同意!
用户10xxx80
用户10xxx80 48
2025-11-22 22:02
此文作者可能立场有问题,建议查查
用户40xxx20
用户40xxx20 38
2025-11-22 19:50
世界上只有拳头👊🏻是硬道理!
阿哲
阿哲 35
2025-11-22 21:12
这是在帮日本做舆论宣传的家伙。没有一个条款站得住脚。每一条都无所谓。
阳光普照
阳光普照 34
2025-11-22 20:45
你什么都知,谁告诉你的
潜龙
潜龙 29
2025-11-22 20:52
俄罗斯刚说过,你丫就瞎BB
蓝利之客【淡网】
蓝利之客【淡网】 27
2025-11-22 20:57
把日本消灭以后才驻军不行吗
江湖行路人
江湖行路人 27
2025-11-22 20:58
两个原子弹和两个氢弹后就同意了
荷塘悦色
荷塘悦色 24
2025-11-22 20:20
现在国内精日分子扰乱国民视听,隐晦发表小日子角度思想,不要被干扰,若开战,干就完了。什么规矩,真理永远在大炮射程之内,规矩是打出来的不是讲出来的。
用户75xxx38
用户75xxx38 22
2025-11-22 22:28
1、还没删除。 2、那是战后盟国赋予的权利。 3、没提就是默许。 4、战后的盟国赋予的权利,是大家赋予的,不是你一个说不行就不行。
潇湘子
潇湘子 21
2025-11-22 20:55
还要他同意吗?武器是干什么的用的?
熙昊
熙昊 19
2025-11-22 21:19
应该不需要征得它们的同意
张水林
张水林 18
2025-11-22 21:03
只有中国强大了,觉得能够在日本据军,不需要谁同意。谁不同意,可以试一下中国的拳头。
心中有佛
心中有佛 15
2025-11-22 22:30
有报道说日本有88%人支持插手台湾侵略中国!中国发射几个氢弹将日本炸了,也只是枉死1000多万!建议派潜艇在日本海沟安排几个氢弹就行了!
渔夫
渔夫 14
2025-11-22 21:42
我们不接受他的建议
allan
allan 13
2025-11-22 21:37
提这个问题,跟收回台湾一样,只能是打服!
用户14xxx53
用户14xxx53 11
2025-11-22 20:54
马里亚纳海沟这么深,完全不用担心容不下日本4岛。
鸫添
鸫添 11
2025-11-22 18:24
我们不需要驻军日本,只要开局核平日本就行,看老美怎么保护日本。
巫部风铃
巫部风铃 9
2025-11-22 23:19
为什么要驻军?直接灭绝才是终结解决方案!
tk
tk 8
2025-11-22 22:17
联合声明:日本必须承认一个中国。现在武力威胁干涉台湾,日本违反了联合声明。严重来说中日建交基础没有了,中日随时面临断交可能。
无名之辈
无名之辈 8
2025-11-22 22:08
开着坦克去就行了,要谁同意?
用户18xxx16
用户18xxx16 8
2025-11-22 21:46
打赢了他,一切顺理成章 你以为真的是法律条文的事吗?是军事实力的事情,是航母和导弹的事
用户40xxx95
用户40xxx95 7
2025-11-22 21:44
作者是媚日分子吗?
漫步云端
漫步云端 7
2025-11-22 21:35
贴主涉嫌日本间谍
用户11xxx85
用户11xxx85 6
2025-11-22 22:27
毁灭算了,不必同意
云涛
云涛 6
2025-11-22 22:53
实力、实力、实力有实力就能实现自己的主张,没实力说什么都是瞎说!所以要发展自己的实力达到能打死捆绑在一起所有的敌人
KU2003
KU2003 5
2025-11-22 22:48
你还煞有介事的讨论这个问题,瞎扯蛋。到日本驻军还需要他们同意?消灭解散日本武装,驻军管理,管理教育,行政,军事,经济,政治。修改课纲。
用户10xxx83
用户10xxx83 5
2025-11-22 20:47
中俄联手打到同时驻军
用户11xxx47
用户11xxx47 5
2025-11-22 20:09
现代社会,谁的拳头大谁就是真理!
雨衣
雨衣 5
2025-11-22 22:48
日本有不同意的实力么?中国硬要驻军,就看美国够不够挺日本了
du
du 5
2025-11-22 22:52
联合国宪章有条款,八十年来未执行。我说可以有,它说不能有。到底有没有?打赢啥都有。
等着打鸣
等着打鸣 5
2025-11-23 00:08
汉奸文章
用户10xxx07
用户10xxx07 5
2025-11-22 22:06
每一条都不成立,驻军是我们作为战胜国的福利,不签双边协议那就氢弹开路!
一木一草
一木一草 4
2025-11-22 22:59
美帝不同意,可以,它必须也撤走。
用户10xxx15
用户10xxx15 4
2025-11-22 21:29
打过去它们就同意了!
文明
文明 4
2025-11-23 02:53
台湾是我们内政,都同意了的嘛,怎么他们就可以反悔呢?所以不要老是拿条条框框关自己,只要你愿意,你说日本是我们一个省都可以
飞戈铁马
飞戈铁马 4
2025-11-22 23:23
中国不能驻军,那美军也必须从亚洲滚蛋
风帆
风帆 4
2025-11-23 03:07
痴人说梦异想天开
用户15xxx82
用户15xxx82 4
2025-11-22 21:47
中国是时候考虑在国外建立军事基地的时候了,只有这样,才能保护中国经济发展的利益
青雨
青雨 4
2025-11-22 21:54
必须遵守波告,必须提驻军
Amor丶
Amor丶 3
2025-11-22 23:29
建议删除 这要五常同意的 憨批
銀河大王
銀河大王 3
2025-11-22 23:56
一切的协议都在强权手上,只要你有能力还敢于动手,那么你就是真理
永湿我爱
永湿我爱 3
2025-11-22 23:59
都是废话 需要打出这个结果来 平白无故的 现状不容易改变 战争与和平 是人类的永恒主题 其实 也该打了
鸣剑
鸣剑 3
2025-11-22 23:31
事出有因就会师出有名。
有缘人
有缘人 3
2025-11-22 22:33
建议是个什么东西,没有法律效力,所以驻军日本无需征求日本同意
Change
Change 3
2025-11-22 23:23
也没指望和平驻军啊[滑稽笑]
用户14xxx56
用户14xxx56 3
2025-11-23 03:56
美国什么都可以不承认,我们也不承认,必须驻军日本
用户14xxx86
用户14xxx86 3
2025-11-22 23:35
你只是把不可能性说了说,你再把可能性也说说,才能证明你说的话客现、有道理、可信。
用户17xxx57
用户17xxx57 3
2025-11-22 23:27
联合国大会提议废除对日驻军,今日也可以提议中国有永久对日驻军的权力。
用户29xxx83
用户29xxx83 3
2025-11-22 22:15
真会说话
谭纲:一生求一自由
谭纲:一生求一自由 3
2025-11-22 21:45
中国入驻日本列岛时,可以是岛上无人反对的!
一样坚挺
一样坚挺 3
2025-11-22 22:14
小便 ,你的日元用起很不错嘛!
活着真累
活着真累 3
2025-11-23 03:01
怎么回事! 涨他人志气
孤鹰
孤鹰 3
2025-11-23 04:59
你是日本人,绝对是
w7408
w7408 2
2025-11-22 23:45
在战败国驻军需要战败国同意?
灵心归一
灵心归一 2
2025-11-23 00:46
实力到了,就是规则道理
一生求何~
一生求何~ 2
2025-11-22 21:32
打就完了
鄙视特权
鄙视特权 2
2025-11-23 00:13
95年以后的规则,不适合95年前,不影响驻军。管什么日本同意吗?不同意就是打他的理由。美国不一定不同意,没试过怎么知道
用户10xxx73
用户10xxx73 2
2025-11-23 03:20
这四点都不重要!重要的是提出来!人家特朗普凭空都可以造牌,我们有实据为什么不可以使这事成手中牌?
阿迪达斯
阿迪达斯 2
2025-11-23 01:48
美国不同你的意多了去,现在是美日狼狈为奸威胁我安全。我们不只要驻军日本,还要把美军的势力赶出太平洋。
用户17xxx44
用户17xxx44 2
2025-11-22 22:53
和他好好打一仗,他就会同意的了。
裂阵
裂阵 2
2025-11-23 01:27
东风巨浪炸两遍就好了
strongban
strongban 2
2025-11-22 21:36
这是什么文章
用户10xxx12
用户10xxx12 2
2025-11-23 04:12
你什么意思
阿拉丢了
阿拉丢了 2
2025-11-23 02:02
你是谁
用户74xxx95
用户74xxx95 2
2025-11-22 23:21
要是一切按照条约协议来,日本当年能袭击珍珠港吗?德国能闪击波兰打进苏联吗?跟不要脸的东西说半句都多余,直接干成功率不是更高吗?
润物无声
润物无声 2
2025-11-22 22:55
打过去
行者
行者 2
2025-11-23 01:09
杀鸡儆猴,倭国还会存在吗,
天涯独潇
天涯独潇 2
2025-11-23 00:27
建议向高教授求解
用户10xxx44
用户10xxx44 2
2025-11-22 21:49
先打趴下牠,再执行二战条款。
用户15xxx18
用户15xxx18 2
2025-11-23 00:26
强者制定规则
用户16xxx80
用户16xxx80 2
2025-11-22 23:25
前三条没有支撑点!只有第四条有阻力!
用户10xxx30
用户10xxx30 2
2025-11-23 01:57
打到日本同意为止
逍遥哥
逍遥哥 2
2025-11-22 23:29
哪有自己同意的?还不都是打同意的?你不把他打个半死,他啥事能听你的?揍就完了
瓮思彤4Z
瓮思彤4Z 2
2025-11-22 22:28
规则,是由有实力的一方制定。
tb5456528
tb5456528 2
2025-11-22 22:32
拳头足够大,什么都可以,规则是给弱者制定。
湖南景洲园林
湖南景洲园林 2
2025-11-22 21:34
五大国一起驻军可以
一叫天门万户开
一叫天门万户开 2
2025-11-22 23:23
反复提,反复施压,看看最终的收获
峰言风语
峰言风语 2
2025-11-23 04:10
直接来枚东风到日本海毗邻日本领土,让它们叫一阵,还能咋滴,
春江花月夜
春江花月夜 2
2025-11-22 22:43
不是你所写的这样。博主删了就删了删了吧
用户13xxx57
用户13xxx57 2
2025-11-22 23:28
摧毁日本后再驻军就顺理成章了,日本离中国太近啦!还敢蹦跶!真是不知死活
用户10xxx40
用户10xxx40 2
2025-11-23 03:59
还讲啥联合国的所谓事情,人家都不遵守联合国宪章了,给强盗还能讲理?省省吧!必须重拳出击!
万物皆空
万物皆空 2
2025-11-23 03:24
先扔两颗氢弹下去,看它同不同意啊
花花君
花花君 2
2025-11-22 22:47
主张都是打出来的
菲阳讲古
菲阳讲古 2
2025-11-23 00:37
为什么要征得战败国的同意,日本签的是无条件投降书?
子夜听风
子夜听风 2
2025-11-23 01:15
又不是美国一个战胜国,必要时强力驻军
柱子zhuzhi
柱子zhuzhi 1
2025-11-22 22:51
要的就是师出有名,还有必要纠结吗?
M先生
M先生 1
2025-11-22 23:07
打残日本,强行驻军。
用户12xxx30
用户12xxx30 1
2025-11-23 03:25
美国在琉球驻军本就不合法,因为琉球不是日本的领土。
就会逗你
就会逗你 1
2025-11-23 01:21
先打起来再说吧!
过客
过客 1
2025-11-23 03:36
敌寇亡我之心不死,不能掉以轻心,统一台海就是试金石
九九七六一
九九七六一 1
2025-11-22 22:39
只有最后一条难住了
用户10xxx35
用户10xxx35 1
2025-11-22 23:00
所有这一切得靠实力,不是靠什么宪章。。
愚公
愚公 1
2025-11-23 01:30
多傻的问题,在另一个驻军,需要同意???那个会同意,必须打趴下,剩下才是制定规则