“考公姐”底裤被扒穿，彻底社会性死亡！ 11月合肥一位穿米色毛衣的女生坐在驾驶座上，对着手机镜头哭得稀里哗啦。 “他明明知道我在考公，分手才四个月就订婚……难道我三年的青春，连句体面的告别都不配？” 这段三分钟的哭诉视频，像颗投入湖面的石子，激起的涟漪最终掀翻了她精心伪装三年的“受害者”面具。 视频里她自称“考公三年未上岸”，控诉前男友“薄情”。 分手仅四个月就相亲、见家长、订婚，连句挽留都没有。 她哭到抽噎，却始终没说分手原因，只反复强调“他不该这么快放下”。 视频火了。 评论区最初涌满同情：“渣男！考公压力多大啊！” “三年青春喂了狗！” 可细心的网友很快发现端倪。 她口口声声“为他拒绝求婚”，账号里却存着前男友送的苹果手机、钻石戒指的照片。 更蹊跷的是，她对分手细节只字不提，却能精确说出对方“7月相亲、10月订婚”的时间线。 “事出反常必有妖。” 有网友扒出她的过往动态。 三年里，她从没上过班，朋友圈全是“今天又刷了500道行测题”“模考又差0.5分”的抱怨。 而生活开销、节日礼物全靠前男友买单。 前男友曾多次求婚，她总说“等上岸就嫁”，可考公屡战屡败，她却越考越起劲。 真相像剥洋葱般被揭开。 她从没想过和前男友结婚，甚至看不上对方没房、收入一般的条件，把这段感情当“免费饭票”。 考公需要时间，前男友负责养着。 考不上就继续耗，反正他舍不得分手。 如今前男友等不及了，提了分手，还火速找到新对象，小悠的“饭票”没了，考公又没盼头，这才急着网上控诉，想靠舆论逼对方回头。 小悠的视频发酵三天，评论区风向彻底变了。 “她哭的不是失恋，是免费提款机跑了。” “考公三年没上岸，怪前任？自己没本事怪谁？” 更扎心的是知情者爆料。 前男友提分手时说过，“我给不了你想要的，也不想再耗了。” 她却反咬“他嫌弃我没工作”，可她自己明明有大把时间备考，却连基本的生活自理都做不到。 她慌了，删评、隐藏视频，又发澄清“只是情绪发泄”。 可网友不买账：“早干嘛去了？视频发出去时怎么不想想后果？” 更有人翻出她之前的动态。 去年她曾吐槽“考公太苦，要不找个有钱的嫁了”，如今倒打一耙说“为考公拒绝求婚”，前后矛盾。 事件愈演愈烈，前男友的现任放话要起诉她造谣，她这才慌忙道歉，可舆论已无法挽回。 如今，她的账号已设为私密。 这位女生的故事，撕开了当代年轻人婚恋的遮羞布。 民政部数据显示，2024年全国结婚登记610.6万对，其中20-24岁女性仅163.5万对。 00后女性里，近九成有工作，月入过万的超四成。 她们不再把“嫁人生子”当必选项，更想“先立业再成家”。 可现实是，三四线城市男性平均负债47万，婚恋成本高企，“等经济稳定再结婚”成了普遍心态。 她的“等考公上岸”，本质和“等买房”“等升职”一样，是把婚姻当“人生KPI”。 她不是不爱前男友，只是不爱到愿意为他放弃“更优解”。 这种现象，让婚恋变得像场交易。 有人在社交平台算“结婚性价比”。 和80后男性结婚能拿补贴，和体制内对象结婚能少奋斗十年。 也有人焦虑“被剩下”，生怕年龄大了选不到更好的。 可当感情被明码标价，受伤的往往是真心的人。 这场闹剧最刺眼的，不是四个月的订婚速度，而是“公开控诉”的失控。 心理学专家说：“她的崩溃更像表演型倾诉，借痛苦寻求关注，同时向前任施压。” 可公共平台不是审判场，情绪不等于证据。 没有实锤的控诉，最终只会变成互相扒皮的闹剧。 到最后，没人能证明“谁出轨”“谁更渣”，只剩两败俱伤。 感情里没有“必须等谁”的道理。 你可以为考公报三年，但不能要求对方等你三年。 你可以选择更优解，但要记得给前任留份体面。 就像网友说的：“不爱了就大大方方说，拖着消耗，最后连回忆都只剩怨恨。” 主要信源：（账号@wan）
评论列表