2025年12月23日，日本新任首相高市早苗在接受《读卖新闻》专访时，首次直接提及引进核潜艇的可能性，并明确表示“不会排除任何选项”。

这一表态如同一枚深水炸弹，在战后日本政坛炸出巨大涟漪——一个曾以“非核三原则”为国策基石的国家，如今由其政府首脑亲手撕开禁忌之口。

高市早苗自2025年10月就任日本政府首脑以来，始终展现出浓厚的右翼色彩。而这次专访，是她上台后首次接受主流媒体深度采访。

面对“是否可能引进核潜艇”的尖锐提问，她没有回避，反而直言：“将探讨所有有助于提升威慑力和应对能力的必要措施。”这句话看似冷静克制，实则彻底动摇了日本坚持近六十年的“不拥有、不制造、不引进核武器”政策根基。

要知道，日本作为唯一遭受过核武器攻击的国家，“非核三原则”早已内化为国民集体记忆的一部分。如今，一位在任首相公开表示不排除引进核动力潜艇——这种虽不搭载核武器但依赖核反应堆推进的装备——等于把“不引进核相关军事技术”的底线踩得粉碎。

更值得警惕的是，这并非孤立信号。此前，日本自民党已与日本维新会达成协议，推动采用核动力推进系统的潜艇建设；防卫大臣小泉进次郎也曾放话“不应排除相关选项”。高市早苗的表态，不过是将幕后共识推至台前。

这一言论之所以震撼，不仅在于其内容，更在于其时机。当前亚太安全格局正经历剧烈重构：美国特朗普政府，对盟友施压要求承担更多防务成本；韩国总统李在明上任后强化自主国防路线；在此背景下，高市早苗选择打破沉默，显然不是临时起意，而是日本战略转向的标志性动作。

尤其值得注意的是，核潜艇不同于常规潜艇——它具备近乎无限续航能力、隐蔽性强、可长期潜伏于深海执行战略任务，是典型的战略威慑平台。即便日本声称“仅用于反潜与情报收集”，其部署本身也将彻底改变西太平洋水下力量平衡。澳大利亚已在AUKUS框架下获得美英支持建造核潜艇，日本若跟进，意味着美日澳三边军事协作将迈入核动力时代，形成针对特定方向的联合水下监控网络。

高市早苗的发言迅速引发地区连锁反应。毕竟，一个曾因广岛长崎之痛而誓言远离核武的国家，如今却主动拥抱核动力军事平台，这种道义立场的崩塌比技术突破更令人不安。更讽刺的是，就在几周前，还有日本官员公然宣称“日本应该拥有核武器”——高市今日之言，或许正是那股暗流浮出水面的开端。

从国际格局看，此举也暴露了美日同盟的深层裂变。特朗普政府一贯要求盟友“付费买保护”，而日本选择以提升自身核相关能力作为回应，说明东京不再满足于被动依赖华盛顿的安全承诺。高市早苗试图通过展示“自主威慑力”换取美方更多战略尊重，但这条路极其危险——一旦开启核门槛的缝隙，就很难阻止滑向更深的军事化深渊。

历史不会重复，但常押着相似的韵脚。1945年，日本在核爆废墟中立誓永不碰核；2025年，同一片土地上的领导人却亲手松动这一誓言。这不是简单的防务调整，而是一场静默的国策革命。当“非核三原则”沦为政治修辞，日本将不再是那个战后和平主义的象征，而可能蜕变为一个拥有战略打击潜质的军国主义威胁。

我们中国人必须清醒看到：东亚和平稳定的基础正在被悄然侵蚀。日本若执意走上核潜艇之路，不仅将加剧地区军备竞赛，更可能触发不可逆的安全困境。

高市早苗今天打开的这个潘多拉魔盒，或许终将反噬她所声称要“保卫”的日本未来。而在这场无声的军备角力中，唯有坚持独立自主、倡导共同安全的中国方案，才能为动荡的亚太注入真正的稳定锚点。

本文图片均选自互联网，如有侵权请联系作者删除