果不其然。 日本方面突然宣布了， 11月22日至23日，高市早苗她将赴南非出席峰会。 但所有人都清楚，礼节性的外事活动不是重点。 关键在于，她会不会又在台海上“搞事情”。 要知道，这位政客近期在国会公然提及“存亡危机事态”。 这个说法，明眼人都能看出，直指外部介入台海。 敏感度之高，堪称中日关系的“雷区”。 一旦她在G20这样的国际场合重提类似言论。 中日之间本就有限的沟通空间，恐怕会进一步压缩。 甚至可能出现“各说各话”的尴尬局面，毫无共识可言。 与此同时，日本的防务动作也耐人寻味。 2024年度防卫预算飙升至7.9万亿日元。 重点全砸在“反击能力”和导弹防护上，急着补远程打击的短板。 反观中方，始终坚持体系协同与实战化演练。 海空火力、侦察预警、联勤保障全链条拉通，走的是长期稳定的国防路线。 思路差异背后，是双方安全理念的巨大落差。 值得一提的是，经贸领域却藏着一丝暖意。 部分日本水产在符合检疫要求后，已逐步恢复对华出口。 北海道冷冻扇贝的订单回流，就是最直接的证明。 这说明，中日合作的基础仍在，企业和市场都渴望稳定。 但现实是，敏感议题的炒作，随时可能干扰经贸大局。 企业需要稳定预期，频繁的口水战，只会让合作裹足不前。 其实，G20本就是协调合作的平台。 供应链稳定、产业协作、绿色转型，这些才是该聚焦的务实议题。 中日作为近邻，产业链深度绑定，互利共赢才是王道。 哪怕存在竞争，技术与标准层面的对话，也能降低企业成本，稳定市场信心。 所以，高市早苗这次的行程，既是挑战，也是契机。 若能放下对抗思维，把话题稳在务实合作上，中日互信就有修复的可能。 若继续拿敏感议题炒作，只会让沟通之路越走越窄。 说到底，议题要稳、表述要准、合作要实。 这才是对双方都有利的选择，也是国际社会愿意看到的结果。 毕竟，和平合作才是时代主流，逆势而为，终将得不偿失。