群发资讯网

狗主人踹门被反杀案是否存在防卫过当,首先我觉得,被狗咬的人是有错误的,毕竟狗是被

狗主人踹门被反杀案是否存在防卫过当,首先我觉得,被狗咬的人是有错误的,毕竟狗是被绳拴着的,不管生的长不长,他事先没有观察,被狗咬了,一个三观正直的人,第一时间就是找狗主任说明此事。 但他却特别冲动的把狗杀死了,虽然狗和人不能相提并论 ,但是狗也是一条生命。如果一开始被狗咬的人,能够理性一点,不把狗打死,现在的结局也许就不一样了。 不管这件事谁是谁非,狗主人也死了,就算判正当防卫,这辈子房子主人也洗刷不掉杀人的事实了。狗主人踹门被反杀案是否存在防卫过当

评论列表

15xxx92
15xxx92 11
2025-12-07 09:55
狗作为危害公共安全的存在,没有路权,不在主人旁边,就不应该出现在公共区域,狗主人把狗放在公共区域,已经违法在前了,而且还是第二次咬正当防卫者家人,咬别人多少次都不一定了,狗主人歹徒涉嫌投放危险物品罪,正当防卫者只是为了维护公共安全,挺身而出,与歹徒作斗争,破坏歹徒的作案工具,属于紧急避险
15xxx92
15xxx92 7
2025-12-07 09:53
狗作为危害公共安全的存在,没有路权,不在主人旁边,就不应该出现在公共区域,狗主人把狗放在公共区域,已经违法在前了,而且还是二次正当防卫者家人,咬别人多少次都不一定了,狗主人歹徒涉嫌投放危险物品罪,正当防卫者只是为了维护公共安全,挺身而出,与歹徒作斗争,破坏歹徒的作案工具,属于紧急避险
用户10xxx68
用户10xxx68 2
2025-12-07 20:15
冲到别人家里,理所当然的正当防卫
萤火
萤火 1
2025-12-07 10:30
都不是省油的灯