群发资讯网

山西长治“狗咬人命案”一审开庭!9人闯宅反杀争议,双方说法大相径庭 2025

山西长治“狗咬人命案”一审开庭!9人闯宅反杀争议,双方说法大相径庭 2025年11月13日,山西长治“狗咬人引发命案”在长治市中级人民法院一审开庭,60岁的被告人申某良被控故意伤害罪,而其家属始终坚称这是绝境中的正当防卫。 事件源头要回到1月30日大年初二,申某良之子外出打水时,被邻居郭某某家拴在路边的狗咬伤,情绪激动下将狗摔死。申家多次协商无果后报警,民警联系郭某某妻子赵某某处理遭拒,还特意提醒申家锁好门避免冲突。 当晚19时许,冲突彻底爆发。申家女儿回忆,郭某某一方共9人找上门,持铁锹、木棍砸破厨房玻璃,踹开大门闯入宅内,围殴申某良致其鼻骨骨折、全身多处淤青,还高喊“今晚弄死你们”“人不如狗值钱”,申某良退无可退时拿起窗台杀鱼刀挥刺。 郭某某妻子赵某某却给出完全不同的说法,称一行人空手上阵,仅砸了玻璃未动手,郭某某进入院子到被刺倒地仅十几秒,“绝对不构成正当防卫”。经鉴定,郭某某身中九刀,左股动脉破裂失血性休克死亡,申某良伤情为轻伤。 检方以故意伤害罪对申某良提起公诉,同时郭某某方有三人因涉嫌非法侵入住宅被公诉。律师指出,案件核心争议在于防卫是否过当——闯宅打砸属不法侵害,但持刀致1死3伤的防卫强度是否匹配,需法院结合证据判定。 申某良之子如今满心后悔,坦言若当初被狗咬后忍下一口气不声张,或许就不会酿成两家人的悲剧。庭审是否当庭宣判?你认为闯宅被反杀该认定为正当防卫吗?评论区说说你的看法!

评论列表

用户10xxx53
用户10xxx53 522
2025-11-13 12:23
首先,9个人破窗砸门而入,双方都没有否认这一点,这难道不是明摆着的有预谋的团伙犯罪吗?有没有先动手重要吗?非得自己家全被一锅端才允许反抗吗?这方面圣母可以骂我,但这种情况下,我绝对支持美帝的无限防卫权

羽毛 回复 11-13 20:54
支持,自己家都安全了,那还有安全地方吗?

45678 回复 11-13 20:24
支持,无限防卫

该读书时别放猪
该读书时别放猪 345
2025-11-13 12:47
三个人以上暴力入户打砸是什么性质扫黑除恶早给出定性了!这还有什么过当的?

乙炔 回复 11-13 16:31
[点赞][点赞]

阿东
阿东 251
2025-11-13 18:25
杀人者无罪释放,被杀者活该,他的8个同伙都该坐牢

用户11xxx99 回复 11-14 07:57
还要赔偿申家损失和医药费,以及精神补偿

您说的都对
您说的都对 229
2025-11-13 15:34
正当防卫

弱水三千甘柠真 回复 11-14 16:46
想多了,无罪释放……

丁建华 回复 11-15 10:21
也有可能判防卫过当,冲突过程中情况混乱,没有过硬的证据支持正当防卫。不像昆山的那起事件,有监控拍下来了。当然从道理的角度讲,被咬的人家没做错什么。

人间无事人
人间无事人 202
2025-11-13 17:44
只要闯宅了,一律都是正当防卫。

北雨 回复 11-13 23:03
支持

五行缺德 回复 11-14 12:40
不能啊!被赖钱了就去起诉啊!

用户10xxx00
用户10xxx00 141
2025-11-13 18:44
杀人者正当防卫,把入室者,都判刑

杀手乔 回复 11-14 20:56
你是闯入者家属,看你回复了好多人?!

听风馨雨 回复 11-14 15:53
去你的

老k
老k 135
2025-11-13 18:16
在美国,只要私闯民宅,不管动没动手,家里的主人都能拿枪崩了他

无限 回复 11-14 10:41
真没可比性 在国内杀了一个人 全网都知道了 而且直接上热搜 还是半年前的事 在美国死十几个都是正常[哭笑不得][哭笑不得]

劲草弄风 回复 11-14 09:04
你是生长在美国的美国人,还是生长在中国的中国人!拿美国说中国事,你有档次吗?在中国必须按中国法律行事,有什么错吗?

糖糖汐汐
糖糖汐汐 124
2025-11-13 18:59
这个如果不是正当防卫,那就没天理了,九个人都死了也是活该。

西门吹雪 回复 11-14 12:27
死刑可免活罪难逃,有期徒刑15年

天道酬勤
天道酬勤 117
2025-11-13 18:51
私闯民宅行凶,正当防卫

开心 回复 11-15 07:43
没听到判过私闯民宅的案例,

黯然
黯然 106
2025-11-13 19:14
被咬方报了警,警方协调,被杀方拒绝。所以我相信被咬方。这就是正当防卫。

用户56xxx04 回复 11-14 10:27
不看内容就评论会被别人笑

五行缺德 回复 11-14 12:41
牛[点赞][点赞][点赞][点赞]

精彩小虫子
精彩小虫子 104
2025-11-13 17:42
就干掉一个,干少了
情人的眼泪
情人的眼泪 84
2025-11-13 19:34
真要是想讲道理,用得着去九个人?明显就是目的不纯,想要人多势众,仗势欺人。

张张张 回复 11-13 19:56
派出所调解都不去,私下里去暴力入户讲理不是笑话吗?

高兴的一然
高兴的一然 69
2025-11-13 18:56
100%正当防卫!!!

西门吹雪 回复 11-14 12:28
死刑可免活罪难逃,有期徒刑15年

X书生985
X书生985 64
2025-11-13 19:33
我认为如果对方上门去打架、那就不管谁对谁错了、就是干、拼命的时候、不带这么欺负的(比如是对方理亏那也不能上门去打、可以找中间人去协商)
用户10xxx64
用户10xxx64 63
2025-11-13 18:49
破窗创进人家,申某良轻伤哪里来的???难道他拿刀捅人以后被打到轻伤吗?
用户10xxx76
用户10xxx76 62
2025-11-13 19:54
妥妥的正当防卫,以一敌九,而且对方带了铁锹木棍,就凭这点就可以认定私闯民宅,而且携带凶器,没有防卫过当这一说
高山流水
高山流水 56
2025-11-13 18:45
正当防卫
小书蟲注定一生孤独的猪
小书蟲注定一生孤独的猪 50
2025-11-13 19:23
就是正当防卫 不能按超人或者非人的标准要求人 正常人无法在被人闯门殴打的情况下清楚的计算出什么是适当防卫
路易斯辉哥
路易斯辉哥 47
2025-11-13 18:55
强闯民宅,应该有无限反击权!
随风潜行
随风潜行 45
2025-11-13 20:04
为民除两害,立大功一件,当通报表彰!
不烦
不烦 45
2025-11-13 19:51
破门而入还打人自己死了就得自己负责任 不然不就成了鼓励破门了?门不就是最基本的生存权么
用户10xxx97
用户10xxx97 45
2025-11-13 19:24
还判啥呀,发生的地点,就是正当防卫
用户10xxx47
用户10xxx47 44
2025-11-13 18:47
咬人的狗必须杀掉,还要赔偿受害人,这个难道还有问题?
用户10xxx89
用户10xxx89 44
2025-11-13 18:26
9个人是团伙吧?是准备去申某家喝茶的节奏?
用户17xxx69
用户17xxx69 43
2025-11-13 20:13
应该修法了,所有外人未经许可持械入户,户主都有无限防卫权,不需要对方动手,进屋就可以干,干死无责

北雨 回复 11-13 23:06
坚决支持

www(L)CHINA
www(L)CHINA 42
2025-11-13 19:56
面对黑社会团伙可以无限防卫
贺兰山
贺兰山 41
2025-11-13 18:58
不防卫等着被那几个人打死吗?
用户18xxx55
用户18xxx55 40
2025-11-13 21:54
狗咬人了还打上门?妥妥的村霸和黑社会啊!

用户15xxx89 回复 11-14 20:21
你咬人还有理了[狗头][狗头][狗头]

价值投资难 回复 11-14 10:21
人和狗不一样

堕落天使
堕落天使 35
2025-11-13 21:37
9个人砸破玻璃,蹁开大门,闯入宅内,围欧别人,还不准别人正当防卫?自己的家里都不安全了,什么地方才是安全的?
zyh
zyh 35
2025-11-13 20:41
跑到人家家里去打,人家几个人打一个人还不算正当防卫?
别逼急了我
别逼急了我 35
2025-11-13 18:39
检方是否真正做到公正异地审案吧
用户10xxx51
用户10xxx51 35
2025-11-13 20:28
九人砸门闯入,难道是去请人喝茶的?非法入侵他人住宅,团灭都不过分!凭什么说是故意伤害罪?
用户96xxx10
用户96xxx10 34
2025-11-13 19:09
血气上头,砍20刀都正常,不敢停!一停就没命了!
柒壹安客
柒壹安客 31
2025-11-13 20:24
9人持械闯入人家家里~出事了被反过来砍死了真的是一点没冤枉啊~[裂开][裂开]不过是农村里狗咬人、人打狗的事居然能升级成这种恶性事件,也是太离谱了~

用户10xxx14 回复 11-14 07:24
要不是用了凶器死了人 也只农村邻里纠纷 九人是包括来吵架的母女,还有小孩老人。

皇冠使者
皇冠使者 27
2025-11-14 06:44
必须是正当防卫,私人财产神圣不可侵犯
用户18xxx74
用户18xxx74 27
2025-11-13 12:23
肯定是防卫,但过当了

陈程 回复 11-14 08:35
一点都不过。明显 9 人是有预谋的,就不是打算去你家跟你讲道理的。就问你,如果你家突然来 9 个人,带着家伙,你不怕?你会觉得他们是来找你喝酒的?还是说你是孤家寡人才不怕的?

心灵链接 回复 11-14 15:05
9个人打一个人,还说弄死你,怎么都不过当,除非把这九个人都打趴下了,没反抗能力了,,继续扎死,才算过当

用户14xxx49
用户14xxx49 25
2025-11-13 19:46
不管是一个人,还是九个人,不经过主人允许,私闯民宅,你动手都是正当防卫
远山
远山 25
2025-11-13 21:51
正当防卫
彭于晏海南分晏
彭于晏海南分晏 24
2025-11-13 21:10
狗仗人势!结果狗主人比狗还狗。
用户10xxx43
用户10xxx43 22
2025-11-14 01:02
私闯民宅伤人坐实正当防卫!
用户14xxx49
用户14xxx49 21
2025-11-13 19:43
绝对的正当防卫,
用户10xxx18
用户10xxx18 19
2025-11-13 22:42
九个人上门打砸,把人家鼻骨都打骨折了,混乱中面临着生死存亡还要人家考虑防卫的恰到好处,神仙也做不到。绝对是正当防卫。前一段报道过一个案例,有人在饭店打老板娘,老板娘顺手拿啤酒瓶打破闹事着脑袋,法院判正当防卫不承担一任何责任。俗话说得好:官断十条路,,,,,,,,,
用户11xxx93
用户11xxx93 19
2025-11-13 23:21
活该
飞哥
飞哥 19
2025-11-13 20:02
该死
用户15xxx45
用户15xxx45 18
2025-11-13 21:42
这肯定是正当防卫啊,还有啥辨论的!
云起云翔
云起云翔 18
2025-11-13 23:09
这点逼事这么简单还争吵,你家来了从窗户进来的人,还问问你好吗
唯心主义
唯心主义 18
2025-11-13 18:25
该死
用户10xxx67
用户10xxx67 16
2025-11-13 18:48
上门打人就是正当防卫
老猫
老猫 16
2025-11-14 08:03
私闯民宅杀无赦斩立决
我的宝贝
我的宝贝 14
2025-11-14 07:34
第一那狗是栓着的。一般是咬不到人的把,再说了,栓着的范围很小,怎么会咬到一个大活人,肯定有问题

哦哦哦 回复 11-14 12:43
你怎么知道范围小呢?

正义之神
正义之神 14
2025-11-14 05:35
看来申某就是恶人一个,首先能摔死狗就是心狠手辣,其次申某已经准备好了要杀人的刀,就是预谋杀人的也许是诱骗邻居家去他家院子好实行谋杀……

用户14xxx08 回复 11-14 08:19
你是水军.

用户10xxx80
用户10xxx80 13
2025-11-14 08:02
打黑除恶,务途穷尽。
君当如兰
君当如兰 13
2025-11-14 03:55
9人破窗打砸,主家被反杀,其余有被刑拘的,如果是帮忙的被杀了,主家会给亲戚赔偿吗?现在主家死了,不是一了百了,是麻烦刚刚开始,帮忙的被拘留或者判刑,主家不是死人了就可以脱责,也必须给帮工的补偿
谁说要来
谁说要来 13
2025-11-14 04:22
属于正当防卫。
背负青天
背负青天 13
2025-11-13 19:50
再次正当防卫!
用户10xxx71
用户10xxx71 12
2025-11-14 07:07
来的九人全部分开审讯,团伙暴力作案,试问一下子进来这么多人还砸了玻璃。谁会冷静的,谁会不恐惧,人家也就拿了个杀鱼刀,至于挨好几刀应该是他的危险最大
英特纳尔
英特纳尔 12
2025-11-14 08:28
正当防卫
欢乐马
欢乐马 12
2025-11-14 00:00
有的网友说防卫过当?我看过几篇报道,说打了5次110报警,十几秒钟能打5次电话吗?这5次电话应该调查清楚,是否属实?但是个人观点还是正当防卫,多人闯入他人家中,与是否持械打砸已无关联,再者难道玻璃是用手砸的,正常人谁空手砸玻璃?
老青年
老青年 12
2025-11-13 22:28
9个人持械进入人家,这还有争议?!
用户10xxx92
用户10xxx92 10
2025-11-14 01:59
被狗咬了,狗主人为什么不给人家打疫苗?被咬人当时应该把这些狗东西团灭!
C文敗蘱
C文敗蘱 10
2025-11-13 19:08
这都不算正当防卫?
诺诺的爷爷
诺诺的爷爷 10
2025-11-14 04:47
不是哪一方死人那一方就有理!
cctcct2014
cctcct2014 10
2025-11-14 07:16
家不是港湾吗?家不是安全感吗?但凡外人持械闯入自己家、并还带了那么多人,已经威胁到家人的人身安全。做任何反应都是合理的~这不应该需要讨论!!!
用户10xxx28
用户10xxx28 9
2025-11-14 10:32
挟械私闯民宅,还打砸,在哪里都是正当防卫吧,否则以后家里还安全吗
用户41xxx28
用户41xxx28 9
2025-11-13 23:36
不要被舆论瞎带,这个案子是不是正当防卫,搞清楚事实很重要,首先有没有持械,这个非常重要,几乎决定属不属于正当防卫,不要说闯入民宅,中国没有美国的私人堡垒,私闯民宅不适用无限防卫,关键就在于有没有持械,持械能说明确实对当事人造成了足够的人身威胁,如果仅仅是人多,当事人可以防卫,但持刀连砍9刀明显超限了。另外是时间到底间隔多久,如果真的只是闯入后10几秒就被刺倒地,一般不认为正当防卫,因为一般来讲10几秒根本来不及对当事人产生足够的威胁,但是当事人却捅了9刀,也是超限了。反正就个人看,这个是防卫过当,如果舆论压力大,法院可能会判正当防卫,但是概率不大。而且正常来讲一个人被狗咬了,第一反应难道不是躲开吗,被咬了会选择反冲过去把狗摔死的人有几个,这种性格的人容易行为过限

嗯。。哼 回复 11-14 04:05
祝这种事也发生在你身上

用户41xxx28 回复 11-14 07:31
狗咬你你咬回去呗

用户10xxx03
用户10xxx03 9
2025-11-13 21:58
这一点应该学习美国,持械闯入私人领地,杀无罪!成了屁了,在家里都得不到安全保障这社会成了啥了,鼓励聚众寻仇吗?
用户63xxx73
用户63xxx73 8
2025-11-13 20:38
一看就是正当防卫
用户10xxx68
用户10xxx68 8
2025-11-14 06:34
西方早就直接击毙了
皓月
皓月 8
2025-11-13 20:00
狗遭来人祸!
在线好友
在线好友 7
2025-11-14 06:32
私闯民宅在国外早被击毙了
西湖龙井
西湖龙井 7
2025-11-14 05:27
9个人破窗而入,想一想家里的人都害怕,在自己家里伤人肯定是正当防卫了
阿飞
阿飞 7
2025-11-13 20:04
如果在美帝,胆敢破门而入,挑衅生事,把这一家子全部崩了都没事
小白小
小白小 7
2025-11-14 10:43
为什么没有人关注一点,人家的狗好好的栓着,他儿子为什么还会被咬伤,肯定是手贱去撩狗,被咬后不找主人家直接把狗打死,而且手段残忍,脑浆都被砸出来了,试问主人家能不能咽下这口气。

哦哦哦 回复 11-14 12:42
没证据就不要瞎说,你这是受害者有罪论

小白小 回复 11-14 11:12
我没有说主人家上门打砸是对的,但是这家打狗的不是省油的灯,同样不是好人。

谁说要来
谁说要来 7
2025-11-14 04:26
1000%算正当防卫。
用户10xxx72
用户10xxx72 7
2025-11-13 23:51
上门持械打砸伤人,我拿个筷子防卫啊,是不是应该坐下喝两口。没有防卫过当,只有正当防卫
毛根朋友
毛根朋友 6
2025-11-14 06:25
绝对的正当防卫
12345
12345 6
2025-11-13 20:04
为了条狗,值得啊
用户10xxx75
用户10xxx75 6
2025-11-14 18:31
不论什么原因,晚上结伙撬锁、砸玻璃、强行入我室,我是不会问你什么原因的!直接砍! 你可以有事白天报警谈!
在线好友
在线好友 5
2025-11-14 06:34
应当判狗主人死刑
胡春凯
胡春凯 4
2025-11-14 18:21
按照80年代黑社会团伙作案,严打死刑
用户59xxx79
用户59xxx79 4
2025-11-14 08:10
忍?解决不了问题、狗方会更嚣张
用户10xxx40
用户10xxx40 4
2025-11-14 15:54
不作死就不会死
用户18xxx36
用户18xxx36 4
2025-11-15 02:02
正当防卫是没错的,其佘8人都有罪。黑社会打人。
来自星星的大橘喵
来自星星的大橘喵 4
2025-11-14 11:47
空手砸玻璃,厉害了
用户16xxx00
用户16xxx00 4
2025-11-14 08:09
放狗咬人,还闯家门,这样的恶人,一个不留
雨秋
雨秋 4
2025-11-14 12:19
如果叛故意杀人,那我就先找到惹我的人家里,胖揍他一顿再说!![doge][doge][doge]
风中的云彩
风中的云彩 4
2025-11-14 11:57
这起案件最为可笑的事,如此明摆着的事,有什么可审理的呢,多人持械,强行破门闯入家中!!如果在这种情况下,所谓的!(防卫)还要有什么限制,那真是滑天下之大稽,我同样支持堡垒法,这种情况把闯入者全部击毙都是无罪的!!!
开心天天
开心天天 3
2025-11-14 20:24
支持正当防卫,支持无罪
浪迹天涯
浪迹天涯 3
2025-11-13 22:46
玻璃都砸破了还说没动手?按这个逻辑,那边人死了这边也可以说没动手。
springsunshine
springsunshine 3
2025-11-14 12:32
应该再次修改法律 这种暴力进门打砸的,就应该被判入狱,被打的算正当防卫。
用户10xxx03
用户10xxx03 3
2025-11-14 10:24
狗,老虎,狮子,杀光了才对
用户13xxx05
用户13xxx05 3
2025-11-14 11:28
有因才有果,这么多人闯入别人家里还不允许别人自卫?想要类似的事件少发生就应该支持正当防卫。
JinW·N
JinW·N 3
2025-11-14 08:37
当门破的时候,我马上用Ai计算什么时候反击算正当防卫,哈哈哈,利害吧
用户13xxx89
用户13xxx89 3
2025-11-14 07:23
未经允许,进入私人住宅,弹夹必须清空。
无咩事
无咩事 3
2025-11-14 13:13
重点一、民警特意提醒锁好门避免冲突,这个是预见性的,估计当时郭某妻子说了一些话引起民警担忧。二、9人砸破玻璃、踹开大门闯入私宅,你会认为是协商沟通么?
狼男心闩
狼男心闩 3
2025-11-14 11:21
不管是几人哪怕是一个人还拿了凶器,砸了窗户破门而入的,闯入私宅都是该死之人,死有余辜
东和
东和 3
2025-11-14 18:11
狗命案而已,没有人(这种人自称狗)死。
用户17xxx23
用户17xxx23 3
2025-11-14 18:29
完全是一个黑社会团伙,剩下的人应该判无期
天天逛一趟
天天逛一趟 3
2025-11-13 20:45
砸玻璃,没动手。
用户11xxx94
用户11xxx94 3
2025-11-14 14:43
追上门,那是自找死,