群发资讯网

牛顿作为天才这无需质疑,那么,作为一个天才,牛顿是否称得上努力呢? 最近经常能看

牛顿作为天才这无需质疑,那么,作为一个天才,牛顿是否称得上努力呢? 最近经常能看到(非要问谁经常看到,那就是我经常看到,所用的方法是“身边统计学”)有人会秉承这样的一种观点,即“努力毫无意义,天才根本不需要努力”。 我确实认为,努力不如天赋重要,但并不代表努力没有意义,因为据我熟悉的国内科研圈,至少那些有天赋而且有成绩的人他们的天赋不仅仅点在了学科专业上,也点在了能在这个学科专业长达十小时甚至以上的工作时长。 不过,每次被人一说牛顿这个例子我就不知道该如何佐证。本人确实不了解,牛顿在做出那些伟大科研成果的时候,他每天都工作多长时间,所以想要询问一下可有了解牛顿生活细节的人,牛顿是否能称得上努力? 注:关于努力,这里有两个参考标准。 1.针对于常人的努力,我认为一个人如果一天能在自己的领域上钻研超过8小时,就足以称得上努力。 理由:劳动法认为的标准工作时长是8小时,实际情况是否能达到不说,但这至少说明,在制定法律且符合大众心理认知的人看来,8h以上的工作是难以忍受的,而能够超过8h,足以称得上努力。 2.针对于天才的努力。牛顿比起普通人就算可以算/不能算努力,那跟他水平相近的人相比,他是否努力呢? 因为我并不是天才,所以这个标准我并不知道如何衡量,因此只能希望答题者将这个问题自行补充。 此外,希望答题者可以给出材料出处 不要求参考文献格式 ------------------------------------ 牛顿称不上努力,他喜欢思考,跟你喜欢打游戏一样,怎么算努力?

评论列表

真理永恒
真理永恒 2
2025-11-09 12:02
⭕️⭕️天不生牛顿万古如长夜………一个有缺点的人,牛顿,站在自然哲学的巅峰,伟大的辩证归纳法/形而上学。其后的哲学家都在山脚下爬,很多爬行的方向都是错的。莱布尼兹说,人类数学的一半工作是牛顿完成的。而且,牛顿让数学插上了翅膀得以进入物理现象演绎的宏伟殿堂。牛顿建立了(无限的万物普遍的无所不在的无时不在的)自然科学的大厦,其它人只是搞搞门窗,还有不少假说/证明的坏人总是趾高气扬地挖科学大厦的墙脚。⭕️三次工业革命,演绎卫星飞行控制,蒸汽机与汽车,电力电信导体电子运动,半导体控制电子运动,,,必须服从几何与牛顿力学公理(必要充分真实之真理),当然还有广泛的可重复经验现象。弯曲空间木法搞,数学量子鬼不确定/不知道也没有用!!