梳理并探讨电影《澎湖海战》引发的争论。 首先要分阶段，分具体事件看清朝的历史功过，不能一概而论，清朝在维护领土完整（统一台湾、巩固边疆）、整合多民族国家、传承中华文化等方面，践行了中华民族的整体利益，某些阶段的统治和治理成果惠及各族民众。 并且康熙时期统一台湾也是中华民族共同的功绩，并非局限于某个政权或群体，核心在于它捍卫了中华民族的领土完整，顺应了全体中华儿女追求国家统一的共同心愿，更推动了两岸各族人民的经济文化交融与民族凝聚，是符合中华民族整体利益、契合历史发展潮流的重要成就，不能站在当时局部历史条件下理解为满族政权对汉族政权的扼杀，那种思路和视野就太狭隘了。 澎湖海战的功臣施琅虽有几次叛主的行为，但不能因此否定他的历史贡献。施琅所处的时代，政治局势复杂多变，他的选择受到多种因素的影响。他两次降清，第一次是随郑芝龙降清，第二次是因与郑成功矛盾激化，父兄被杀，被迫降清。施琅成为民族英雄，主要是因为他在清朝统一台湾的过程中发挥了关键作用。他率领清军平定台湾，实现了国家的统一，之后又力主保留台湾，第一次阐述了台湾对中国海防的重要屏障作用，他也并旦加强对台湾的治理和开发，促进了台湾的经济发展和社会稳定。 概而言之，电影《澎湖海战》所展现的内容符合国家与民族的整体利益，不应纠结其中次要的民族矛盾与相关人物的瑕疵，而更应该珍惜现在各民族和睦团结，不再为历史所累，此片广电总局立项拍摄，肯定会对剧本严加审核，同时本片有人民军队全力技术支持，绝不可能为宣扬满清功绩，国家主流媒体央视新闻也在大力宣传，当然电影首先作为娱乐形式，看不看是您的自由，期待它是一部好电影。 电影《澎湖海战》 施琅