一份标价18元的外卖，顾客通过平台的各种补贴活动，实际只付了9块钱，这听起来像是捡了个大便宜。可你猜最后到开店老板手里有多少？只有可怜的4块6毛9。这还不算最憋屈的，最憋屈的是，很多商家说自己是在完全不知情的情况下，被平台“安排”参加了这些高额补贴的活动，结果每卖一单都在亏本。等他们反应过来想退出时，却可能面临被平台强制关店的处罚。这就好比被人拉着请客，结果最后账单全算在自己头上，想说不请了还不行。 我们先来理理这事儿。平台搞大额补贴，比如“满减神券”、“新客立减”，初衷是为了吸引我们消费者下单，帮商家拉生意。这本来是个好事。但问题出在，这些优惠的成本，很大一部分最后转嫁给了商家。18元的饭，顾客付9元，中间那9元的差价，平台补贴一部分，商家自己也得承担一大部分。再加上平台正常的抽成，最后到商家手里的钱，可能连食材成本都覆盖不了。更关键的是，很多小本经营的老板可能根本没仔细研究明白那些复杂的活动规则，或者是在不清楚自己要承担多少成本的情况下，就被默认“勾选”参与了活动。等发现卖一单亏一单时，已经来不及了。 这件事最让人心疼的，是那些起早贪黑、本小利薄的小餐馆老板。他们可能就靠着这个店养活一家人，每一分钱都得精打细算。平台和商家，本应该是互相依靠的合作关系，平台需要丰富的商家来吸引顾客，商家也需要平台的流量来获得订单。但这种“被参与”高额补贴的做法，却让这种关系变了味。商家就像被绑上了一辆停不下来的战车，不停亏本赚吆喝，想跳车还不行，因为平台掌握着关店的“生杀大权”。这种不对等的关系，让商家显得非常被动和无奈。 我们作为消费者，当然喜欢便宜实惠的外卖。但如果我们知道，手里的这份便宜，是建立在另一个小生意人的亏损和痛苦之上，这饭吃起来恐怕也不那么香了。一个健康的市场，应该是平台、商家、消费者三方都能受益。如果商家长期赚不到钱，甚至亏本，他们要么选择退出，要么只能在食材分量、质量上动手脚，最终受损的还是我们每一个人。这就像一个链条，任何一环出了问题，整个系统都难以健康运转。 这件事也给所有依赖平台的创业者提了个醒，在签任何协议、参与任何活动前，一定要把规则和成本算清楚，保护好自己的基本权益。同时，我们也希望平台方能更透明、更公平地对待这些合作的伙伴，毕竟，水能载舟，亦能覆舟，只有让千万个商家能健康地活下去，平台这艘大船才能行得更稳更远。 大家点外卖时，有没有想过这优惠背后的故事呢？如果你是小店老板，遇到这种情况会怎么办？欢迎在评论区聊聊你的看法。 来源：大众新闻
评论列表