米切尔完全超越了布克吗？

评委给分考虑了环境，没问题。那么个人能力上米切尔就一定更强吗？

我依然很难百分百肯定。防守肯定完爆了， 过去一年让我坚定了米切尔防守很不错的结论，在一个双塔互为轮替，且双塔以外整体体型稍有欠缺，以及其中一塔偶尔去主防对手主攻手的环境里，米切尔的单防弹性是非常关键的，上赛季不乏他去防守对面内线的情况——此时对手并不能占到什么便宜。当然防守只是俩人对比的很小一部分。米切尔的球队总是不能更进一步，这让人疑惑，也让我犹豫。我其实觉得米切尔超过布克有一个很好的时机，就是是2024年春节附近，彼时莫布里和加兰都受伤，米切尔带着阿伦+一群纯3D打出了非常强的战绩，第一次真正证明了自己的“带队能力”，这东西布克没证明过。只不过很快米切尔就受伤了，等于从结果上讲，只要米切尔以大核心形式带队，他就要受伤，而常规赛“嵌入别人的体系”为季后赛留力，又从来没突破过二轮。是不是巧合我不知道，但这个问题必须得一定程度上结果论，所以确实会让我犹豫米切尔是不是明确超过了布克。

关于瓦格纳班凯罗我自己也聊得够多了，无论未来怎样，我会认为过去两年瓦格纳是更好的球员。只不过这不足以让我现在就给瓦格纳9分，他现在的投篮问题太大；班凯罗则终究是上赛季平均表现没那么好，我想再看看，先给8。

对于身体状况未知的球员如何判断，有时候会像评判新秀一样扑朔迷离。给恩比德分的时候我比较自然的给了9，但我觉得他达不到9分的概率不低，费城给他的合同烂掉的风险也很大。当然，现在怎么说都行，看发展就好。这种因为身体情况大幅偏离预期导致评分出问题很正常。

戈贝尔依然是一个在常规赛特别有用的球员，在这个年代尤其珍贵。季后赛会暴露他的一些问题，但很多时候他还是能给出巨大的影响力，大于6.5是合理的。去年的卡鲁索是一个常规赛不用出力的球员，如果不是在雷霆，以他的比赛强度很难在季后赛到来时维持这么新鲜的肉体，不能预设他在所有队都是这样的季后赛球员，5分。追梦很有意思，所有人都在说他寄生，但是，他会不如赫布琼斯吗？我认为追梦攻防都更好，而一般不会认为琼斯是个特别拖进攻的球员。所以追梦还是很强，他和戈贝尔的差距可能没有半分。

不能因为两个mvp就认为布朗是一个在季后赛比塔图姆更好的球员，尽管他的类型看似很适合关键球发挥，朋友们参与塔图姆布朗辩论的时候，一定要记住不要在这一点上被牵着鼻子走。如果布朗真有那么强，凯尔特人现在不会只有一个冠军，因为凯尔特人真的给他提供了很好的环境。似乎真的有很多人认为布朗对凯尔特人的重要性像kd，太夸张了，当然也有很多人认为他只是威金斯，同样极端了。

保罗还是很厉害，实在是不能接受他比麦康奈尔低，我给5。和我录节目的仨人都给了4，保罗也因此被拿上节目讨论，而比较神奇的是实际结果显示一共也就4个人这样给分。

攻守失衡类球员确实会存在环境变化导致戏份暴跌的情况攻守失衡，比如我猜26快船季后赛邓恩可能只是边缘轮换，而25年季后赛他打了6场首发153分钟，这里面个人能力上的区别可能是次要的（22格威，23格威，嗯？）。戴森不太会出现类似情况，可以是因为他进攻比邓恩更好，但这里的边界在哪？毕竟短短一年前，我们认知里的戴森会非常像邓恩，而25戴森能力进步可能不大。只能说在戴森拿下大合同的情况下，暂时不需要考虑他失宠的情况，但长期发展上看，他未必能稳定在这个联盟里打首发。

比斯利，我真的觉得他不厉害，然而在显然是超长的赛季之后，几乎所有人都看好他，我重申一下我的观点，他不应该超过豪瑟、梅丽尔、邓肯罗宾逊等人。只有在活塞明确大钱续约他的宇宙里，我会给他5分。