哈马斯不想打下去，想要谈判，但不想放弃武装斗争。10月7日，哈马斯高级官员马尔达维说“不会放弃民族原则和合法自卫权，但也不会放弃为巴勒斯坦人民争取持久和平的努力”，这算是向外界发出了“和谈”的信号。他说“自己出于责任感采取行动”，将哈马斯与巴勒斯坦民众的利益紧密相连，指责美国不认真对待此事，核心问题不与巴勒斯坦人谈判。马尔达维的话表面上看与以色列总统赫尔佐格一番“积极氛围”的说法相呼应，实则后者的谈判条件与前者的差距有天有地。谈判的气氛有些微妙。据路透社报道，赫尔佐格与埃及总统塞西通话后表示，谈判代表团“回国进行了重要磋商，初步结果让人鼓舞，气氛积极。”但就在同一时段，加沙地区仍传出炮火声。根据哈马斯与以色列的说法，两边的停火时间都很短暂。哈马斯在开战前夕就明确要求以色列全面停火并撤军，作为交换愿意释放人质，但拒绝解除武装。特朗普在2017年提出“20点计划”，旨在解决包括哈马斯武装在内的以色列与巴勒斯坦的冲突问题，但这20点并没有实质性解决哈马斯武装问题，反而让哈马斯更团结起来对抗以色列。俄罗斯总统俄总统日前呼吁按国际法解决巴勒斯坦问题，以色列内部对谈判的态度却不一致。极右翼政客、以色列国会主席哈利夫特说“以色列不会停火，也不会撤军，确保继续军事行动是我们的首要任务。”冲突已造成超过6.7万人死亡，约17万人受伤，几十亿美元的基础设施损毁殆尽，和平希望渺茫。马尔达维的话，不像强硬派那样嗜血，也不像鸽派那样软弱无力，而是像疲惫不堪的老人，看着满目疮痍的家园叹息道“打不下去了”。 在这种背景下，国际社会的调解显得尤为重要。联合国和阿拉伯国家的介入可能成为缓解紧张局势的关键。尽管多方努力，但缺乏一致性和有效的实施机制使得谈判进展缓慢。数据表明，国际干预在冲突调解中能提高成功率，但缺乏信任仍是障碍。 此外，民众对冲突的疲惫感在加剧。根据民意调查，越来越多的巴勒斯坦人希望通过谈判而非武力解决问题。这种民意的变化可能促使哈马斯在未来调整其策略，以寻求更广泛的支持和合法性。 以色列内部的分歧也使得和平进程更加复杂。一方面，有部分政客呼吁继续军事行动，另一方面，一些民众对和平的渴望愈加强烈，这种矛盾在一定程度上反映了以色列社会对未来走向的不确定性。 综合来看，尽管目前局势严峻，但各方仍需努力寻求对话与合作，以期找到一条和平之路。长期以来，武力并未能带来持久的解决方案，反而加深了双方的敌意和伤痛。在这样的情况下，重建信任、推动和谈显得尤为重要。