群发资讯网

美国要派医疗船"拯救"格陵兰,结果被回怼:不用,我们看病不要钱

5.6万人。这就是格陵兰的所有人口。要是放到中国,连一个县城都填不满。可是,就这么个有5.6万人的小岛,在过去半年里,

5.6万人。

这就是格陵兰的所有人口。

要是放到中国,连一个县城都填不满。

可是,就这么个有5.6万人的小岛,在过去半年里,  居然把全球大国的外交策略从强硬表态一路调整成医疗援助提议。

很多人只看到格陵兰的硬气,觉得这小国好勇敢。

但真相不是这么简单。

硬气从来不是无根的木头,格陵兰的底气,存在三个地方。

格林兰岛属于丹麦

先看下美国对格陵兰策略的演变,这条时间线很有意思

1月,美方公开表示「不排除用武力得到格陵兰」

消息一出来,丹麦同北约盟国集体表态,不会屈服于任何放弃主权的要求。

留意个措辞任何,不是外交辞令的客套话,是在划红线。

后面的策略就开始进行调整。

不再说起武力了,开始讨论未来协议的框架,基调已经改变。

这个月早些时候,副总统万斯出来透露消息,说欧洲国家乐意做出很多让步。

到底让了哪些步,没人知道。

但从武力威胁变成谈让步,策略方向已经有明显变化。

然后就是这两天的医疗船提议。

美方发文说要派遣一艘大型医疗船去到格陵兰,  「照顾那里很多生病却没被好好照顾的人」

被格陵兰一句:“我们有免费医疗给化解了”

把这三个节点连起来看,脉络就很清楚了。

强硬的办法不行,换用温和的方式,直接施压不行,换用间接关心的办法。

每一次策略调整,都是因为上一个方案碰到了阻力。

这不是某一个人的问题,这是大国博弈的平常情况试探边界、碰到阻碍、调整方案、再一次试探 。

只不过这一回,有5.6万人的格陵兰让这个循环提前结束了。

格陵兰80%被冰覆盖

格陵兰凭什么能让策略没用了

5.6万人,面积虽然大可是80%是冰盖,经济规模几乎能够忽视不计。

按理说,这样规模的小岛,在大国博弈中应当是被动挨打的角色。

但格陵兰不是这样。

它的信心起源于三个支撑构造:

其一、丹麦的主权支撑

格陵兰是丹麦的自治领土,不是独立国家,任何波及格陵兰主权的问题,都和丹麦联系在一起了, 。

而丹麦固然国家不大,但它是欧盟成员国、北约创始国、申根区国家。

触动格陵兰,就是触动丹麦,触动丹麦,就是触动全部欧洲安全框架。

这个成本费,一切大国都要认真考虑一番。

第二、便是北约的安全框架

北约第五条规定,攻击任何一个成员国,便等同于攻击全体成员国。

格陵兰处于丹麦主权之下,自动就适用这一条款。

这也就意味着,  任何针对格陵兰的过激行动,从理论上讲都会引发北约集体防御机制。

这就是为何武力二字出现没多久,策略方向就开始调整了。

格陵兰为何值钱,就两个字:“位置”

第三、是格陵兰自身的战略价值

这可是最容易被忽略的一点:

格陵兰为何值钱,就两个字:“位置”

它掌控着北极航道,随着全球变暖,  北极航线正逐渐能够通航,这是连接亚欧大陆新出现的捷径。

它还拥有大量稀土资源,  稀土是电池以及军工方面关键原料。

换句话说,格陵兰并非是一个穷亲戚,而是一个潜力股。

当你足够有价值,  依靠的东西自然就会出现,丹麦愿意支持,北约愿意表明态度,都是因为格陵兰的价值比较大。

格陵兰的自信,不是来自勇敢,而是来自有价值。

这是小国在大国博弈里的第一节课,让自己变得不能被替代。

丹麦属于欧盟框架

但光有依靠还不行,怎么说话,也十分关键。

格陵兰总理尼尔森对医疗船提议的回应,堪称外交话术的典范:

第一句,「这个想法已经被留意到」

这是外交语言里的中立表达,既不承诺什么,也不给对方难堪。

有礼貌,但没什么热度。

第二句,  「我们有公共医疗系统,公民能够免费治疗,在美国并不是这样子,看医生是要花钱的」

这句话厉害在什么地方:

它没说你的帮助是多余的,不存在任何攻击性词汇,它仅仅是陈述一个事实罢了。

第三句,  「与其在社交媒体上随便发表些没依据的言论,不如跟我们好好聊聊」。

你要是想要合作,行,但要通过正规渠道,不要在网上发消息。

整套回应下来,没有一句过激的话,没有一个带情绪的词。

但每一句都在传达着,我不怕你,然而我也不想和你吵架,你要是想要聊天,我就陪着你,你要是想要捣乱,  我就不理你。

不卑不亢这四个字说起来简单,要是分解成具体的说话方式,每一句都得费脑子。

格林兰岛有其特殊的价值

格陵兰的事例,实际上体现了小国外交的三个关键点

其一,清楚自己的价值锚点

格陵兰很清楚自身的价值所在战略位置、稀土资源、北极航道。

这些价值点,让它不是那种无关紧要的存在,而是各方博弈的重要棋子。有价值,才有谈判的资本

其二,好好利用现有框架

格陵兰没有选择独自面对压力,而是用心绑定丹麦、北约、欧盟这些已有的框架。

每一个框架,都是一道保护。

一层一层地套着,一动就会牵连到别的地方。

其三,保持专业的说话态度

不管外部压力有多大,格陵兰的回应一直都是专业、克制而且是基于事实的。

不带着情绪,不把矛盾弄严重,但也绝对不会后退核心立场。

这样的姿态,既得到了国际舆论的怜悯,  也让施压的那一方找不到让冲突升级的理由。

丹麦小镇

最后来聊聊这件事的启发

格陵兰的这个例子,实际上回答了很多人关注的一个问题。

小国在大国博弈当中,到底要怎么处理自己的位置。

答案不是对抗,也不是屈服。

而是三个字,有价值、有依靠、有面子。

有价值,能让你变得没法替代。

有依靠,就能让别人动你的成本变得很高。

有面子,能让你在博弈的时候保持主动,这三个方面一个都不能少。

格陵兰只有5.6万人,却做到了这三点。

‍声明:本文内容90%以上基于自己原创,少量素材借助AI辅助,但是所有内容都经过自己严格审核和复核。所有资料均通过网络收集。图片素材部分来源网络如有侵权请告知。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,读者知悉。