提升生育率，不应只靠意外怀孕
文丨朝君

中原集团、中原地产创办人施永青又谈生育话题了。这次他的建议更直接：政府规定避孕套厂商按比例生产“会漏”的次品，以提高生育率。

施永青近日在《am730》专栏撰文《避孕套的出现是生育率下降主因》，认为生育率下降并非因为人类减少了性行为，而是科技的发展令避孕变得十分方便且成本低廉。他批评这一现象“完全有违天道”，称其为现代人拿了上天为生育提供的奖赏，却逃避责任，没有完成生育的最终目的。

他的解决办法写在了文末，以下摘自原文——

如是看来，人类要提升生育率，不应只顾经济因素，还得考虑避孕套所造成的影响。政府若能从避孕套的角度去切入研究，可能会更容易找到切实可行的方法。

最简单而有效的方法，莫如规定避孕套公司推出市场的产品，必须有一定比例是不合规格的次货。也就是说，这些避孕套是会漏的，一样会令女性受孕的。这样，政府就可以透过调校避孕套出厂时的次货比例，去调校管辖地区的生育率。

这并不是施永青第一次语出惊人了。2021年5月，他撰写过《如何解决生育率不断下降的问题》一文，当时就已经抨击避孕科技导致生育率下降，并说出一句更狠的话：

我认为可以待一个人完成最基本的生育责任，譬如生育两个孩子后，才可以有权使用避孕产品。



五年内两次话头，内核都是把生育当成应当履行的责任，把避孕当成对这种责任的逃避。2026年版本进一步升级，从“个人权利应当受限”升级到“政府应当反向干预”。

先不说施永青的逻辑与“安全套是目前唯一能同时预防艾滋病、性传播感染和意外怀孕的单一预防技术”这一公共卫生底线相悖，最核心的问题或许在于：

戳破几个避孕套，真的能拉回生育率吗？

施永青将生育意愿视作恒定不变的常量，仅把受孕可能性当做唯一可调节变量，于是提升生育率的办法只剩下制造意外怀孕。但在有合法终止妊娠渠道的现代社会，意外怀孕有相当大的概率以堕胎收尾；在那些缺少保障的地区，则容易带来弃婴、贫困单亲家庭、孕产妇健康危机等等问题。

这套逻辑，历史给过完整样本。

1966年10月，罗马尼亚齐奥塞斯库签署第770号法令，禁止避孕与堕胎，试图以国家意志提振生育。次年，罗马尼亚出生率比前一年翻了一倍。代价很快显现，由于无法获得合法避孕与堕胎，大量女性转向地下非法堕胎，法令实施的23年间，据不同来源估计有上万名女性死于不安全堕胎的并发症，孕妇死亡率升至全欧洲最高。与此同时，无数家庭无力抚养计划外的孩子，超过十万名儿童被送进国家孤儿院。

齐奥塞斯库的政策并没有完成目标，进入1980年代，罗马尼亚出生率再度回落，1989年政权倒台后生育率直接崩盘。



回到香港本身，联合国发布的《2023年世界人口状况》报告显示，香港生育率全球最低，仅有0.8。特区政府数据也显示，2025年中至2026年中期间，香港出生人数录得2.97万历史新低，首次跌穿3万人大关。

香港妇联今年3月的一项调查显示，71.9%的受访者表示不愿意生儿育女。其中，经济压力是港人不愿生孩子主要原因，除此以外原因还包括对自由的需求、房屋短缺、工作繁忙等。

在此情况下，施永青在专栏抛出极端命题，势必能引起讨论。不过，用错误的论据去推导，得到的不会是正确的结论。

目前在脸书、X平台等社媒上更多是指责其“魔怔”，甚至解读为生育率降低影响了中原及其本人的卖楼生意。众所周知，施生旗下的基金会，近年来在香港频频买楼。



- END -