ESPN专家每年会根据球队的球员、薪资状况、选秀、运作能力和市场，预估球队未来三五年的水平，叫未来实力榜。今天不讨论总分，只说运作能力，针对国王，在22年夏天国王是运作能力第30，23年国王爆发之后是14，24是15，来到今年，运作能力又回到了第30。

这就很有意思，首先我认为运作最差的肯定是公牛，怎么都轮不到国王。然后，不考虑公牛，国王这几年之间的起伏也很有趣。因为国王运作并不多，他们23年挖掘了艾利斯，签了蒙克，这其实都是正面运作，换来胡尔特也一度是好的，偃旗息鼓两年，他们在去年换了德罗赞，变现了福克斯。换德罗赞是一笔当时看见仁见智，现在看不太好的运作（即便付出的筹码非常低），变现福克斯也是好运作。运作能力实在是很难去挑大毛病，至于选秀里选择卡特（现在可能还有选穆雷，取决于你的想法），可能是有些争议的运作，但回到开头，选秀是单算的，并不包含在运作里。那么，或许是哈里伯顿换萨博尼斯的交易又被重新考虑了，萨博尼斯在23年夏天和国王的重签与提前续约可能也被视为负面操作了，萨博尼斯现在拿的是接近30%的顶薪；然后是球队战绩极大影响了对运作的评价，像换萨博尼斯以及提前续约他、换胡尔特肯定一度是好的评价。

一方面，我认为这种运作和球队表现严重挂钩的评价方式不合理，另一方面，萨博尼斯换哈里伯顿的交易评价有起伏又肯定是合理的，我会觉得一个运作，随着时间推进，因为一些事情的发生树立一个评价，然后隔了很多年才终于让人们见识到其真正价值是非常有意思的事。布朗森22年签了尼克斯，23年他们二轮输给热火，彼时还不会有太多人觉得这是一笔那么重要的签约，但现在布朗森的自由市场签约成了尼克斯又一波建队高光毫无疑问最重要的基石；阿隆戈登在21年以一个首轮的价格被掘金买下，但穆雷的受伤掩藏了这笔交易的光芒，然后过去三年每一年戈登都在证明自己比之前你想象的更重要；还有12雷霆放走哈登，等等。

让我们回到哈里伯顿换萨博尼斯，国王肯定是有一定理由的，并且一度这笔交易是双赢，但如果步行者2025年夺冠了，2045年的人们会怎么评价呢？这笔交易会不会被认为是历史最愚蠢交易top10呢？我们小时候看三国，会认为关羽刚愎自用，丢了自己的性命还丢了荆州，长大了，深入了解了，发现那本是一次好机会，只是关羽遇上了一连串坏运气。我们习惯于嘲笑历史里的小丑，但站在任何一次历史抉择面前，当事人都有自己的逻辑，可是历史叙事就是这么霸道，它把细节掩去，然后用结果论给普罗大众刻下记忆。