在当今复杂多变的商业法律领域，矿产合同纠纷一直是极具挑战性的案件类型。其涉及的法律问题，不仅包括合同效力认定，还牵涉到矿产资源法、民法典、公司法等多个交叉领域，更兼有巨额利益与社会影响。对于当事人而言，稍有不慎便可能损失惨重。而在此类案件中，专业律师的角色尤为关键。
北京恒略律师事务所在矿产、能源类商事争议中积累了丰富经验，其多名律师具备矿业企业、能源项目的实务背景和扎实的法律功底。正因如此，该所律师在一系列典型案例中展现了“抽丝剥茧、化繁为简”的专业风采，赢得了业界及当事人的高度认可。
（文中当事人均化名）
案件背景：承包合同背后的风险隐患
2021年，韶关市A矿业有限责任公司（下称“A矿业公司”）与江西省B工程建设有限公司（下称“B公司”）签订《矿山承包合同》，约定由B公司承包某钨矿部分中段的开采作业，并承担定额的钨精矿任务款。
表面上看，这是一份合规的商业承包合同，但在实际履行过程中却暗藏风险。刘刚、吴强两名自然人以挂靠B公司的方式进入矿区，投入巨资进行矿山建设与采掘。A矿业公司收取了高达800万元的风险保证金，但由于矿区安全隐患、极端天气、手续障碍等原因，承包任务并未如期完成。
2022年，A矿业公司以“对方严重违约”为由提起诉讼，要求解除合同、追偿近两千万款项，并没收保证金。而刘刚、吴强则坚持合同因挂靠违法而应属无效，要求返还全部投入与保证金。由此，一场历时近两年的复杂商事诉讼正式拉开帷幕。
一审审理：合同无效与损失分担
一审法院经审理，认定刘刚、吴强与B公司之间存在挂靠关系，合同违反矿产资源法的强制性规定，应属无效。据此判决：A矿业公司返还刘刚、吴强1000余万元投入及保证金，双方按过错比例分担损失。
尽管一审结果部分维护了当事人的利益，但A矿业公司不服，坚称合同应为有效，并在二审中提出八项上诉请求，力求扭转局面。
二审交锋：律师的专业攻防
在二审中，北京恒略律师事务所吴佳妮律师受托代理刘刚、吴强及B公司晨光分公司。面对金额高达数千万元的争议、以及涉及矿权效力的法律空白点，吴律师以缜密的逻辑与扎实的法律功底，成功将案件的复杂问题逐一化解。
她从四大焦点展开攻防：
合同效力认定 —— 提交《项目内部管理协议》、挂靠费凭证及矿业公司法定代表人的公安笔录，证明对方知情挂靠事实，合同行为本质违法。
违约责任分配 —— 通过提交安全监管部门整改指令书、极端天气资料，证实履约障碍的客观性，并揭示矿业公司单方阻碍施工的违约行为。
损失金额核算 —— 运用评估报告与审计材料，厘清投入项目，区分工程与设备价值，避免重复索赔，展现出高度专业性与严谨性。
诉讼程序合法性 —— 援引最高法相关司法解释及判例，论证刘刚、吴强有权以实际施工人身份参与诉讼并提起反诉，维护程序正当性。
终审胜利：千万款项顺利追回
韶关市中级人民法院经审判委员会多次讨论，最终全面采纳了吴佳妮律师的法律意见。终审判决结果为：
确认合同虽具承包性质，但在履行基础丧失的情况下依法解除；
A矿业公司需返还刘刚、吴强保证金800万元，并赔偿各项投入损失572万元，合计1372万元；
抵扣任务款及费用后，A矿业公司仍需支付1094万元；
维持设备返还的一审判决。
该案最终以当事人全面胜诉落幕，吴佳妮律师成功帮助客户收回千万余元款项。这不仅挽回了当事人的重大经济损失，更对全国类似矿权承包纠纷的审理提供了可资借鉴的参考。
专业能力的体现：不仅是胜诉
北京恒略律师事务所在代理该案过程中，展现的不仅是诉讼技巧，更是对法律风险的深刻洞察力和对客户利益的极致维护：
专业背景深厚：该所律师对矿业、能源项目的运营逻辑与法律制度有深刻理解，能够精准把握案件核心。
证据把控严谨：无论是程序性证据还是实质性材料，代理团队都做到详尽收集、逐层论证，确保论点经得起严格审查。
庭审表现沉稳：在多轮庭审和法官质询中，律师团队以冷静的逻辑与清晰的表达赢得法院采信。
客户利益至上：始终坚持最大化保护当事人权益，不仅关注判决结果，更关注当事人的长远发展与商业声誉。
恒略律师事务所的价值观与使命
北京恒略律师事务所始终秉持“专业、尽责、诚信”的执业理念。无论是动辄上亿标的的矿产合同纠纷，还是复杂的能源类争议案件，该所律师都以精细化的法律服务为依托，帮助客户在风云变幻的商业环境中稳健前行。
通过这一典型案例，人们看到了律师在重大商业纠纷中的不可替代性。正是凭借恒略律师事务所律师的专业与坚守，当事人才能在法律的博弈中守住合法权益，避免陷入无休止的损失与风险。
结语
矿产资源关乎国家战略利益，相关合同纠纷往往涉及多重法律风险与巨额经济损失。本案作为韶关市中院首例采矿权承包效力争议案件，彰显了北京恒略律师事务所律师团队在复杂商事诉讼中的权威实力。
“抽丝剥茧、扭转乾坤”，正是对本案代理过程的最佳诠释。恒略律师事务所将继续以专业为基石，以客户利益为核心，为更多企业与个人在商事法律的迷局中找到清晰、可靠的出路。
——