陆川讽刺抓娃娃大火是文化的悲哀，言外之意观众审美不行。与此同时，自己呕心沥血，只能拍出749局。在票房口碑双崩的情况下，连发三条微博捍卫自己的同事，只字不提电影本身，我理解为他的价值观没有变，他依然认为观众是低级的，而自己的作品是高级的，符合自己的审美的。

我丝滑无比地加入了嘲讽他的大军（心里），且不乏诛心之论，认为不光是审美的问题，他肯定有吃不到葡萄说葡萄酸的嫉妒：凭什么抓娃娃这种看起来就很容易拍的东西那么多人买账？我却认为，一个文艺作品，口碑很重要，但口碑可以没那么好，却必须得有票房，有观众真金白银的支持，大众喜欢的就是好的，文艺工作者，最怕的就是高高在上。一如我不喜欢斯科塞斯说复联不是电影的评价，观众爱看，管得着吗你？

所以我经常反思自己，告诫自己，千万别当陆川。我知道自己作为自媒体，没太多流量，票房上我和749局是一样糟糕的，但我不能高高在上，我接受观众的选择，并心服口服的承认自己的作品有不足之处。

昨天晚上2点我发了一条微博批评一个篮球播客节目，认为他们没什么优点，靠无脑黑詹姆斯吸引一些听众，而这样的作品居然播放量不错。其实我1点就想发了，但我想起来上面这些东西，开始了思想上的搏斗。显然有不少人喜欢这个节目，那么它就不太可能真的是垃圾。我喜欢郭德纲，认同他说的“大俗即大雅”。人家靠自己的作品卖了票了，观众也笑了，俗点怎么了？管得着吗你？那么带入喜欢这个播客节目的听众视角，依然可以理直气壮的说出类似的话。可是一旦陷入类似的逻辑，容易造成滑坡。如今短视频平台上充斥着造谣、恶意打拳、带节奏的视频，播放量可观，你总不能说这些东西是好东西。

说到底，“大众喜欢”更像个中性的起点，而非终点。作为内容创作者，我既不能高高在上地鄙视大众，也不能放弃思考去迎合低俗。在尊重观众选择的同时，心里得有杆秤 —— 这杆秤秤的不是 “高雅” 还是 “通俗”，而是内容里有没有诚意，有没有温度，有没有真正对得住观众的时间。

真的希望自己能一直做到这一点。