“彩云之南，梦绕丽江”，这本该是无数人心中诗意旅行的写照。

然而，近日丽江文旅的一纸公函，将小红书卷入舆论漩涡，

一场围绕婚拍避雷贴的纷争瞬间在网络上炸开了锅；

素材来源网络

争议的火花越燃越烈，直戳行业核心痛点。

素材来源网络

12 月 23 日，丽江市古城区文旅局公开发函，直指小红书审核缺位。

当地旅拍协会统计的数据令人咋舌：

截至 12 月，不实避雷贴致使商家退订损失 100 余万元，间接损失超 500 万，80 余家商户受此波及。

素材来源网络

一些消费者的不当行为更是让商家苦不堪言；

签字确认满意后反悔、拒付精修费，转头发避雷贴要挟退款，甚至有群聊传授 “白嫖套路”。

素材来源网络

商家持证据申诉却屡屡碰壁；

文旅局此前电话、邮件联系小红书均无果，公开发函实属无奈之举。

素材来源网络

可网友的反应却如一股逆流，与文旅局的做法背道而驰。

“安利贴满是广告造假，避雷贴是花了钱气不过才发！”

“真能避开坑，凭啥不让说？”

这些话语道出了众多网友的心声。

更有网友以亲身经历吐槽丽江现状：“去了两回，古城商业化严重，千篇一律的影楼，妆造全一个模板，没啥意思。”

素材来源网络

这场争议的关键如同交织的丝线，缠绕在两个核心点上。

小红书避雷贴零成本发布，无需承担过多代价，真实性本就参差不齐，确实存在别有用心者借 “避雷” 之名行勒索之实；

素材来源网络

但大量避雷贴扎堆出现；

也无法回避丽江婚拍行业的乱象 —— 套路消费、服务同质化，还有古城过度商业化的硬伤。

素材来源网络

当下的局面仿佛陷入了一个两难的困局：商家被不实信息诋毁，苦不堪言；

消费者怕踩坑，只能依赖避雷贴；文旅局急于护盘，却显得有些力不从心；

素材来源网络

平台监管缺位，让问题愈发复杂。

避雷贴不该成为勒索工具，其真实性需要严格考量，但丽江文旅不能只将矛头指向平台，而不反思自身问题。

素材来源网络

广大消费者在浏览小红书等平台的避雷贴时，保持警惕，学会独立思考，理性判断信息的真实性，不被不实信息的迷雾所迷惑。

素材来源网络

同时，也期待丽江文旅行业能够痛定思痛，正视自身问题，积极整改，

让 “彩云之南，梦绕丽江” 不再只是一句美好的憧憬，而是一场实实在在的诗意之旅。