特朗普精心打造的和平委员会，在瑞士达沃斯成立，18个国家加入，其中6个中东国家，分别是巴林、摩洛哥、约旦、卡塔尔、沙特、阿联酋；中亚2个斯坦国，分别是哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦；欧洲2个代表，分别是匈牙利、保加利亚；拉美2个代表，分别是阿根廷、巴拉圭；亚洲3个代表，分别是印尼、蒙古国、巴基斯坦；高加索地区3个代表，分别是亚美尼亚、阿塞拜疆、土耳其。

有网友精辟的评论说：“五常缺了四常，五眼缺了四眼，G7缺了6个!”这个和平委员会还有如下三个特点：

一是除美国外的18个成员国均是发展中国家，居然没有一个发达国家。和平委员会成为了美国一个超级大国，带领一帮第三世界国家。即便是有沙特等石油国家，但都在经济上遭遇一些不稳定的因素。

二是和平委员会脱离了劝和巴以的主题。特朗普打造和平委员会的初衷是主导加沙和平，但以色列和巴勒斯坦都没有加入，那还能达到加沙和平吗？

三是小国生存智慧展现的淋漓尽致。很多成员国都处在战略要地上，比如2个斯坦国处在“一带一路”要道上，蒙古地处中俄之间等，为了自身发展和安全，不得不采取平衡外交策略。此外加入和平委员会只需要签个字，一毛钱也不用出，对于这些小国也没有任何损失。

美国作为超级大国，主导成立和平委员会，全球200多个国家，仅有不到10%选择加入，特朗普为啥带不动了呢？

一是特朗普实行“美国优先”战略，削弱其国际领导力。2026年1月份还没结束，先是将委内瑞拉总统马杜罗掳走，再是强行索要格陵兰岛，让加拿大成为美国的一个州，又要对伊朗采取行动。所以在“美国优先”的和平委员会成立后，加入者不仅数量极少，还都是些小国。

二是特朗普“特别随意”的个人风格难以取得信任。在国际舞台上，信任是领导力的基石，特朗普的随意恰好动摇了这个基石。比如她喜欢在推特上发表个人观点，有时会存在前后矛盾。还有在讲话中喜欢即兴发挥，常常会偏离讲稿主题，这些都是扣分项。

三是和平委员会有撇开联合国的嫌疑。联合国才是最具有国际权威性的组织，毕竟这个世界的底层规则都是由五个拥核国共同参与下制定的，只有这拥核五国共同参与才能解决国际争端。而和平委员会只有五常之一的美国，显然是解决不了任何问题的。比如俄乌问题，美俄站在一起，英法支持乌克兰，所以长期无法解决。

只要中俄英法不加入，特朗普主导的这个“和平委员会”，就是一个超级大国，带着一堆发展中国家，自己组了一个小群而已，远远无法取代联合国。