群发资讯网

张栋伟:长租公寓的雷,还远远没有暴完

2025年末,寒冬将至。对于许多在大城市打拼的年轻人来说,这个冬天的寒意不仅来自天气,更来自栖身之所的崩塌。近日,新浪财

2025年末,寒冬将至。对于许多在大城市打拼的年轻人来说,这个冬天的寒意不仅来自天气,更来自栖身之所的崩塌。

近日,新浪财经等多家媒体曝光,国内长租公寓领军企业之一的魔方公寓在上海、广州、武汉、西安等多地陷入“爆雷”风波。门店被封、物业断水断电、租客突遭强清,曾被视为“行业标杆”的魔方公寓,终究也没能逃过资金链断裂的宿命。

一、 倒下的巨人:魔方之后,还有多少伪装者?

魔方公寓的崩盘并非孤例,它是长租公寓行业积弊已久后的又一次剧烈爆发。

回顾过去几年,中国长租公寓市场仿佛是一部血泪史。从2018年开始,行业进入密集爆雷期:曾号称“长租公寓第一股”的青客公寓,在巨额亏损中狼狈退场;而最令公众记忆深刻的莫过于2020年的蛋壳公寓。

彼时,蛋壳的倒下牵连了数十万租客与房东,租金贷的黑洞让无数刚毕业的大学生背负了沉重的债务,其惨烈程度至今仍是行业挥之不去的阴影。

本以为经过几年的监管与洗牌,剩下的头部企业能回归理性。

然而,魔方公寓的现状告诉我们:雷,还没爆完。

从“民企纳管”的标签,到“战略优化”的遮羞布,掩盖不住的是拖欠房东租金、无法退还租客押金的真相。每一次大品牌的倒塌,都是对城市奋斗者信任的又一次毁灭性打击。

二、 逻辑死结:运营的高墙与利润的荒漠

为什么长租公寓这个行业会频繁爆雷?

其核心逻辑在于一个难以解开的死结:运营周期极长、租金回报率极低、投入成本极高。

长租公寓运营商本质上是二房东。

为了获取优质房源,他们往往需要支付高昂的获取成本(甚至高价抢房);为了满足现代年轻人的居住需求,又必须投入巨额的装修改造费用;而在日常维护中,人工、营销、管理成本更是如影流水。

这种重资产、高周转的模式,极度依赖于极高的出租率和稳定的租金收入。

然而,现实是残酷的。一旦市场进入下行周期,或者自身运营效率稍有波动,导致出租率下降,收入便会立刻缩水。

可另一端,运营商欠房东的租金、欠银行的贷款是刚性的、固定的,丝毫不能减少。

这种“收入动态、成本刚性”的错配,让运营商如履薄冰。一旦现金流枯竭,原本光鲜亮丽的公寓大楼,瞬间就会变成吞噬资金的黑洞。

三、 模式之恶:披着“租赁”外衣的金融骗局

如果说运营困难是能力问题,那么长租公寓普遍采用的资金运作模式,则涉嫌本质上的“原罪”。

在很多长租公寓的商业模型中,运营商习惯于从租客手中一次性预收半年甚至一年的租金(甚至诱导租客办理“租金贷”),但付给房东却是按月或按季支付。

这中间产生的巨大的“资金沉淀”,并未被一一对应地锁在每个租客的房间上,而是进入了运营商的“总池子”。

这笔钱被挪用于何处?往往是去开更多的店、抢更多的房、做更高比例的广告投入。

这种“资金池错配”的逻辑,与金融行业的非法集资如出一辙。运营商把本该属于租客的居住保障金,当成了无成本甚至负成本的扩张筹码。这不仅是杠杆,更是豪赌。当这种打着“互联网+租赁”旗号的金融游戏遭遇流动性危机时,爆雷就成了数学意义上的必然。

这种异化的商业模式,本质上是在做金融业务。

我们必须坚决呼吁,应当对此类“资金池”模式进行雷厉风行的清理清退。租赁就是租赁,不应成为资本套利的金融工具。

尾声:让关怀走在资本前面

魔方公寓的雷爆了,但生活还得继续。

在每一场长租公寓的闹剧中,最无辜、最弱势的永远是租客。

他们支付了租金,履行了契约,却因为平台的无能与贪婪,面临被驱赶、无家可归的境地。

在此,我们诚挚呼吁广大的真房东:在平台爆雷的非常时刻,请切实保障租客的合法居住权益。

法律或许在追责平台时需要时间,但良知不需要等待。

房东与租客,本应是唇齿相依的关系,而非零和博弈。请多一些人文关怀,少一些资本冷酷。不要因为平台的过错,就将无助的年轻人赶向街头。

在这个寒冷的冬天,守护住一方屋檐,就是守护住这座城市最后的温情与尊严。