群发资讯网

美媒:一旦中国收复台湾,美军将全面空袭中国,解放军会迎战吗?

伊朗一场婚礼,本该是喜事,却遭到了空袭。

新华社援引美国媒体的报道称,这场悲剧可能是美军炸弹"偏离目标"造成的。这是今年美军对伊朗多轮空袭中的一个片段。

仗打到后来,美国媒体关心的已经不是战果,而是导弹还剩多少。有美媒披露,特朗普暂停空袭的原因之一是导弹不够用了。美方则回应说,停手是因为阿曼斡旋停火,跟弹药无关。

与此同时,一场规模大得多的"战争",一直在美国媒体的版面上被反复推演。

有美媒提出:一旦中国收复台湾地区,美军将对中国大陆发动全面空袭。问题随之而来,解放军会迎战吗?

打一个中东国家,美国都要掰着手指头算弹药。"空袭中国大陆"这句话到底有多大分量,值得一层层拆开来看。

顺着这个说法往回找,源头并不在五角大楼的作战命令里,而是在华盛顿几家智库的推演报告中。

美国战略与国际研究中心几年前做过一次很有名的台海推演,前后打了24轮。在它的基本设定里,美军并没有对大陆本土展开大规模轰炸。研究者把这看作一道政治门槛,华盛顿不敢轻易迈过去。

兰德公司后来的研究往前多走了一步。报告承认,美军专门打舰船的导弹太少,海上目标打不过来,就可能转而打击大陆的港口、机场和补给设施。

但同一份研究也写明,美国总统会不会批准打击中国本土,谁也说不准,因为一旦动手,局面很可能失去控制。

可见,"全面空袭"这几个字,是媒体在智库假设的基础上又加了一层渲染。推演人员眼中的一条高风险备选方案,到了新闻标题里,就变成了板上钉钉的作战计划。

美国人为什么会盘算打击大陆本土?根子在弹药。

战略与国际研究中心专门算过库存:台海一旦开战,美军最关键的远程反舰导弹不到一周就会打光,要补上这个缺口大约需要两年。

伊朗战场把这种担心从纸面搬到了现实。伊朗的工业底子远不如中国,美国舆论照样为导弹库存发愁。换成制造业规模全球第一的中国,这笔账只会更难算。

美国传统基金会今年初的一份推演,又暴露了另一块短板。美军在日本和关岛的前沿基地,飞机停放过于密集,开战初期最多可能有九成在地面上就被摧毁。

这正是"全面空袭"说法最大的漏洞:要空袭,飞机得先飞得起来,导弹得先打得出去。基地扎堆、弹药见底、补给线太长,这些软肋,美国人在自己的报告里都写得明明白白。

再往深一层看,空袭大陆本土和在海峡上交手,完全是两回事。

中国是拥有核武器的大国。打击一个核大国的本土,等于把冲突推向谁也收不住的地步。兰德的研究反复强调"不导致灾难",担心的就是这一点。

正因为如此,美国几份推演报告的结论兜兜转转,最后都落在同一个意思上:加强威慑,别让仗真的打起来。

回到那个问题:解放军会迎战吗?

答案不用猜。《反分裂国家法》写得清清楚楚,"台独"分裂势力一旦造成台湾从中国分裂出去的事实,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。

台湾问题是中国内政。外国军队把炸弹投向中国大陆,就是对一个主权国家本土的直接进攻。保卫国土,是任何一支军队最起码的职责。

除了决心,还要看能力。去年的九三阅兵上,东风-61、东风-5C等战略导弹,以及多型反舰导弹和无人装备集中亮相,不少是首次公开。此后福建舰在海南三亚入列,中国有了第一艘电磁弹射航母。

美国宣布对中国台湾地区的大规模军售后不久,东部战区就在台岛周边组织了"正义使命-2025"演习,海空兵力从多个方向同时行动。演习传递的意思很直白:外部势力想插手,先掂量掂量后果。

美国的盘算还绕不开日本。去年,日本首相高市早苗在国会声称"台湾有事"可能构成日本的"存亡危机事态",中方当即严正交涉,中日关系随之降温。

美军推演中倚重的前沿基地,大多设在日本。日本政客往台海问题里凑,等于把自家国土也摆上了这盘棋。

台湾当局同样把宝押在美国身上。赖清德当局提出巨额特别防务预算,想靠购买美国武器"以武谋独"。

可美国自己的导弹都不够用,台湾地区早先订购的不少美国武器至今还在排队等交货。花的是岛内民众的血汗钱,换来的却未必是安全。

推演室里的数字可以一遍遍重算,现实中每个家庭的日子却只有一次。

大陆始终坚持"和平统一、一国两制"的基本方针,愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景。不承诺放弃使用武力,针对的是外部势力干涉和极少数"台独"分裂分子,而不是台湾同胞。

伊朗那场婚礼说明,真实的空袭从来不像推演图上那样精准、干净。美国智库清楚其中的代价,所以报告越写越谨慎,媒体标题却越写越吓人。

解放军会不会迎战,答案一直摆在那里。让"全面空袭"始终停留在纸面上的,是中国实打实的实力,任何想动手的人都得先把这笔账算清楚。