文 | 战鼓
编辑 | 战鼓
当地时间1月18日，美国财政部长贝森特在接受美国国家广播公司（NBC）新闻访谈节目《与媒体见面》中声称，欧洲的“软弱”使得美国有必要掌控格陵兰岛，以维护全球稳定，为美方的扩张企图寻找说辞。
美国财政部长贝森特
关税威胁步步紧逼，8国躺枪当地时间1月17日，特朗普政府突然放出重磅威胁：自2月1日起，将对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰这8个欧洲国家出口至美国的所有商品加征10%关税，而这一税率将在6月1日进一步飙升至25%。如此强硬的贸易制裁，背后只藏着一个赤裸裸的条件——直至这些国家同意美国“完全、彻底购买格陵兰岛”。
这一决定堪称“蛮不讲理”。要知道，格陵兰岛是丹麦的自治领土，拥有高度的自治权，其归属权根本轮不到美国指手画脚。而被点名的8国，大多是美国在北约框架内的传统盟友，仅仅因为反对美国这一不合理的“夺岛计划”，就遭到如此严厉的关税报复。
事实上，特朗普对格陵兰岛的觊觎早已不是秘密。此前他就曾公开放言，美国“无论如何都要拿下格陵兰岛”，甚至不排除军事行动的可能。此次关税威胁，不过是其“夺岛攻势”的进一步升级。有分析指出，特朗普政府之所以选择在此时加码施压，一方面是想趁着国内政治局势相对稳定，强行推进这一战略目标；另一方面，也是想通过极限施压，逼迫欧洲盟友妥协。
万斯强登格陵兰岛
财长甩锅“欧洲软弱”，辩解逻辑荒唐至极为了给美国的霸权行为披上“合理”的外衣，当地时间1月18日，美国财政部长贝森特登上NBC新闻的《与媒体见面》节目，上演了一出令人啼笑皆非的“甩锅大戏”。
在节目中，贝森特直言不讳地声称，欧洲的“软弱”是美国必须掌控格陵兰岛的关键原因。“美国彰显的是力量，而欧洲展现的是软弱”，他一本正经地将美国的扩张行为包装成“维护全球稳定”的正义之举，宣称这是“总统做出的一项战略决策，是一场地缘政治层面的博弈，总统正凭借美国的经济实力，避免一场热战的爆发”。
当主持人追问“究竟存在什么样的国家紧急状态，能为加征关税背书”时，贝森特给出了一个让人瞠目结舌的答案：“所谓的国家紧急状态，就是避免国家紧急状态发生。”这一循环论证的荒唐说辞，瞬间引发全网嘲讽。有网友调侃，“按照这个逻辑，美国可以随便宣布紧急状态，然后为所欲为了”。
不仅如此，贝森特还试图为特朗普撕毁贸易协定的行为辩解。此前，特朗普政府曾于去年7月与欧盟达成一项贸易协定，下调了欧盟国家输美商品的关税税率。如今特朗普动辄以关税相威胁，让其他国家对与美国签署的贸易协议信心尽失。对此，贝森特辩称，“这项贸易协定尚未最终敲定，且紧急状态下采取的贸易举措，与常规贸易协定有着本质区别”。
当被问及“格陵兰岛与北约哪一个对美国国家安全更重要”时，贝森特先是称这是“非此即彼的伪命题”，随后又赶紧补充“美国将继续留在北约框架内”。这番前后矛盾的表态，暴露了其内心的底气不足——既要抢夺战略要地，又不想彻底撕裂与北约盟友的关系，美国的如意算盘打得震天响。
更令人玩味的是，当主持人追问“军事行动是否仍在考量范围内”时，贝森特表示“尚未与总统讨论过这一问题”，但他却坚信欧洲领导人最终会“接受”美国的方案。“我相信，欧洲人会明白，这一方案对格陵兰岛、对欧洲、对美国都是最优选择”，这番居高临下的言论，无疑是对欧洲主权的公然蔑视。
贝森特
格陵兰岛为何成美国“必争之地”很多人不禁要问，格陵兰岛究竟有何魅力，让美国如此“情有独钟”，甚至不惜与盟友反目？答案其实藏在其独特的战略位置和丰富的资源储备中。
从地理位置来看，格陵兰岛位于北极地区，是连接大西洋和北冰洋的重要枢纽。随着全球气候变暖，北极冰层逐渐融化，北极航道的战略价值日益凸显。谁能掌控格陵兰岛，谁就相当于掌握了北极航道的“钥匙”，能够在军事部署、贸易航运等方面占据绝对优势。此外，格陵兰岛距离俄罗斯较近，美国若能在岛上建立军事基地，将能直接对俄罗斯形成战略威慑，进一步压缩俄罗斯的地缘空间。
格陵兰岛
从资源角度来看，格陵兰岛拥有丰富的石油、天然气、稀土等战略资源。数据显示，格陵兰岛的稀土储量占全球已探明储量的很大一部分，而稀土是制造芯片、新能源汽车、先进武器等高科技产品的关键材料。在全球科技竞争日益激烈的背景下，掌控稀土资源，就相当于掌握了未来科技发展的“命脉”。美国近年来一直试图减少对中国等国家的稀土依赖，格陵兰岛自然成为其重要的目标。
除此之外，格陵兰岛的战略意义还体现在科研领域。北极地区是研究全球气候变化、冰川运动等课题的天然实验室，美国若能掌控格陵兰岛，将能在北极科研领域占据主导地位，进一步提升其在全球科技领域的话语权。
正是基于这些考量，美国自冷战时期就对格陵兰岛表现出浓厚兴趣。近年来，随着北极地区的重要性不断提升，美国对格陵兰岛的觊觎更是变本加厉。特朗普政府的“夺岛计划”，不过是美国长期战略的集中体现。
格陵兰岛
霸权逻辑难服众，欧美关系或将生变特朗普政府的“夺岛计划”和关税威胁，已经引发了欧洲各国的强烈不满。目前，丹麦、德国、法国等国已纷纷表态，拒绝接受美国的无理要求。丹麦首相在接受采访时表示，“格陵兰岛的未来由格陵兰人民和丹麦决定，任何外部势力都无权干涉”；德国总理则呼吁欧洲国家“团结起来，共同应对美国的贸易霸凌”。
欧洲各国的反抗，并非只是口头抗议。有消息称，欧盟正在酝酿对美国采取反制措施，可能会对美国的农产品、能源等产品加征关税。此外，欧洲各国还在加强内部合作，试图减少对美国的经济依赖。有分析指出，美国的行为正在不断消耗欧洲盟友的信任，长期来看，将对美欧关系造成难以弥补的伤害。
对于特朗普政府而言，即便能够通过关税威胁逼迫欧洲国家妥协，其“夺岛计划”也面临诸多阻碍。格陵兰岛人民的意愿是关键——近年来，格陵兰岛的独立倾向日益明显，当地民众对外部势力的介入保持高度警惕。有民调显示，超过半数的格陵兰岛民众反对美国掌控格陵兰岛，“我们不想成为大国博弈的牺牲品”。
特朗普
结语美国试图通过“关税威胁+甩锅辩解”的方式夺取格陵兰岛，本质上是霸权主义的暴露无遗。在全球化时代，各国的主权和领土完整理应得到尊重，通过胁迫、威胁等手段实现自身利益，终将遭到国际社会的唾弃。
未来，随着欧洲各国的反抗、美国内部的分歧以及国际社会的压力不断增大，特朗普政府的“夺岛计划”能否得逞，还是一个未知数。但可以肯定的是，任何违背历史潮流、践踏国际规则的霸权行径，最终都将自食恶果。格陵兰岛的未来，理应掌握在格陵兰人民和丹麦手中，而不是由美国的霸权逻辑来决定。