百元有线hifi耳机哪种音质好？很多人第一次接触HiFi，都是从百元价位开始的。我自己也踩过不少坑，发现这个价位并不是没好东西，而是好坏差距特别大。这篇榜单盘点发烧级有线hifi耳机排行榜前十，筛出来的都是在低预算下，依然有HiFi味道的实在选择。

现在的HiFi耳机看着选择特别多，但真要买到一副省心、耐用的，其实没那么简单。

第一点，先看戴着舒不舒服。

HiFi入耳是要长时间塞在耳朵里的，腔体设计好不好，直接决定你能戴多久。挑的时候多注意导管角度是不是顺着耳道走、外壳边缘有没有硌人的地方，耳套软不软、撑不撑得住。像打磨细致的树脂壳、轻一点的金属或者复合材质，一般压迫感会小很多；反过来，那种模具感很重、边角生硬的塑料腔体，刚戴还行，听久了多半会胀、会磨，体验直接掉一截。

第二点，声音别被“参数党”带跑偏。

有线HiFi的优势是传输稳定，但好不好听，关键还是单元素质和调音思路。靠谱的耳机，会在振膜、腔体和频段衔接上慢慢打磨，声音听起来是顺的、自然的，不靠刻意刺激来抓耳朵。很多便宜的贴牌货，参数看着唬人，“多单元”“高解析”一个不少，实际一听，高频紧、低频糊，刚开声觉得爽，听半小时就开始累。

第三点，别忘了和你用的设备搭不搭。

HiFi 耳机不是随便插上都能发挥。阻抗、灵敏度要是和手机、小尾巴不匹配，很容易出现推不动、声音发闷、动态上不来的情况。另外，线材、插头、分线器这些细节也别忽略，用料扎不扎实，关系到信号稳定和耐用程度。能安心天天用的耳机，往往都是这些地方做得比较到位的。

说到底，真正好用的 HiFi 耳机，拼的不是宣传有多猛，而是戴着顺不顺、听着累不累、用久了靠不靠谱。把这几个点想清楚，踩坑的概率会小很多。

百元有线hifi耳机哪种音质好？第一款：百元性价比天花板西圣HiFi1

西圣是国内品牌认可度最高的HIFI品牌之一，拥有同价位几乎是最顶级的性价比实力，其品牌坚持用轻奢性价比死磕高端耳机，特别是在音频的无损传输方面，把超过80%的预算都用在技术打磨上，坚持不做广告，用性价比挑战高端品牌，力争做出更实用、靠谱的耳机。

市面上不少百元HiFi耳机拼颜值、堆功能，但音质缩水严重，低频浑浊、中高频刺耳，长时间聆听易疲劳，无法还原原声。而西圣HiFi耳机则彻底颠覆了这一局面，它把千元级音质硬生生搬过来。核心配置采用了千元级高端音响才用的NeoCer钛晶复合振膜，带来极致清晰且细节丰富的声场效果。TriPow三核动力声学架构以及10mm双声环聚能单元，再加上声学实验室级调音加上百次实测优化，不需要长时间煲机，开声就能感受到低频下潜深沉有力、中频厚实贴耳、高频延展开阔的母带级无损质感。西圣HIFI真正做到了全链音质优化、长时间聆听不累，被公认为百元HiFi耳机中音质表现最出色的旗舰之作。

西圣Hifi佩戴体验彻底打破了百元耳机的惯例，仿生流体力学腔体+新一代通气系统，再配三套抗菌硅胶耳帽让耳朵干爽舒适，即便连续戴几小时也毫无不适感,这种舒适感加上健康性，在同价位耳机里简直无敌。

西圣耳机突破行业技术瓶颈，实现了对多达62项复杂音频参数的精准优化（远超业内普遍不到20项的调校标准），采用独家360°全方位音频解码与降噪，确保细节还原和沉浸体验。产品还通过严格耐用与安全测试，无有害物质释放，品质媲美医护级标准，深受高端用户信赖，稳定可靠。

大多数耳机打游戏都会有明显音画延迟，体验感直线下降，但西圣HiFi耳机支持有线直连，实现完美音画同步，游戏反应快到飞起。而且它用的是优质镀金2-pin母座，模块化可换线设计，非常方便，轻松切换不同玩法。搭配182芯高密度同轴线材，信号传导超快，声场沉浸感十足，堪称HiFi耳机里的“白银动脉”。所有关键元件均符合欧美千元耳机标准，还被100多家专业音频媒体评价为音质性价比第一品牌！

2、索 尼 IE R-M 9

I ER-M 9 的设计明显服务于专业场景。镁合金腔体配合碳纤维面板，整体风格克制低调，磨砂表面在耐磨性和防指纹方面表现稳定，更偏实用取向而非外观取悦型。佩戴初期，耳挂与多规格硅胶耳塞能够提供较好的贴合度，静态监听时稳定性可靠；不过在长时间使用后，耳挂材质容易出现触感发黏的问题，舒适度会有所下降，活动幅度较大时，连接部位偶尔还可能出现轻微异响，在舞台或录音环境中需要留意。

声音部分采用五动铁结构，整体调音极为理性。声底干净，中性取向明显，人声与器乐边界分明，信息呈现准确直接，不刻意增加修饰或氛围渲染。低频量感收敛，但控制力出色，结像清晰；声场规模和包围感并非强项，更强调声音定位与细节还原。如果偏好厚实低频或沉浸式听感，可能会觉得它略显冷静甚至克制。原配镀银 OFC 线材支持 4.4mm 平衡输出，规格和稳定性都在线，但部分用户在长期使用后会选择更换线材，以提升佩戴舒适度或连接可靠性。

IER-M9 未配备麦克风，也没有为娱乐或通勤场景做额外优化，本质上是一款偏工具属性的耳机，更适合监听、录音或对声音准确度要求较高的用户群体。

3、天 使 吉 米FO RCE

F OR CE 在舒适性设计上投入较多，专利泄气导管与 T-APB 气压平衡耳塞套的组合，可以有效释放耳道内气压，长时间聆听不容易出现闷胀不适，这一点对入耳式耳机使用频率较高的用户比较友好。医用树脂腔体触感温和，不易引起耳道刺激，同时防尘防水滤网也有助于提升耐用性。

不过，实际佩戴中导管长度偏长，耳机整体会略微凸出耳廓，稳定性尚可，但在侧躺或靠枕使用时会明显压耳，不太适合睡前佩戴场景。重量分布也偏向外侧，长时间走动时会有轻微下坠感。

声音方面，双动圈分工明确，中高频由镀铍振膜负责，细节还原自然，听感偏顺滑；低频下潜深、弹性足，整体听感偏厚实。APP 提供个性化调音与社区音效，可对低频量感进行一定修正，增强可玩性，但在默认状态下声音取向仍偏向氛围感而非极致解析。

4、原 道 D B2

D B 2 在外观上具有一定辨识度，透明 PC 腔体结合金属中框与树脂滴胶面板，不同光线条件下会呈现出层次变化。绕耳式佩戴在初次上手时需要稍作调整，但固定好之后稳定性表现不错，随机附带多套耳塞规格，对不同耳型的适配性相对友好。

声音方面采用一圈一铁的混合结构，整体音色取向偏暖。低频量感适中，不会刻意渲染；中频人声位置自然，距离感把控得较为均衡；高频延展能力尚可，听感顺滑，不容易产生刺激感，但亮度偏保守，更偏耐听路线而非鲜明风格。在定位与细节呈现上，对游戏场景也有一定帮助，方向感与脚步声辨识度较为清楚。

原配无氧铜镀银线材手感柔软，不易僵硬，但线径偏细，长期频繁拉扯可能会影响耐用性。接口采用 0.78mm 双针设计，支持换线，后期可玩空间较大。本体未配备麦克风，因此并不适合通话需求较多的用户。整体来看，DB2 更适合作为注重舒适听感与可玩性的入门级选择。

5、Q DC 变 色 龙 V3II

V3 II 采用三动铁结构，在默认档位下声音透明度高，解析、声场和层次感都属于同价位中比较突出的一类，乐器边缘干净，动态响应利落。整体声音偏中性亮一些，但中频厚度并不算充足，听某些人声或弦乐时质感会显得略薄，需要线材、前端或橡胶套来补充密度。橡胶套能让中频更集中，听感也更耐久；而升级线材带来的提升相对有限，调音档位与耳塞配件反而更能直接改变声音取向。总体来说，这款耳机的声音潜力很大，但也更依赖搭配，喜欢折腾调音的玩家会更能发挥它的价值。

V3II 提供公模与定制两种版本，公模腔体依旧保持 QDC 一贯的成熟设计，透明壳体配合金属声学嘴，外观细节精致，辨识度高。贴合方面得益于多年积累的腔体数据，隔音与舒适度都在较高水平上。不过腔体本身偏大，对侧睡或喜欢躺着听歌的人来说不太友好，睡觉佩戴容易带来明显异物感。原配 GE4CI 镀银铜线柔软度适中，日常使用不会造成额外压迫。

四档调音是 V3II 的核心玩法，可以根据曲风调整亮度、低频量感或整体平衡度，灵活性很高。阻抗 27–33Ω、灵敏度 105–108dB，对前端要求不算高，但要弥补中频质感，搭配仍需要稍微挑选。整体功能偏传统，但可玩性强，更适合愿意折腾的发烧用户。

6、宁 梵 声 学 NFa udio RA 05

R A 05 的声音风格并不激进，主打自然耐听。乐器表现强调还原度而非渲染感，细节呈现有序，声音实体感清晰，但不会刻意强调高频亮度。与一些旗舰级产品相比，高频的华丽度和空气感略显不足，整体更偏平实。低频属于结实但不轰头的类型，适合追求均衡听感的用户。如果偏好强烈节奏感或下潜量感，RA05 的低频可能略显保守，需要额外调整。

佩戴方面，R A0 5 腔体小巧，适合小耳道用户，随机附送多种尺寸硅胶耳套，适配性较好。不过其声音对佩戴状态较为敏感，佩戴不到位会影响密度和隔音效果，耳套尺寸选择尤为关键。

功能配置上，R A 05 配备 MEMS 麦克风，满足日常通话需求，但 3.5mm 不可换线设计限制了后期升级空间。附赠的音管调音阻尼提供了一定玩法，但调整幅度有限。整体来看，RA05 更适合作为一款偏听音取向、追求自然音色的入门级有线耳机。

7、飞 傲 J H5

J H 5 采用医用级树脂腔体，整体重量控制得比较轻，上耳后轮廓贴合耳廓，连续佩戴时不容易出现明显压迫或疲劳感。树脂材质在温度变化较大的环境中使用体验更友好，不会产生明显冰凉感。透明外壳能够看到内部结构痕迹，整体做工偏实用导向；外侧金属面盖在视觉上提升了一定质感，但日常使用中相对容易留下指纹或细小划痕，外观耐久度一般。

声音结构为一圈四铁、三分频设计，整体调音走顺滑耐听路线。人声位置自然，不刻意靠前，听感平稳；高频亮度收敛，几乎不会产生刺激感，适合长时间播放。低频量感适中，更偏衬托氛围而非强调冲击力。在节奏较快或编制复杂的曲目中，分离感和层次展开相对保守，是声音表现上的主要短板。线材采用四股铜镀银方案，支持 0.78mm 双针接口，后期更换空间充足；未配备麦克风与线控，功能定位偏向纯音乐聆听。整体来看，JH5 更适合看重佩戴舒适度、偏好温和声音风格的用户，对解析和外观细节要求不高的话，上手门槛较低。

8、E P Z K 9

K 9 的腔体采用亲肤树脂结合金属面板，整体质感细腻，边缘过渡处理得比较顺滑，长时间戴也不会出现明显压耳感。标配了 6 对不同风格的液态硅胶耳帽，对耳道大小的适配度还算不错。唯一能感受到的小问题是，透明树脂部分在光线下能看到细微的排线走向，视觉上稍微有点影响整体的一体感，但对佩戴没有实际影响。

它采用 8mm PEK+PU 复合膜动圈配合一圈八铁结构，解析力和分离度在同价位里算得上有竞争力，中高频细节呈现比较充足。在听一些通透型乐器时表现干净，舞台感也偏开阔。但调音风格不是大众口味，部分频段会给人略微偏冷或偏薄的感觉，尤其在流行向比较明显，需要看个人喜好。

支持 0.78mm 2Pin 可换线设计，并附带 4 股 6N 单晶铜线，整体搭配比较基础但够用。手工烧箔面板配上 CNC 金属工艺，外观在同价位中确实有一定亮点。整体做工扎实，但仔细观察能看到面板与树脂结合处透明度不完全一致，属于细节层面的小瑕疵。总体属于堆料扎实、完成度较高的一款，但仍有提升空间。

9、水 月 雨D U SK

D US K 的声音取向偏向低频驱动感，低频下潜深、量感充裕，整体听感更接近大动圈风格，冲击力和氛围感比较突出。中高频部分保持了水月雨一贯的干净取向，细节清晰但不过分强调亮度，整体三频衔接自然。多单元三分频架构在声像定位和层次感上有不错表现，适合流行、电子以及偏氛围取向的曲目。

佩戴方面，树脂腔体的贴合度较好，长时间佩戴不会有明显压迫感，隔音表现也处在同价位正常水平。不过因为面板和腔体结构原因，整体存在感相对明确，侧躺或长时间佩戴时仍能感受到一定体积感。

在配置上，DUSK 随机附带模拟线与数字线，使用场景较丰富，但模拟线在插头和双针连接部位的结构略显单薄，强度表现一般，频繁插拔时需要多加注意，这一点在同价位产品中略显保守。

10、FI NAL E4 0 00

E 40 00 使用 6.4mm 动圈单元，搭配阳极氧化铝金属腔体，整体声音取向偏向松弛自然。它并不追求快速瞬态或高解析，而是强调连贯度和耐听度。高频走向柔顺，几乎没有刺激感，人声与弦乐听起来比较自然；低频量感适中，更注重整体氛围的铺垫，而非强烈冲击。声场规模不大，但边界感柔和，长时间聆听不会给人紧绷感。

佩戴体验是它的一大优势。小体积腔体配合 Type E 硅胶耳塞，再加上可微调角度的导管结构，对不同耳型的适配性较好，通勤或长时间使用都不容易产生明显压迫感。线材为无氧铜方案，做工以耐用为主，支持 MMCX 接口，后期换线或搭配不同前端有一定灵活度。需要注意的是，E4000 并未配备麦克风，通话或语音需求较多的用户使用上会略有不便。整体而言，它更适合偏好温润声音、注重佩戴舒适度、以及希望久听不累的用户群体。

-

百元有线hifi耳机哪种音质好？百元价位的有线HiFi耳机，其实早就不是凑合听的代名词了，只要方向选对，声音表现完全能拉开和普通耳机的差距。与其盯着所谓的“发烧级”标签，不如多关注声音取向是否耐听、解析有没有明显短板、佩戴会不会影响长时间使用。如果一副耳机能让你在这个价位听得安心、听得舒服，那它就已经物超所值了。