当地时间11月10日，美国众议院完成程序性投票，以211票对204票，决定将针对国防部长赫格塞思的弹劾决议移交司法委员会，事实上搁置了弹劾进程，本届国会剩余任期内很难再继续推进弹劾。投票结果出炉后，特朗普迅速在社交平台发声，称这次弹劾尝试是一场“惨败”，同时直言民主党正在把弹劾当成打击对手的政治武器。

这份弹劾议案由共和党众议员托马斯·梅西发起，一共列出八项指控，核心争议集中在未经国会授权发起对伊朗军事行动，还涉及也门、委内瑞拉相关军事部署问题。整场投票里，梅西是唯一和民主党站在一起、支持推进弹劾的共和党议员，其余共和党众议员基本统一立场，选择支持赫格塞思，这也被不少美媒解读为特朗普在共和党内部强大的号召力体现 。

在投票之前，特朗普就已经公开站队赫格塞思，高调表态会全力支持防长。他称赞赫格塞思主导了两场战事，履职表现出色，同时直接批评梅西，称其是“彻头彻尾的失败者”，不该占用国会宝贵议程，用弹劾制造内部纷争。赫格塞思本人也在五角大楼召开发布会回击，认定梅西的弹劾提案是针对特朗普政府的政治作秀，试图借战事分歧，在国会换届前损害白宫与军方的公信力，他强调军事政策分歧应当依靠辩论、立法和选举解决，而不是动用弹劾手段 。

这场风波的背后，是中期选举失利之后共和党内部的撕裂。不少共和党议员把中期选举的败选、国内油价上涨，归咎于特朗普政府发起的伊朗战事，赫格塞思作为战事的核心推动者，自然成为矛盾焦点。一部分保守派议员希望借弹劾表达不满，制衡白宫的对外军事决策；但特朗普阵营认为，此时弹劾防长，只会自乱阵脚，给民主党送上攻击共和党弹药。白宫也提前发布声明，强烈反对弹劾赫格塞思，在共和党内部积极游说、协调，最终促成这次投票的结果。


不过，这次搁置不等于危机彻底结束。明年1月新一届国会就职后，民主党将掌控参众两院，不少分析预判，民主党很可能重新拾起对赫格塞思的调查与弹劾议程，到时候，围绕伊朗战事的追责博弈会再度上演。

特朗普此次的表态，一方面稳住了自己内阁核心成员，巩固党内基本盘；另一方面也延续了一贯叙事，把弹劾议题包装成民主党“武器化国会”的证据，为后续新一轮国会对抗提前铺垫舆论。对美国政坛而言，弹劾早已不再单纯是追责工具，而是两党、乃至共和党内部路线斗争的重要筹码，赫格塞思暂时过关，只代表这一轮较量告一段落，围绕对外战争的争议远没有平息。