群发资讯网

以色列总统把机会给了内塔尼亚胡政敌,但内塔还有三次翻盘机会

10月27日,以色列新一届议会选举的结果揭晓。在议会全部120个席位中,内塔尼亚胡领导的右翼阵营拿下了53个席位,埃森科特带领的反对派阵营获得了48个席位,阿拉伯裔政党则取得了19个席位的历史性突破。从阵营的总席位来看,内塔尼亚胡依然握有相对优势,但没有任何一个单一阵营能够直接跨过61个席位的法定执政门槛。

在随后的组阁推荐环节中,局势发生了剧烈变化。以色列的法律规定,组阁权的归属并不完全取决于政党获得的席位总量,而是由总统参考各党派议员的个人推荐票数来决定。

最终的票数统计显示,埃森科特获得了67名议员的推荐支持,内塔尼亚胡仅得到46票。以色列总统赫尔佐格据此做出决定,将优先组阁的权力交给了埃森科特,内塔丢掉了优先组阁的主动权。

导致内塔尼亚胡推荐票数缩水的主要原因,是他多年盟友的临阵倒戈。在过去连续五次大选里坚定站在内塔尼亚胡身旁的手握7个席位的联合托拉犹太教,这次出人意料地选择了弃权。

原因是该政党的核心诉求是维持征兵豁免权,即保障神学院学生不必强制服兵役。这一特权在当下的以色列世俗社会中引发了强烈的反弹与普遍反对。为了避免社会矛盾波及自身,联合托拉犹太教决定不再继续为内塔尼亚胡背书。

这关键的7张弃权票,直接将内塔尼亚胡的支持票数从阵营的53票拉低到了46票,促成了埃森科特在推荐票上的反超。

然而,总统授权的转移并不等同于政权的交接。在以色列的议会制度下,获得总统授权仅仅是拿到了组阁谈判的准入资格,离真正组建政府并就任总理还有漫长且复杂的政治博弈。

内塔尼亚胡虽然失去了首轮组阁权,但他依然担任看守政府总理,手握最高行政与决策权力。对于深谙政治规则的内塔尼亚胡而言,他依然拥有三轮依靠制度规则进行反转的机会。


第一轮翻盘机会:在42天法定窗口期内拖垮对方组阁

埃森科特拿到授权后,拥有28天的法定组阁谈判时间。如果进展不顺,他可以向总统申请延长14天,也就是说他最多有42天的窗口期去凑齐61个入阁席位。

埃森科特手里的67张推荐票看似声势浩大,实际上存在严重的结构性裂痕。这67票是由48席犹太反对派议员和19席阿拉伯裔政党议员共同构成的。推荐投票只是议员表达对组阁人选的倾向,并不意味着这些政党已经达成了入阁协议。

在48席犹太反对派内部,有3个偏右翼的政党态度十分明确,他们公开发声拒绝与阿拉伯裔政党联合入阁,也不愿意在未来由阿拉伯政党支撑的政府里任职。

与此同时,谈判的前提条件也陷入了死胡同。埃森科特要求阿拉伯裔政党在入阁谈判前必须公开将哈马斯定性为恐怖组织,而阿拉伯裔政党明确拒绝接受这一条件。这种在国家认同、民族政策、兵役制度以及对外交安全议题上的根本分歧,使得组阁谈判的实际推进阻力巨大。

这是内塔尼亚胡可以利用的第一轮翻盘策略。作为看守总理,他可以利用自身的舆论影响力与媒体资源,向世俗右翼和中立议员施加政治压力。他可以通过公开发声警告公众,依靠阿拉伯政党建立的政府会动摇以色列的国家根基,给对方扣上破坏国家安全的帽子。

在议会中,部分小党派拥有极高的议价能力,忠诚度并不稳固。只要内塔尼亚胡能够通过政治拉拢或舆论威慑,打掉埃森科特阵营里哪怕关键的一两个席位,埃森科特就无法在42天内凑够61席的执政多数。一旦埃森科特组阁超时失败,授权将重新流转。

第二轮翻盘机会:顺位接棒第二轮组阁授权

如果埃森科特在42天的期限内未能完成组阁,组阁权将依照法律程序重新回到总统手中。总统可以启动第二轮授权,将组阁权交给议会中的另一位领袖。届时,内塔尼亚胡将顺理成章地成为最有可能接棒的人选。

在第二轮组阁中,内塔尼亚胡的盘口依然具备雄厚的底子。他领衔的右翼阵营本身就拥有53个议席,距离61席的过半数要求仅相差8个席位。

在埃森科特组阁失败的背景下,此前选择观望或弃权的宗教政党以及部分中立小党,其政治立场可能会发生摇摆。

首轮弃权的联合托拉犹太教拥有7个席位,如果在兵役豁免条款或财政补助政策上得到内塔尼亚胡重新承诺的妥协,这7席随时有可能重新归队。

此外,只要内塔尼亚胡再额外争取到极少数摇摆议员的支持,就能顺利补齐8个席位的缺口,重新拼凑出超过61席的执政联盟。

这一手,其实内塔尼亚胡驾轻就熟,在以色列过去数年的多次大选循环中,前任组阁候选人功败垂成、内塔尼亚胡在第二轮接棒并成功组阁的先例曾屡次发生。

第三轮翻盘机会:利用“21天自告奋勇机制”或拖入重新大选

如果前两轮由总统直接指定的组阁授权均以失败告终,以色列的宪法性法律还规定了第三轮救济机制——21天自告奋勇条款。它指的是《以色列政府基本法》第10条规定的特殊组阁程序,如果总统先后授权两名议员组阁都没有成功,议会可以自行推荐一名议员出来组阁,而不必再由总统挑选。

根据这一条款,在前两轮授权失效后,议会进入为期21天的自选阶段。在这21天里,不再由总统指定组阁人,议会中的任何一名议员只要能够集齐至少61名议员的联合署名推荐,就可以直接向总统申请组阁权。

在这一阶段,政治整合的规则更加直接。凭借长期的执政资源与谈判经验,内塔尼亚胡可以在议会内部展开针对个别议员的个别游说,利用内阁职位分配、预算倾斜等筹码,争取零散议员的签署支持。

如果21天自告发勇阶段依然没有任何人能够拿到61名议员的署名,以色列议会将自动解散,国家将在90天内被迫进入新一轮的大选流程。

重新大选对于内塔尼亚胡而言同样是一个可以接受的结局。在大选筹备和投票的整个过程中,内塔尼亚胡将继续保持看守总理的身份,全面掌握看守政府的行政权与军政大权。

内塔尼亚胡在右翼选民群体中拥有极为巩固的基本盘。在持续的安全压力与大选氛围下,右翼选民容易产生集中投票的凝聚效应。通过重新洗牌,他有机会在新的投票中扩大右翼阵营的席位优势,从而打破目前的议会僵局。

目前,内塔尼亚胡身负多项涉嫌贪腐、欺诈和背信的刑事诉讼。在担任总理期间,他可以依靠总理的政治身份、议会特权以及对立法议程的影响力,有效地拖延相关司法审理的进程。

一旦他彻底失去总理职位,回归普通议员或平民身份,这些用来应对诉讼的政治资源与防线将荡然无存。如果受贿等罪名在未来的法院审判中被定罪成立,根据以色列的相关法律,他将面临最高达13年的监禁刑罚。

对于一位已经在以色列政坛活跃了数十年、多次打破执政时长纪录的政治人物而言,彻底失去职位不仅意味着政治生命的终结,更意味着人生归宿的剧变。

所以内塔尼亚胡绝不会轻易认输,在未来的数十天里,他必然会利用看守总理的职权与三轮制度规则,全力瓦解对手的组阁努力。以色列的政局走向,依然处在高度的不确定之中。