高市早苗为什么突然开始“反省”其涉台错误言论？同时，她又拒绝撤回错误言论，其背后的目的又是什么？

17号当天，高市早苗再次通知我国，一边强调“日本对中国敞开对话大门”，一边呼吁推进两国战略互利关系，表示愿意通过对话缓解紧张。就在前一天，她在日本参院预算委员会会议上答辩的时候，首次承认之前的涉台言论“超越了日本政府的传统立场，这一点值得反思”。乍一看，貌似高市早苗这是对其涉台错误言论的“反省”，但实际情况真的是这样吗？显然不是。因为她对那些不该说的话，是一句也不愿意撤回。

既然是这样，那她表达出类似“反省”的态度，又说明了什么问题呢？结合近期事态发展和相关分析来看，我在这里简单说两点：首先，这是高市早苗迫于压力的无奈妥协，试图缓和紧张关系。这种“压力”主要表现在两个方面：一是在国际层面，她的错误言论严重违反一个中国原则，遭到我国的强烈反对与严正交涉，中日官方对话机制停滞，同时俄罗斯、朝鲜等多国也都对此表达了反对。

二是在日本国内，其言论也是引发众怒，日本经济界担忧中日关系恶化动摇经济根基，自民党内部前首相石破茂多次批评其发言“莽撞”，甚至有日本议员称其行为堪比 “宣战声明”，民间也爆发了多次抗议集会。

在这种陷入内忧外困的局面下，她不得不做出“反省”姿态来止损，并放出愿与中国对话的信号，同时派外务省官员等访华解释，试图缓和与中国的关系，缓解国内的舆论和经济压力。

其次，她的“反省”本质是在回避责任，模糊自身越界行径。高市早苗的“反省”始终避开言论的“对错”核心，只承认言论可能超出日本政府的“标准答案”，把问题归咎于表述程度，而非言论本身侵犯中国核心利益的错误本质。这种模糊化的处理方式，是在回避自身言论越过中日关系红线的责任。

至于高市早苗为什么拒不撤回言论？这背后的真实目的至少有4个：其一，稳固个人政治根基，紧抓右翼支持。高市早苗的政治生涯高度依赖极右翼势力的支持，极右翼群体是她在自民党内部竞争和日本大选里的核心基本盘。她若撤回涉台错误言论，会被右翼势力视作“软弱妥协”，不仅会失去这部分群体的拥护，还会在党内权力斗争中陷入劣势。

其二，预留干涉台海空间，维护非法利益。其言论实质是为日本未来追随美国插手台海问题预留操作空间。日本担忧两岸统一会激活琉球问题，一直将台湾视作遏制中国发展的前沿，并且这一诉求也契合日本试图摆脱战后对其军事力量的限制、一步步走向政治军事大国的长期目标。她如果撤回言论，就相当于主动关闭了这种战略推进的可能，这是日本右翼势力和部分政客不愿接受的。

其三，回避责任，规避政治风险。高市早苗一再回避其言论违背一个中国原则、干涉中国内政的核心错误。如果撤回言论，就等同于承认日本政府妄图干涉他国内政，这不仅会让日本在国际舆论中陷入被动，还会束缚后续在台海问题上的行动自由。

最后，依附美国换取支持，推进扩军目标。她将对美依附当作核心执政方针，其涉台言论精准契合美国“以台制华” 的亚太战略。她拒不撤回言论，实则是向美国传递明确信号：日本愿意配合美国在台海问题上的动作。这种姿态能帮她换取美国对其执政的支持，进而推进日本的扩军计划。