穷人思维有一个非常可怕的特点，就算能力再强，最后也很难取得赢面结局。 以三国诸葛亮为例。 在刘备夷陵之战失败后，诸葛亮积攒粮草，整军备马，准备对魏作战。 魏延献策，愿带精兵五千走子午谷突袭长安。 但是，诸葛亮拒绝了。 为何？ 两个原因： 其一是魏延之子午谷之谋过于冒险，变数极多，无十足的把握。 其二是因为夷陵之战后，蜀汉遭受重创，兵马粮草有限，十分珍贵。 输不起了！ 即便是五千精兵，也输不起。 因此，诸葛亮选择了最稳妥的办法，老老实实按部就班出兵，以蚕食之策，削弱曹魏之底盘和兵力。 但是，诸葛亮出祁山之策，太过稳妥，曹魏只管固守，便可耗死蜀军。 结果，一次次出祁山，一次次粮尽而返。 诸葛亮的行为，充分暴露了一个穷人思维的特点，那就是输不起、也拼不起。 即便孔明有济世之才，但也无力改变这个局面和思维。 所谓的穷人思维，也可以理解为固化思维。 当一个人身处某一种状态中时间久了，就会自我固化思维。 对于超出自我思维范畴之外的思维模式，都会自动否认和拒绝。 比如当魏延献策的时候，如果诸葛亮没有穷人的固化思维作祟，同意魏延的谋划。 那么，结果也许就不一样了。 但是，相比魏延能取胜，诸葛亮更怕魏延再出现刘备夷陵之战的全军覆没。 归根结底，就是输不起。 以我们现实生活的情况为例。 富人家的孩子和穷人家的孩子，都去做生意。 富家孩子生意败一次，败两次，他依然有东山再起的资本和条件。 但是穷人家的孩子，可能一次就败得山穷水尽，甚至一生都难以翻身了。 当然，最终败的不仅仅是物质，更多是内心对失败的恐惧。 即便有机会可以再翻身，但是穷人家的孩子，可能因为失败的恐惧，甚至都不敢伸出触摸成功的手了。 所以说，富人成功更易，穷人成功更难。 所有，有人说诸葛亮不是败于家底，而是败于穷人思维。