编辑：熙熙

七国争办奥运，中国意外缺席

曾经被全球各国挤破头争抢的奥运会主办权，如今2036年的申办名单终于尘埃落定。

国际奥委会正式确认，德国、匈牙利、印度、卡塔尔、韩国、南非、土耳其七国进入最终申办序列。

申办窗口期已经彻底关闭，不会再有新的国家加入。

名单一出来，很多人第一反应都是找中国的名字。此前网上传了好几年，上海、成都、粤港澳大湾区都有可能申办2036年奥运会，不少分析还把中国列为头号热门。

可这次最终名单里，从头到尾都没出现中国的身影。

不是被淘汰了，是我们从一开始就没递申请。早在窗口期关闭前，相关部门就已经明确表态，国内现阶段没有申办2036年夏季奥运会的计划。

从当年全民欢呼申奥成功，到如今主动选择不凑热闹，这个转变让不少人觉得意外。

看看这次参与竞争的七个国家，个个都带着不小的野心。

印度总理莫迪早就公开放话，要办一届让全世界惊叹的奥运会，为此前前后后折腾了三十多年，屡败屡战就为了圆一个奥运梦。

土耳其的伊斯坦布尔更是五次申办全部落选，这次还想接着冲击。

卡塔尔靠着2022年世界杯留下的场馆，复用率能超过八成，办赛成本能省一大半，自然想趁热打铁再办一届奥运会。

德国选了办过1972年奥运会的慕尼黑，主打一个场馆复用、降低成本。南非则想成为非洲第一个举办夏季奥运会的国家，靠赛事拉动整个地区的关注度。

七国各有各的盘算，有的想刷国际存在感，有的想靠赛事搞基建，有的手里有现成场馆不用浪费。

反倒是有双奥办赛经验、场馆基础充足的中国，安安静静站在圈外，一点要掺和的意思都没有。很多人纳闷，放着现成的优势不用，我们到底在顾虑什么？

办奥运的经济账，早就不好算了

要说中国办不起奥运会，肯定没人信。但要问办奥运会划不划算，这笔账还真得好好算一算。

过去几十年里，绝大多数夏季奥运会都处于亏损状态，平均超支幅度接近180%，很多国家办完赛事要背几十年的债务。

最典型的就是1976年蒙特利尔奥运会，当地纳税人整整花了30年才还清赛事欠下的债务。

2004年雅典奥运会更是直接把希腊财政拖进泥潭，投入近100亿欧元，最终只收回不到20亿，不少人认为这是后来希腊债务危机的导火索之一。

就算是发达国家也躲不过亏损魔咒。东京奥运会原本预算73亿美元，最后实际支出翻了一倍还多，空场办赛又少了门票和旅游收入，最终整体亏损规模超过百亿美元。

赛后大量场馆要么闲置荒废，要么每年要砸巨额资金维护，成了城市的财政包袱。

里约奥运会更不用说，赛事结束没几年，主场馆就沦为废墟，泳池长满青苔，自行车赛道被拆得七零八落。

当初为了办赛砸钱建的新城，最后变成了无人问津的空城。这些前车之鉴摆在这里，谁都得掂量掂量，办一场半个月的盛会，换几十年的负担，到底值不值。

在我看来，奥运会的商业红利早就吃到头了。1984年洛杉矶奥运会靠商业化运作第一次盈利，那是因为模式新鲜，赞助商、转播商都愿意砸钱。

现在全世界观众的注意力被各种赛事、娱乐内容分流，奥运会的关注度一年不如一年，商业价值自然跟着缩水。

国际奥委会其实也看出了问题，这几年一直在改规则，要求申办方优先用现有场馆，严控新建场馆规模，就是怕没人愿意接盘。

可就算是这样，办一届夏季奥运会的直接投入也要几百亿起步，还不算配套的交通、基建投入。这笔钱换别的赛道，能产生的价值可能高得多。

我们不申办，远不止是钱的事

有人说，中国不差这点钱，双奥都办下来了，再办一届也没什么难的。这话没错，论办赛能力、场馆基础、资金实力，我们完全有能力办好任何一届奥运会。

但依我的观察，我们选择不申办，根本原因早就不是钱的问题，而是心态变了。

三四十年前，我们需要奥运会这样的全球舞台，向世界展示中国的发展面貌，打开国际交流的窗口。

2008年北京奥运会，让全世界重新认识了中国，这份影响力和价值，是没法用钱衡量的。那时候办奥运，是刚需，是国家发展阶段里的必然选择。

可现在不一样了。我们已经是全球第二大经济体，高铁、新能源、航天科技一张张名片打出去，中国的国际影响力早就不需要靠一场体育赛事来证明。

北京已经是全球唯一的双奥之城，该拿的门面、该攒的经验，我们都已经有了，没必要每隔十几年就重复做一次同样的事。

按照我的思路来看，办奥运会本质上是一笔综合账，既要算经济投入，也要算民生成本。

办赛期间的交通管制、场馆建设的征地搬迁、城市资源向赛事倾斜，多多少少都会影响普通市民的日常生活。比起短期的曝光度，让城市正常运转、让老百姓生活便利，显然是更重要的事。

而且现在国内体育发展的重心也在变。以前我们盯着金牌数量，盯着国际赛事的名次，现在更看重全民健身，看重体育产业的长期发展。

把办奥运的资金投到社区健身场馆、校园体育设施、青少年体育培养里，惠及的是几千万普通人，比办一场半个月的盛会价值更长远。

就这件事而言，我的判断是，不申办2036年奥运会，恰恰是我们更成熟、更自信的表现。

真正的大国底气，不是什么热闹都要凑，什么第一都要争，而是知道自己要什么，懂得取舍，把资源用在真正能提升民众幸福感的地方。面子工程再好看，也不如里子扎实来得实在。

不凑奥运热闹，钱花在刀刃上更实在

可能有人会觉得，不办奥运会有点可惜，少了一次向世界展示的机会。但站在我的立场看，与其花几百亿办一场半个月的盛会，不如把钱花在更实在的地方，带来的长期收益要高得多。

同样的资金，投到基础科研里，可能就能突破几项卡脖子的技术；投到民生领域，能给更多老旧小区装电梯，建更多社区养老食堂，改善偏远地区的教育和医疗条件。

投到乡村振兴里，能让更多县城的产业发展起来，让普通人的收入再上一个台阶。

这些事没有奥运会那么高光，不会吸引全球媒体的镜头，但每一件都实实在在落在老百姓的生活里。个人的感受是，评判一件事值不值，不能只看国际上有没有面子，更要看国内民众有没有实实在在的获得感。日子过好了，比什么虚名都重要。

而且我们也不是不办国际赛事了。这些年亚运会、大运会、亚洲杯，各种国际赛事我们办了不少，既积累了办赛经验，也兼顾了城市发展需求。

没必要盯着奥运会这一项，非得每隔几年就办一次。按需办赛、量力而行，才是更健康的办赛理念。

话说白了，奥运会从来不是衡量一个国家强大与否的标准。老百姓的日子过得安稳，产业发展有后劲，科技实力不断提升，这才是真正的硬实力。

当年我们争着办奥运，是因为我们需要被世界看见；现在我们选择不凑热闹，是因为我们知道，自己的路该怎么走，不用靠一场赛事来证明。

理性选择的背后，是大国的底气

从百年前的奥运三问，到2008年百年圆梦，再到如今主动选择不申办2036年奥运会，这条路我们走了一百多年。变化的不只是经济实力，更是我们看待世界、看待自己的心态。

以前我们总想着，要在全球舞台上证明自己，要拿到更多的认可和掌声。现在我们更清楚，发展是为了自己的人民，不是为了别人的眼光。

奥运会很好，但不是必需品，更不是发展的必选项。适合自己的节奏，比跟着别人的规则凑热闹重要得多。

未来如果有合适的时机，有符合城市发展需求的赛事，我们当然也可以再办奥运会。

但现阶段，踏踏实实做好自己的事，把钱花在民生福祉上，把精力放在高质量发展上，比什么都强。这不是退缩，也不是保守，而是一个大国最清醒、最务实的选择。

毕竟，能让十四亿人日子越过越好的发展成果，比任何一场奥运会的金牌和掌声，都更有分量，也更值得我们去追求。

参考信源

央视网：《角逐2036年夏奥会举办权 七国申办名单最终敲定》 https://news.cctv.com/2026/11/03/ARTIexMJAvu2faDGsPjAWJvg261103.shtml

中国不申办2036年奥运会