这段时间，俄乌两国嘴上说着和谈意向，实际上打击行动却一直没停，果然是当面一套背面一套，说的比唱的还好听！
即便面临着来自俄美两国的强大压力，泽连斯基依旧没有妥协。当地时间10月26日，泽连斯基签署了文件，将乌克兰战时管制与全民动员的有效期再次顺延90天。

这类延期操作，自冲突伊始乌克兰就反复实施过，屡见不鲜。可眼下局势特殊：乌克兰的谈判姿态软化，俄美乌也敲定计划，计划于11月开启对话，叠加这些前提，乌方却在此时延续战时状态，背后蕴含的信息耐人寻味。
对乌方来说，纵然谈判已经被摆上了台面，俄乌之间想要迅速达成全面停火简直有如天方夜谭，完全就不现实。显然，激烈的战事博弈与冲突拉锯还会继续。战时秩序的维系、前线作战的持续推进，都有赖于战时状态和总动员机制，这是必不可少的法律保障。只有在战时状态存续期间，乌克兰政府才能依法开展大规模募兵、训练预备人员、集中收储分配战略物资等战时特殊安排。

所以说这一行为本身就是释放信号：倘若泽连斯基政府认为和平近在咫尺，谈判很快就能达成停火共识的话，继续维持这套高压且成本不菲的战时体制，便是多此一举，吃力而不讨好。
在我看来，一切都可以从前线的局势中找到解释。自2025年开启停火相关磋商以来，双方的交火线基本保持原状，目前来说俄乌整条战线大体陷入胶着，乌方在顿巴斯与扎波罗热的防御阵地稳住了阵脚，俄军始终无法实现大规模突进。双方扎根阵地、互相炮击，偶尔发动小型进攻，但任何一方都难以取得压倒性优势，也都拿不出足以一锤定音、直接结束冲突的重大战果。这种对峙格局决定战争很难快速收尾，停战遥遥无期，战时状态的续期也就成了必然。
10月26日至27日的夜间时段，俄军对乌克兰实施远程打击，共出动16枚弹道导弹外加280余架无人机，基辅州、文尼察州、扎波罗热州多处地域都在打击范围内。本轮空袭的核心目标是对乌能源、物流、城市基建进行大规模破坏，最终基辅的一座桥梁被损毁，地铁、医院、学生宿舍也被破坏，并产生了人员伤亡。
克里姆宫对此给出了明确说法：恢复对话，并不代表俄方需要收敛军事行动。俄军将保持进攻态势，针对乌克兰军工设施以及各类军事目标的行动不会中断。很明显，就如先前乌沙科夫磋商表态那般，即将到来的三方会谈只是初次试探，不宜抱有过高幻想。

毫无疑问，指望依靠单次集中外交斡旋就为俄乌冲突画上句号并不现实。这场争端是一个盘根错节的复杂困局：根深蒂固的核心争议、随之衍生的各类阻力以及外部约束环环相扣。各类难题相互作用、层层牵绊，不断抬高和谈推进的门槛，和平谈判举步维艰。
首先，乌克兰北约入约问题，就是俄乌谈判路上的拦路虎。俄方从始至终对乌克兰入约持零容忍态度，但基辅方面却不肯舍弃这一诉求。拜登政府此前已经表明态度，乌克兰只有在战场上完全战胜俄罗斯，才有资格叩开北约的大门，本质上等于直接堵死了乌方入约的可能性。即便这样，基辅的“入约梦”仍未中断。然而，乌克兰入约相当于俄罗斯家门口失守，俄方怎么可能接受？俄方坚持要求乌克兰去军事化并成为中立国家，显然双方关于入约的矛盾难以调和。
其次，领土争端的处置方案，是横在俄乌磋商路上又一大棘手难题。俄方开出的条件是，乌克兰必须承认克里米亚与乌东四州归属俄罗斯，同时从顿巴斯境内尚且由乌军掌控的区域全部撤离，把领土安排作为开启所有谈判的先决条件。俄方甚至多次重申，乌克兰应当接纳既成的领土现状，不能把领土议题当成双方互相讨价还价的筹码。
此前，泽连斯基难得在领土议题上松口，同意以战线冻结的方式达成停火。可这份松动转瞬即逝，他很快再度公开划下红线，表明乌克兰不会在领土问题上妥协，拒绝拿国土当作交换筹码，只依照现有战线实现冲突冻结。两国在领土方面的诉求相差甚远，成为了横亘在俄乌之间的巨大阻碍，致使和谈很难取得实打实的突破。

最后，制裁解除方案如何敲定，直接关系到谈判达成的共识是否能落地生效。历经四年多的激烈交战，俄乌两国的对峙逐步演变成俄罗斯同整个西方世界的博弈。由此可见，俄乌和平谈判能不能向前推进、战火能否平息，关键要看西方选择的立场，毕竟说到底乌克兰只是个“传话筒”。
俄罗斯与西方最核心的矛盾就在层层加码的各类制裁上，拉夫罗夫已清晰传递出俄方底线：不会为经济往来的便利，牺牲自身政治立场。但西方始终将制裁解除和俄方无条件停火捆绑，西方解除制裁的前提，是俄罗斯必须单方面停火。
与此同时，西方内部的意见也并不统一，特朗普政府希望尽快抽身，不想将军事资源继续耗在俄乌战争上。欧盟却主张持续向乌克兰输送援助、对俄制裁依旧不变。在我看来，针对俄罗斯的制裁无法真正解除，就算美俄乌三方磋商达成了部分共识，最终也是镜花水月，难以真正落地生效。
很明显，只要俄乌无法化解领土争端、战后安全架构、经济制裁这三大僵局，就算11月重启和谈，短期内也看不到停战的可能，俄乌冲突在今年无法终结。