似水流年 101 2024-06-13 09:07 判断推理最简单的入门题，30s秒杀，一个真，找矛盾，妈妈小明的话互相矛盾，必一真一假，所以奶奶假，奶奶吃的 勇敢的肾 回复 06-23 20:27 儿子和奶奶一起吃的 武道 回复 07-21 07:48 奶奶吃的
老天鹅说的都对 26 2024-05-26 17:04 奶奶吃的泡面，妈妈说的是真话 nobita 回复 YOYO 07-09 13:59 不然呢？ YOYO 回复 07-06 16:33 小明说的是假话？
弦圆之月 21 2024-06-17 00:00 可能我跟你们的看法不同，1-儿子说的真的，那妈妈和奶奶可能都会吃泡面。2-妈妈说的真的，那儿子和奶奶都有可能会吃泡面。3-奶奶说的真的，那儿子和妈妈都有可能会吃泡面。为啥你们只会说是奶奶吃的呢？ 無言 回复 06-19 11:25 妈妈吃的 我这样理解 儿子说妈妈吃的 奶奶却回答 此地无银三百两 痴情微笑151 回复 06-17 12:26 儿子说的是真的，那么奶奶说的就是假的；一个是妈妈吃的，一个是奶奶吃的会互相冲突。通样，如果奶奶说的是真的，那么妈妈和儿子说的都是假的，也会互相冲突。所以只能是妈妈说的是真话，儿子和奶奶都说谎了。
白夜 19 2024-06-24 16:44 穷举法，只能是儿子、妈妈、奶奶三个人吃的，一个一个求证就行了，带入之后只有奶奶的最合适 用户16xxx58 回复 左翼王丶吉格斯 07-01 18:37 奶奶吃吃的，所以奶奶说的假话，儿子说的也是假话，妈妈说的真话。 左翼王丶吉格斯 回复 07-01 06:10 不对呀，奶奶说不是她，如果她的是真的，孩子的妈妈也说的真话啊
唐那基斯 6 2024-07-10 15:01 都不用猜了，题目少了一个关键条件，这题就有俩答案的，因为没说泡面是被几个人吃的，那么题目答案既可以是被奶奶一个人吃的，也可以是儿子和奶奶一起吃的，这题你要只答一个答案，那么肯定就是错的 殇@ 回复 07-19 20:45 你这逻辑都不通，如果是两个人吃的，为什么不能是奶奶和妈妈吃的呢，儿子和妈妈本来就是一真一假，他俩一个为真另一个就为假，儿子为真是不是妈妈也吃了？
⠳枴 莴 汰 好 5 2024-08-19 04:21 排除法就不一一发了，只说答案，假设她妈妈说的是真的，那么儿子和他奶奶就撒谎了，符合一个人说了真话的前提，儿子撒谎间接证明不是她妈妈吃的，所以只能是他奶奶吃的，这样儿子和他奶奶都撒谎了，只能是她妈妈说了实话
评论列表