最近由留学生老A爆出的西方斩杀线，到美国官方登记的每年失踪30万—35万儿童失踪案，这些失踪的儿童最后都到了哪里？根据美国司法部解密的档案，至少有一部分是去了萝莉岛，被权贵们吃掉了。

想起晚清重臣曾国藩，由两江总督调任直隶总督，明面上升了，其实是去处理一件烂摊子，天津教案。

当时由于天津民间有儿童失踪，老百姓就到官府告状，说是当地教堂的传教士绑架了这些儿童，把他们的内脏挖出来当祭品然后吃掉。

这个案子就是个烫手的山芋，无论怎么处理，似乎都很难让人满意，如果案件侦破，真的是外国传教士绑架杀害了这些儿童，那满清政府就是搬起石头砸自己的脚，把列强给得罪了；如果外国传教士没有绑架杀害这些失踪的儿童，如何去平息外面那些把外国教堂围得水泄不通的、群情激愤的民众？这是一个两难的处境。

清廷让重臣曾国藩处理此事，显然是想让他给出一个让双方都满意的答卷。

此时的曾国藩，身患重疾，生命已进入倒计时，但依旧魄力不减当年，经细致入微、实事求是的侦断，断定传教士没有杀害这些儿童。

但结合现在西方暴露出的吃人的历史来看，就觉得这件案子很蹊跷，也很让人疑惑。

原因有三，一是以曾国藩混迹官场几十载的政治智慧，他当时肯定是发现了这帮外国传教士一些见不得人的勾当，而且证据确凿，只是碍于传教士背后强大的军事力量，一旦说这些国内失踪的小孩是外国传教士绑架杀害的，无异于与这群流氓当场撕破脸皮，直接开战，胜算几何？前面清政府与列强的战绩，不就摆在那儿吗？还需再次检验吗？

二是由于那群畜生外国传教士手段高明，硬是没让曾国藩拿到绑架杀害儿童的证据，你明明知道是我干的，但你就是拿不出证据来，你奈我何？你总不能像外面那群沸腾的民意，说是我干的，就是我干的？而不需要任何证据？

三是曾国藩经过调查，也确实没有找到传教士绑架杀害儿童的证据，传教士也确实没有干这件事丧尽天良的坏事，都是由于直隶当地的民众出于对这群外国人的憎恨，才把罪责栽赃到他们头上。

问题是，空隙不来风，如果外国人没有干，老百姓凭什么要咬定就是他们干的？这么重大的事情，不可能仅仅因为他们讨厌这群外国人，就随便栽赃吧？老百姓只是淳朴，又不是傻，总该是被老百姓看到了他们那些见不得人的勾当，所以，人们才群情激愤、民意沸腾，肯定是有原因的。

曾国藩作出这一裁决后，果然让当地百姓不服，在处理完这件案子以后，清廷立刻把他调回了原岗位上，没过几年，曾国藩在任上离世，关于天津教案的真实细节，也一同被埋进地下。

当时这些西方传教士到底有没有吃人？我的答案是，他们吃了，为什么？

因为他们信奉的宗教基督教就有献祭活人的教义，在他们老家西方，吃人是再正常不过的一件事，通过基因检测，西方人吃同类（吃人）在基因上的表现是29%—35%，而作为黄种人仅3%，而且还是因战争、自然灾害等不可控因素导致粮食匮乏而做出的无奈之举，被视为奇耻大辱；这个比例表明，在西方吃人是多么稀松平常的一件事。

现在翻看当年发生在天津的那一幕，仍然让人脊背发凉，更确切地说，西方人只是一群叫人的生物吧，他们也就物理意义上和我们相似，但精神意义上，他们就是一群未进化完善的、离我们太远的群种。