关于“2014年C罗是否偷了迪马利亚的金球奖”，根据历史数据和评选规则，结论是：没有“偷”这一说。 C罗在那一年以巨大优势当选，是评委投票的合法结果。之所以有这个疑问，是因为“偷”这一说法包含了两个常见的误解：一是认为团队冠军多的人就该获奖，二是低估了C罗当年的个人表现。

下面的表格整理了2014年C罗和迪马利亚的关键数据对比，可以帮你快速了解情况：

比较维度

C罗 (葡萄牙/皇马)

迪马利亚 (阿根廷/皇马 & 曼联)

分析与说明

主要团队荣誉

欧冠冠军、国王杯冠军、欧洲超级杯冠军

世界杯亚军、欧冠冠军

两人共享欧冠。迪马利亚有世界杯亚军，但世界杯冠军是德国队。

核心个人荣誉与数据

欧冠最佳射手(17球)、西甲最佳射手(31球)、西甲赛季最佳球员

欧冠决赛MVP-4、西甲助攻王(17次助攻)

C罗是数据巅峰的终结者；迪马利亚是关键比赛的创造者，但世界杯决赛因伤缺席。

最终金球奖排名与得票率

第1名，得票率37.66%

第10名，得票率1.29%

票数差距极为悬殊，C罗的得票超过梅西与诺伊尔之和。

评选规则决定：金球奖是个人奖项，由全球记者、主帅、队长投票选出。虽然有“世界杯年倾向冠军成员”的舆论（当年也确有争论），但无硬性规定。评委更看重候选人全年的综合个人表现与影响力。

投票结果悬殊：C罗在媒体、队长、教练三组投票中，第一顺位得票均大幅领先。迪马利亚仅得到零星选票（如国家队队友梅西将头名票投给了他），从任何角度看都不构成竞争关系。

个人表现对比：C罗在2014年创造了惊人的个人数据（如欧冠单季17球纪录），并在关键比赛屡屡carry。而迪马利亚在世界杯后转会曼联，下半年表现与影响力无法与C罗持续全年的高光相比。

2014年的金球奖之争，本质是 “无冠但数据爆炸的C罗” 与 “有冠（世界杯冠军）的德国队成员（如诺伊尔）” 之间的争论。迪马利亚虽然是冠军团队的关键拼图和伟大的辅助核心，但在当年的个人奖项评选中，并未被大多数评委视为最顶级的候选。C罗的获奖是当时评选规则和评委集体选择下的结果，并非从迪马利亚手中“偷”走奖项。