（一）

不得不说，最近的小米，确实憋了个大招。

近日，一款型号为2608BPX34C的小米手机出现在GSMA认证数据库中，圈内立刻炸了锅。因为这不是普通的新机，而是小米的首款三折叠手机——MIX Trifold。

这款新机的曝光也意味着小米将成为继华为、三星之后，全球第少数能量产三折叠手机的厂商之一。

但你以为小米是临时起意？并不是。早在2018年，小米就开始探索类似的三折叠形态方案，当时内部称之为“双折叠”。算一算，这一憋就是七年。

七年磨一剑，小米这次是认真的。

当然，业内也有另一种声音。有博主爆料称，小米只是做了三折叠屏的技术储备，暂时没听说有商用量产计划。也就是说，可能是先练手，产品还在“抽屉里”。

但问题在于——型号既然已经出现在认证数据库里，这件事，恐怕就不只是“备而不用”那么简单了。

（二）

说到三折叠，就不得不提华为。

华为2024年9月推出了Mate XT三折叠机型，仅10天时间，官网预约人数就突破了数百万。起售价高达17999元却一机难求，市场火爆到什么程度？黄牛价格一度炒到五六万。

不过价格再高、抢得再凶，说到底，最终拼的还是产品本身：展开是将近10英寸的大屏，折起来又能装进口袋。

你说它是手机，它能有平板的广阔视角；你说它是平板，它又具备手机的便携性。

华为为此投入了五年研发周期，攻克了屏幕、铰链、系统适配等一系列关键难题。这也就不难理解，为什么它敢卖到接近两万元，且依旧供不应求。

三星也没闲着。本月，三星正式发布了旗下首款三折叠屏手机Galaxy Z Trifold，采用双铰链设计，技术含量同样不低。

但华为和三星有一个共同点——价格依旧高昂。普通消费者想尝鲜，成本并不低。

那小米会怎么玩？

按照小米一贯的节奏，大概率会从“性价比”切入。预计小米MIXTrifold的定价将会比华为和三星的同类产品更具竞争力。如果小米真能把价格打下来，整个三折叠市场的热度，势必会被再次点燃。

说到底，这正是小米最熟悉的节奏——用价格撬动市场，用规模摊薄成本。

（三）

看到这里，你可能会问：小米为什么偏偏这时候推出三折叠？

答案很简单——时机到了。

从市场数据看，2025年第一季度，中国折叠屏手机出货量超过280万台，同比增长超过50%。

这是什么概念？整个手机市场都在萎缩，折叠屏反而逆势狂飙。

更关键的是，格局已经发生了变化。华为凭借横折、竖折、三折叠的完整产品矩阵，2025年上半年出货量约374万台，占据国内市场的主导地位，份额接近七成。其他品牌只能在剩下的四分之一市场中竞争。

这是机会，也是压力。

华为用Mate XT证明了三折叠不是噱头，而是真实需求。展开后的大屏体验，叠加随身携带的便捷性，精准击中了商务用户和重度用户的使用场景。

但问题是——接近两万的售价，普通人买不起啊。

而这，恰恰是小米看到的缺口。华为把市场教育好了，用户需求被激发了，接下来就看谁能用合理的价格把它做出来。

根据现有专利图来看，小米的三折叠大概率采用Z字形折叠方案，技术路线与华为相近。

这也意味着，它并不是在从零试错，而是在成熟路线基础上的再优化。真正的关键，只剩下三点：量产能力、成本控制、系统适配。

根据爆料，小米最快2026年第三季度发布MIX Trifold。时间还有半年多，够小米打磨了。

但真正的考验不是技术，而是价格。

如果小米真能把三折叠做到万元级别，就有望改变市场格局。华为的用户基本盘是商务高端人群，小米瞄准的是更广阔的大众市场。

到时候，华为接近两万块的Mate XT，可就不是唯一选择了。

（四）

最后，还是忍不住要说几句。

折叠屏这个战场，本质上是中国品牌的主场。

2025年第三季度全球折叠屏手机出货量同比增长14%，创历史新高，主要贡献者全是中国品牌。华为、荣耀、vivo、摩托罗拉，几乎把榜单占满了。

三星呢？虽然还在前列，但已经被中国厂商包围。

苹果呢？预计2026年下半年才入局，到时候市场格局大概率基本定型了。

有人可能会问，三折叠会不会只是噱头？

不是。华为Mate XT上市七个月，销量已经达到数十万级别，这还是在两万块定价、产能受限的情况下。需求是真实存在的。

三折叠解决了双折叠的核心痛点——展开后屏幕更大，折起来体积更小，铰链更稳定。这不只是技术展示，这是实实在在的体验升级。

小米啊小米，七年磨一剑，就看这一剑能不能给我们惊喜了。

如果价格合适，体验到位，说不定真能掀起一波三折叠普及潮。

（作品声明：本文基于网络公开爆料撰写，个人观点，仅供参考）