在大家兴高采烈的讨论美国“斩杀线”的时候，高高在上的浙江传媒发表了一篇“讨牢A檄文”,明里暗里的指责“牢A”污名化留学生。

不仅如此，文中还高高在上的教育老百姓:不能因为极端案例就“一杆子打翻一船人”。

之前对董明珠“大加挞伐”的胡锡进就和“狗见了屎”一样，立刻转发评论，好像是对牢A有刻骨的仇恨。

毕竟胡锡进的闺女真的去美国留学过一年，而且莫名其妙就进了环球时报。

然而浙江传媒毕竟是一群文科生，文中全是情绪输出，没有任何实际的数据，那我们这种“小镇做题家”的理工生就找一点数据吧。

1、根据16年前中国新闻网的报道，在澳大利亚的人工流产案例中，有三分之一是外国留学生，其中绝大多数都是中国女留学生。

2、澳大利亚当年的流产数据已经不容易查了解，但是我们找到了当年澳大利亚媒体报道，报道指出，澳大利亚每年约有8万人工流产案例。

那么三分之一就是2.4万人，也就是每年有2.4万左右女中国留学生在澳大利亚流产。

3，根据澳大利亚驻华使馆公布的数据，2008年时实际在澳大利亚读书的中国留学生有10万人左右。

我国在澳大利亚留学的男女比例为46:54，那么在澳大利亚女留学生差不多有5.4万人左右。

那么结论就很清楚了，根据当年中国新闻网的报道数据，2008年时期，有45%左右的中国女留学生在澳大利亚人工流产。

对于这个数据，不知道浙江传媒认为“三通一达”还属于少数留学生吗？

那是16年前哦，那时的留学生几乎都是天之骄子哦，那时候的中国人还是非常保守的哦，那时的欧美还没有这么烂哦。

那么再看看今天的欧美，今天你认为在美国的“三通一达”是更严重了，还是更少了。

中国的老百姓不是傻子，人民有自己的分辨能力，某些自以为是的“媒体精英”别高高在上的给老百姓当“教师爷”。