群发资讯网

足协该为难了,上海申花已就汪海健的绝杀进球被傅明判罚无效提出上诉。 如果足协

足协该为难了,上海申花已就汪海健的绝杀进球被傅明判罚无效提出上诉。 如果足协认定傅明判罚正确,那么申花主场对阵国安时张玉宁的类似进球也必须有个明确说法。 如果足协认定判罚失误,上海申花因此丢掉的关乎争冠的2分又该如何说明。

评论列表

XxxOoooLllllKkkkkk
XxxOoooLllllKkkkkk 68
2024-04-29 13:14
关乎争冠?!那就别争冠,慢慢往后站去,没恒大那样高出一筹的实力,学人家会哭的孩子?!

用户10xxx31 回复 04-29 14:16
球可以吹出来 但问题要交代清楚

XxxOoooLllllKkkkkk 回复 用户10xxx31 04-29 16:22
没问题啊,有啥问题?!

振鹭于飞
振鹭于飞 38
2024-04-29 15:43
我记得前几轮海港和谁的比赛,也有个类似的球被吹掉了。

qf 回复 04-29 16:44
如果统一标准没毛病,关键是上一个争议判罚受害的也是申花!

用户15xxx23 回复 04-29 16:40
那个是犯规后进球

强子
强子 33
2024-04-29 18:08
这个张玉宁那个球不一样,方昊没靠近进球路线,于汉超就靠近进球路线。自己都不好好研究下还上诉?丢脸而已,不过可以通过这手段像球迷交代“我是能赢的,因为裁判!”

菲戈 回复 04-29 22:26
闭嘴吧你!还好意思说,你们就是因为是裁判的亲儿子,全国球迷都知道!

老虎菜 回复 04-30 06:29
难怪上港球迷惹人厌。

中超冠军排名泰超第九
中超冠军排名泰超第九 18
2024-04-29 17:52
去年灯泡队九场比赛受益,这才哪到哪,陈码头一人抗下所有,喝了120亿夺冠酒的黑衣人,知道吐酒不舒服
用户15xxx23
用户15xxx23 18
2024-04-29 16:39
根本就挡不住视线,除非守门员眼睛是斜的

火热的冰 回复 04-29 22:47
是的,球在越位球员和守门员之间运动,不存在挡住视线

倒转流年
倒转流年 16
2024-04-29 23:27
球盲出来评什么球,国安这个球,球员没有动,也没参与进攻,申花,于汉超越位位置躲球,如果不躲这个球就打到于汉超身上,就可定越位了,所以裁判,判进球无效是非常正确,还上诉个屁,希望媒体人,不要为了流量,不要脸,出来胡说八道。

儒以文乱法 回复 05-04 01:07
的确,国安射门过程中,越位球员没有进入过射门路线,谈不上干扰守门员

森林王子董军武
森林王子董军武 11
2024-04-29 16:50
扯蛋!规则很明确,判罚无误,有什么为难的?真不要脸!

森林王子董军武 回复 菲戈 04-30 17:32
真正的足球流氓!屁都不懂,边裁举旗看到了吗?VR介入有错吗?不要脸!

菲戈 回复 04-29 22:29
你懂什么是规则吗?你懂个锤子!裁判都手指中圈了,VR跳出来干嘛?是规则吗?

淘奖湖混混
淘奖湖混混 11
2024-04-29 16:36
运气是足球比赛的一部分,一切以裁判的判罚为准。

colindick 回复 04-29 20:00
那是没有vr的时代,现在有标准,有vr。可以细看的。

A山楂树 回复 04-29 21:49
脸红不?要脸不?

G-X
G-X 11
2024-04-30 06:49
希望申花的球迷不要学山东的样子,怨妇真的很烦人的

迷途羔羊 回复 04-30 08:06
瞧你挖啊,你这是占便宜还卖乖。

用户12xxx26 回复 05-04 06:57
你说这话不怕家破人亡么

用户10xxx68
用户10xxx68 6
2024-04-29 18:53
无良媒体带节奏,喷子跟着瞎起哄。就是越位位置获利,和遮不遮挡守门员视线有什么关系。
超神√懒洋洋
超神√懒洋洋 6
2024-04-30 02:34
这都能扯上国安[哭笑不得]还不是本轮比赛
用户10xxx45
用户10xxx45 4
2024-04-29 18:43
其实这个球并未遮挡视线

中华融融 回复 04-29 18:58
是否遮挡了守门员视线,但绝对遮挡了进球路线。如果不闪躲,球只能被档回,于汉超在越位位置直接参与了进攻,也叫越位获利。故判罚正确,无可争议!实际上,双方球员、球迷都没有争议,就不良媒体在跳起双方球迷事端……

渴望 回复 04-30 06:24
球的运行轨迹并没有被阻挡,颜国门的动作反应了一切。应当是好球

舞龙
舞龙 4
2024-04-29 15:40
这有如何说明,反正又不能改变结果,最多给傅明一个处罚

A山楂树 回复 04-29 21:50
玩不起别玩!

Ke凱vin
Ke凱vin 3
2024-04-29 20:06
申花没捡到便宜,开始学LV撒泼打滚了
化气吞万象
化气吞万象 2
2024-04-29 19:29
上诉了吗?
mrgu
mrgu 2
2024-04-29 17:39
申花啊,你这不给自己找麻烦吗
大牛
大牛 2
2024-04-30 08:47
按规于汉超没有越位!上港6号超于汉超半身!
遇见 崂山
遇见 崂山 2
2024-04-30 08:24
刚刚借尸还魂的傅明,又要进棺材了
用户10xxx56
用户10xxx56 2
2024-04-30 02:38
足协说了,可判可不判的球,怎么判都有道理。
就为看个球
就为看个球 1
2024-04-29 21:57
最多道个歉,还能怎么着
Damon
Damon 1
2024-04-30 07:19
这有什么难的,去年足协对鲁能承认过好几次错判,错了就错了呗
平平安安平
平平安安平 1
2024-04-29 19:36
国内和国际⚽规则有别是吧[思考]
用户72xxx10
用户72xxx10 1
2024-04-30 08:03
老年队输不起了,丢人
超神√懒洋洋
超神√懒洋洋 1
2024-04-30 02:32
刚几场啊就争冠了?
正义
正义 1
2024-05-03 17:16
傅明的判罚毫无争议,是一帮怨妇加叫花球迷无中生有。
ALEX² º ¹ ⁸
ALEX² º ¹ ⁸ 1
2024-05-03 20:03
你想多了
边星
边星
2024-04-30 00:43
还能咋说,上赛季我泰山丢了不止二分吧,不也没啥说法。