但是很遗憾，不满18周岁的人犯罪不适用死刑，没有例外。 这不是哪个律师的观点，而是早在1979年就写入刑法的，而且实行至今，这是一个律师最近说过的话。 最近很多人为河北邯郸初中生被杀案发声，希望能将那三个恶魔处死刑！ 作为家长的我看到这件恶性的事件，我后背发凉，内心感触良多，特别是听到孩子的妈妈发声“他们的孩子是未成年人，我的孩子也是未来成年人，我的孩子没了，我的孩子的权益又在哪呢？” 对呀，为什么他的孩子要白死？ 对这件事情我也想说一说我的观点，法律的公平和尊重，归根到底都是人性的尊重和民心的表达。 如果用当前的法律来处理今天邯郸初中生被杀案，这个案件如果真的违背了民意，我觉得这有可能是一种错误，当前的法律如果和民意相冲突就证明这个法律存在了漏洞，老百姓之所以这么愤怒，是源于善良，是希望自己的孩子不会变成下一个被害者。 未成年保护法是保护未成年人的教育权和生命权，绝对不是保护未成年人的违法权，如果还保护了违法犯罪的行为，那不成了纵容吗？这反而变成了未成年人的保护伞和免死金牌了。 年龄已经不是衡量是否行承担刑事责任的唯一标准了，因为现在的孩子通过手机和网络接触到更多外界的不应该过早接触的东西，例如，一些暴力行为，性行为等等，现在青少年犯罪越来越年轻化和极端化，在这个案子里，这三名学生民事行为能力已经超过了大人的标准。他们有计划，有预谋，有分工的作案，心理素质远超一个大人！ 这件事情由校园霸凌引起的，现在背后有几千万的小眼睛在盯着这个事情是怎么判的！如果杀人不犯死罪不偿命的话，我害怕会有一些人前赴后继的模仿。 如果这一次重判的话，会起到强而有力的震慑作用。 当然，家长作为监护人的身份要有连带责任，只会生，不会养，不会教是不行的，你养条猫猫狗狗不拉绳，猫猫狗狗咬到人了，狗主也是要负责任的，就是这个道理。 大家有没有觉得现在学校已经很不正常，老师只追求分数，不教学生做人，不敢管学生，学校老师也怕担责，怕受处分。 其实这个事情细想一下，孩子在学校长达大半年的霸凌，老师真的不知道吗？ 家长稍微重视一下孩子的思想和言行，也不至于酿成大祸，所以学校和家长也有不可推卸的责任。 所以我支持对这三个孩子重判，因为要考虑社会恶性的影响和严重的后果。 #记录我的2024# #春日生活打卡季#