青瓦台魔咒再现韩国，尹锡悦最后命运已无他路。当着这位前总统的面，检方直接甩出死刑建议，誓要尹锡悦成“韩国第一人”，却不料面对煌煌天威，尹锡悦不哀反笑，一众拥趸也怒火冲天，这下李在明才真的该小心了。

当地时间1月13日，韩国首尔中央地方法院，前总统尹锡悦涉嫌滥用总统职权、发动内乱一案的结案庭审上，当检方提出应以‘内乱头目’罪名判处尹锡悦死刑的那一刻，一颗惊雷在尹锡悦的耳边炸响了。

死刑，是韩国目前顶格刑罚。但韩国自1997年12月对23名犯有重罪的囚犯执行绞刑后，韩国便再没有使用过这种顶格刑罚，也就是说，韩国的死刑便成为有名无实的‘虚刑’。

即便是头一年被判处死刑的“首尔之春”第一主角全斗焕，也没有适用死刑，而是在1996年12月改判为无期。

一个是总统蓄意发动军事叛乱，破坏韩国民主体制；

一个是严重破坏民众生命安全。只是相隔一年，但结局却完全不同。这或许是韩国将普通民众的个人安全，看得比政治体制的稳定更重的体现。

但实际上，这种威胁整个国家安全，甚至已经造成了多名无辜民众死亡的政治犯，最后却没有被执行死刑，也可以说明另外一个问题，那就是各个政治团体其实都保存着一个默契，那就是不对“青瓦台的老干部”采取极性。

而如今，韩国检方再次向这位与全斗焕行径类似、只是政变未遂的前总统亮出死刑红牌，其实关注点并不在于他判不判，而是在于执行与否。

对于就坐在检方对面的尹锡悦来说，这条建议足以让他后脖颈子冒凉气，但是他心里同样清楚韩国政坛的政治默契是什么。所以他在听到这个结果后，很是自然地露出笑意，轻声笑了笑，并迅速环顾四周点头示意。

这个笑容里自然有对韩国检方对他动用死刑后，自己所面对的尴尬局面的感想，而老艺术家的从容使得他可以保持相当的风度，在这个时候不能保持沮丧，只能对着镜头笑笑。而这个笑一旦传出去，马上就会成为首尔各大媒体的头版头条。

“尹锡悦的笑”，到底蕴藏了哪些信息？究竟是无可奈何的无奈；还是对政治默契的熟悉；又或者是对检方，对李在明的不屑。

毕竟“青瓦台魔咒”虽然是每个韩国总统的必修课，但是这个“魔咒”也只是将他们送去监狱，没有将他们送上绞刑架，也没有赐予他们“宫中三宝”，如鸩酒一杯、匕首一把、白绫一根。

换句话说，现任官员即便要清算前任，也往往点到即止，不会赶尽杀绝。所以韩国检方虽然提出了这个建议，看着挺唬人的，但是最终的关注点还是要落到执行上。要知道，全斗焕可是政变成功了，且创造了光州无限制格斗大赛，和民众“打成一片”，最后也不过是一个无期。

尹锡悦虽然疯狂叫嚣要砍下韩东勋等议员的“狗头”，毕竟也只是口嗨了一阵，没有政变成功，这危害程度可比全斗焕轻多了，这要真给他枪毙了，那韩国这政坛岂不是就要真的人人自危了，而且会更加加剧韩国社会的对立。

从韩国政坛和社会的现状来看，作为一个相对成熟的政客，李在明应该能够看到惩办尹锡悦和刑杀一个前总统之间的平衡点。

一来，尹锡悦的背后还有一大群财阀，则是李在明不能忽视的存在；二来，因为2024年的戒烟风波，韩国社会已经深度撕裂，就算尹锡悦锒铛入狱，他的身边也还有一堆支持者；

三则是，李在明也需要注意一下美国方面的态度，因为尹锡悦不仅是韩国的总统，也是美国民主党和部分保守派在东亚的利益代理人。如果不是民主党2024年败选了，尹锡悦还真不一定会是现在这个局面。

而这恰恰就是政治案件与一般刑事案件最大的不同之处，政治犯看起来是一个人，但他犯的事情，一定会牵扯到一个庞大的利益网。当司法手段无法将其利益网连根拔起的时候，就没有办法无视其中的影响力。

因此，尹锡悦的笑，很有可能是在笑检方的不懂行，也是在笑李在明的小人得意。

但笑归笑，人家李在明现在是总统了，尹锡悦就算有再多的默契、保证，恐怕也难以挡住李在明的一念之差吧。要知道，就算韩国司法独立，也少不了会受到总统的影响。

最后的结局如何，还要看2月19日的宣判情况。