群发资讯网

华为韬定律VS摩尔定律:不是弯道超车,是“建道”超车

据新华社报道,5月25日,电气电子工程师学会(IEEE)在上海举办的国际电路与系统研讨会上,华为公司发表韬(τ)定律,提

据新华社报道,5月25日,电气电子工程师学会(IEEE)在上海举办的国际电路与系统研讨会上,华为公司发表韬(τ)定律,提出以“时间(τ)缩微”替代“几何缩微”,作为半导体与电子系统演进的新指导原则。通过逻辑折叠等创新技术,持续压缩信号传播时延,不断提升晶体管密度,从而实现半导体与电子系统的持续演进。

华为这个韬定律很有意思,就像汽车行业一样,油车的规则被你们制定了,咱们就换一条赛道,不和你卷了。

过去几十年,摩尔定律的路,掌握在西方手里,光刻机、先进工艺塑造了我们短期无法打破的壁垒,别人不让我们往3nm、2nm走。中芯国际只能卑微的代工7nm和14nm甚至以上制程芯片。

那华为韬定律的路,就是“我不跟你挤一条路了,我自己修一条新的高速路”,用成熟制程+架构创新,照样能跑出高性能芯片,今年秋季的新麒麟,就是这套逻辑的第一次完整落地。

华为韬定律和摩尔定律什么区别呢?

摩尔定律简单来说,就是在一条路上,把快递车做得越来越小,就可以挤进去更多车了,送更多货了。但是这些年遇到了瓶颈,车几乎没法在小了,摩尔定律也失效了。

而韬定律,就修多车道的高速公路,甚至把路‘折叠’起来并行,让车(信号)不用排队等红灯、绕远路,直接同时跑,靠缩短路径、并行计算、减少延迟,把算力提上去。车还是原来的大小(7nm甚至14nm成熟制程),但路线更顺、并行更多,单位时间送的件反而更多。

当然,任何一种定律和规则不是100%的最先进。华为的这套打法,最直观的短板在于同等算力下,芯片面积更大、用料更多,单颗芯片没法做到极致小巧轻薄,这就要考验华为的芯片设计能力和系统优化能力了。

不过,这个事情华为已经干了多年,但是直到2026年夏天才把这个定律抛出,说明华为已经考虑并且正在优化这个问题了。

华为能优化到哪一步?且看2031年揭晓答案,这是华为自己说的,看能不能等效1.4nm。