最近俄乌谈判眼看着就要有眉目了，90%的框架共识都快定下来了，结果英法两国突然跳出来抢戏。1月6号在巴黎搞了个“意愿联盟”会议，拉着几十个国家讨论对乌安全保障，转头就跟乌克兰签了意向声明，说只要俄乌停火协议一达成，就牵头派多国部队进驻乌克兰。本想借着这个机会抢过对乌事务的主导权，结果没想到自家后院先乱了套，欧洲内部吵成一团，所谓的出兵计划到现在看起来更像个笑话。

要说英法这波操作，说白了就是不想再当美国的“小跟班”了。俄乌冲突打了快四年，欧洲这些年一直被美国的安全体系牵着鼻子走。现在特朗普政府为了搞外交政绩，强势介入调停，还通过海湖庄园密谈撬开了谈判僵局，美欧承诺的安全保障框架都快成型了。可这框架的核心决策权全攥在美国手里，欧洲顶多算个“参与者”，要是任由美国定义和平方案，欧洲很可能得接受损害自身利益的条款。马克龙会后那句“我们只能决定我们能决定的事”，说白了就是欧洲的焦虑，再不出手话语权就彻底没了，所以才急着拉着盟友另起炉灶，搞了这个“意愿联盟”想抢主导权。

为了显得师出有名，英国首相斯塔默直言不讳，说这份意向声明就是为驻军“铺法律路子”，后续还计划在乌克兰建军事枢纽；马克龙也跟着表态，说法国已经准备好派数千人过去，还要搞个“美国主导、多国参与”的停火监督机制。表面上看，英法这是要联手给乌克兰撑场面，实际上全是自己的小算盘：既想把乌克兰打造成防范俄罗斯的“防盗门”，避免停火后俄罗斯影响力渗透欧洲腹地，又想借着驻军圆自己的“欧洲防务话事人”梦。可他们千算万算，没算到欧洲内部根本就拧不成一股绳。

最先掉链子的就是德国。作为欧洲经济大国，德国的态度一直暧昧不清。总理默茨先是说欧洲拟组建的“多国部队”进驻乌克兰必须得俄罗斯同意，这话说了跟没说一样；后来又明确表示，德国顶多向乌克兰的北约邻国派点兵，至于直接驻军乌克兰本土，想都别想，还得等停火协议落地后由德国政府和议会共同决定。明眼人都能看出来，德国是既怕得罪俄罗斯遭报复，又怕战争扩大殃及自身，干脆就想了个迂回的办法躲清静，压根不想跟英法的冒险计划绑在一起。

德国还算给了点面子，另外六个国家直接就把话说死了。意大利总理梅洛尼当场表态，就算支持乌克兰，也绝不会向乌派兵，还强调各国参与必须遵循本国宪法程序；匈牙利总理欧尔班更是直接拒绝参与欧盟支持乌克兰的行动，直言给乌克兰提供900亿欧元贷款的方案是“致命错误”，匈牙利也不会为这笔贷款提供担保；斯洛伐克、希腊、捷克等国也纷纷跟进，明确拒绝对乌驻军的提案。这些国家心里都有本账，现在国内对援乌的支持度持续下滑，要是强行同意驻军，别说议会通不过，老百姓也得炸锅，谁也不想为了英法的“领导梦”承担被俄罗斯打击的风险。

更有意思的是，英法拉来的“大哥”美国也全程隐身看戏。虽然美国特使威特科夫说对乌安全协议“基本完成”，愿意参与监督机制，但从头到尾都没在驻军声明上签字，甚至把草案里“美国参与驻军”的细节删了个干净，主打一个“只捧场不买单”，把所有风险都丢给了欧洲。这一下就让英法的计划更尴尬了，本想拉美国壮声势，结果反倒被摆了一道。

这边欧洲内部吵得不可开交，俄罗斯的回击也来得又快又狠。俄外交部发言人扎哈罗娃直接把“意愿联盟”和乌克兰称为“战争轴心”，放狠话表示西方国家在乌克兰部署的军事单位、军事设施，全算俄罗斯武装部队的合法作战目标。与此同时，俄罗斯国防部还公布了打击乌军无人机、控制相关居民点的消息，用实际行动表明了态度。这意味着英法要是真敢派兵，俄军的打击可能比停火协议还先到。

现在再看英法的出兵计划，简直就是个漏洞百出的笑话。先不说俄乌和平协议能不能顺利落地，就算落地了，各国议会批不批准驻军、驻军成本怎么分摊都是难题；更别说欧洲内部分歧这么大，德国躲着走，六国直接反对，美国又不肯兜底，俄罗斯还划下了致命红线。英法本想借着驻军抢话语权、推进欧洲防务自主，结果反倒暴露了欧洲内部的分裂，把自己架在了尴尬的位置上。

说到底，英法这波操作就是一场豪赌，赌的是欧洲能团结在自己麾下，赌的是俄罗斯不敢真的动手。可从现在的情况来看，他们显然赌输了。欧洲各国都有自己的小算盘，没人愿意为别人的野心买单，所谓的“意愿联盟”不过是个松散的空壳子。这场争夺对乌主导权的闹剧，最终只会让英法的出兵计划沦为国际笑谈，而乌克兰，终究还是成了大国博弈的棋子。