2015年杨先生带队施工，2026年仍攥着欠条绝境苦撑，多年讨债路浸满血泪，每一次抗争都被中建一局傲慢碾压。其公司完成履约后，巨额劳务尾款遭这家央企恶意拖欠。中建一局毫无担当，以“拖、骗、压、抢”手段系统性赖账，违法阻断维权，行径嚣张，是漠视法律、践踏契约的典型，令人发指！

一、结算拖五年，协议当废纸：系统性赖账，把中小企业往死里逼杨先生所属两家公司与中建一局下属公司签约，承接合肥、昆明两大项目，分别于2016年7月、2019年底竣工验收合格。但中建一局蓄意卡壳结算，拖延至2021年才核算，巨额款项仍久拖未付——这绝非流程慢，而是蓄意系统性赖账！“我们小公司垫资运营，材料钱赊欠、工资四处借贷，满心等回款却一等三四年！”杨先生攥拳愤懑，曾寄望央企守信，可漫长等待耗尽希望，只剩被违规压榨、逼入绝境的绝望。为讨回血汗钱，杨先生数十次奔波沟通均遭冷遇。好不容易签下《付款协议》，短暂燃起的希望很快破灭——协议在中建一局眼中形同废纸，催款只换来“流程未走完”“领导没签字”的反复推诿。杨先生满心无力：“央企竟能无视法律协议？” 八年拖欠让企业濒临绝境：他自身背债遭限高，老员工因欠薪离职，百名农民工薪资难兑现，其家庭学费、医药费无着，生计维艰。工人讨薪无果引发集体上访，既扰乱社会秩序，更让劳动者血汗付诸东流，承受双重重压。为撑公司借的高利贷持续累积，他数次欲弃却为未结薪资与心血咬牙坚持，这一切苦难，皆源于中建一局的恶意赖账。

二、六次投诉六套谎：操纵监管，把清欠平台当成“免责遮羞布”线上线下维权均无果，杨先生自2023年起先后6至7次向工信部清欠平台投诉，寄望监管维权，却次次被中建一局的违规套路敷衍戏耍。首次投诉后，中建一局假意签协议，转头谎报“已协商一致”促成工单关闭，杨先生惨遭戏耍。后续对方又谎称“存在司法纠纷”拖延，实则无任何诉讼，纯属欺骗监管，补充证明亦石沉大海。杨先生满心愤懑：“央企就能无法无天？中小企业的公平何在？”

三、上门追偿三重堵：傲慢敷衍，把合法维权当成“闹事找茬”线上投诉无果，杨先生只能抱凭证上门追偿，明知大概率遭敷衍，却为血汗钱硬着头皮前行，“有理走遍天下”的底气终被央企傲慢消磨。进门便遭安保刁难阻拦，被当作“闹事者”盯防。杨先生满心屈辱质问：“讨回自己的钱，央企欠债就能为所欲为？”却只能被动承受提防与排斥。想见决策领导更是奢望，前台以“领导外出”“开会”反复搪塞，杨先生从期待到心冷，深知对方刻意避而不见，最终只等来无权决策的工作人员走过场。工作人员或拿“流程未批”搪塞，或直接摊牌“没办法”。杨先生悲愤质问协议为何形同虚设，对央企的敬畏被彻底击碎，对方“你能奈我何”的傲慢更令人怒火中烧。“商务不批”“没钱给准信”的答复，击碎杨先生最后希望。面对对方的无所谓，他只剩疲惫：“签协议的底气与耍赖的傲慢，究竟何来？”无休止踢皮球让维权寸步难行。

四、多重违规触目惊心，央企颜面荡然无存，法律红线形同虚设作为国资委直管央企，中建一局本应是清欠标杆，却沦为钻空子、漠视法律的“害群之马”，多重严重违法违规行为，毫无底线！1. 违反《保障中小企业款项支付条例》第九条，超 60 日法定支付时限恶意拖欠款项，侵害中小企业合法权益；

2. 违反该条例第十四条，以内部流程为由拒绝履约，无视法律规定与协议约定，缺乏契约精神；

3. 违反该条例第十五条，强制要求以虚高价格“以房抵债”，构成强迫交易；

4. 违反该条例第八条、第十六条，长期拖欠款项且拒不履约，漠视法律法规； 5. 虚构“司法纠纷” 事实、提供虚假材料应对监管，性质恶劣；

6. 利用央企市场优势地位，强迫接受不公平交易条件，且将投诉方纳入黑名单，涉嫌违反《反垄断法》第二十二条“滥用市场支配地位” 规定，破坏市场公平竞争秩序；

7.拖欠农民工工资，违反《保障农民工工资支付条例》第三条、第十条规定，侵害农民工核心权益，引发社会矛盾。

五、期盼监管亮剑，严惩违规央企，追问中建一局何时给个真诚答复？我们强烈呼吁监管亮剑：- 工信部完善清欠监管闭环，强化实质核查，让投诉有回音、不落空；- 国资委对中建一局专项核查问责，督促足额付款付息，严惩责任人；- 住建部门将其纳入严重失信名单，限制项目投标，提高违法成本；- 司法机关开通维权绿色通道，简化流程，为中小企业撑腰。清欠非口号，法治不容践踏。中建一局八年赖账是对中小企业与法律的双重漠视，我们追问：要让杨先生等多久？何时放下傲慢给正面答复？何时以行动彰显央企担当，而非消耗信任、践踏底线？期待各方零容忍严惩违规行为，让付出有回报、协议被履行，让杨先生的血泪不白流，让中小企业在清朗环境中经营，让契约与法治精神扎根。