11 月 28 日，日本外务省例行记者会上发生的一幕，再次把中日关系的敏感神经暴露得一干二净。
面对记者连环追问“是否承认台湾是中国不可分割的一部分”，日本外相茂木敏充全程打太极：
不正面、不明确、不负责。
一句“立场未变”反复念，既不肯承认台湾属于中国，也不敢否认 1972 年《中日联合声明》的约束，只是在各种模糊话术之间来回兜圈子。
问题来了——
日本明明在联合声明中写下“充分理解并尊重中国立场”，今天为什么装聋作哑？
答案其实一点都不复杂。
要理解这次日方的扭扭捏捏，必须回到事件的根源。
过去几个月，日本首相高市早苗不断在涉台问题上制造噪音：
“台湾有事就是日本有事”；
将台海局势与“存亡危机事态”挂钩；
暗示日本会以“集体自卫权”参与台海冲突。
这是战后日本领导人首次公开鼓吹武力介入台海，不仅突破外交底线，更踩踏亚洲国家对战争的痛苦记忆。
在这种背景下，中方要求日方明确表态承认台湾是中国的一部分，本来再正常不过。
但当记者把问题抛给茂木敏充时，他选择了什么？
不是澄清，不是制止，更不是纠偏，而是替高市早苗兜底。
新华网的评论说得很直白：
这叫“模糊配合、政治唱和”。
茂木表面说“立场未变”，实际上是在帮助首相继续推进对华挑衅，为日本军事扩张留开口子。
二、用“旧金山和约”搪塞，是在刻意混淆视听在被连续追问后，茂木敏充开始搬出一个老掉牙的说辞——
“旧金山和约已经处理了台湾问题，日本无主权。”
看似专业，其实荒唐。
因为：
① 《旧金山和约》排斥了中国、苏联等二战主要战胜国，中国从未承认其在台湾问题上的有效性；
② 日本“放弃主权”并不等于台湾主权归属不明，更不意味着日本可以对台湾问题说三道四；
③ 日本自己在《中日联合声明》中承认中华人民共和国政府是唯一合法政府，并“充分理解和尊重”中国关于台湾的立场。
所以问题变成：
既然日本说“立场未变”，那为什么不敢重申《联合声明》？
因为茂木敏充很清楚，一旦说出“台湾是中国的一部分”，日本就再也不能以任何形式插手台海事务。
他要的，就是这种“模糊地带”。
三、日本企图通过模糊表态，一边避免撕破脸，一边为军事干预台海预留空间从这次记者会可以看出，日本政府内部在涉台问题上已经形成一致策略：
表面不刺激中国，实则不给任何承诺，为未来军事行动留下操作空间。
这就是为什么：
茂木敏充反复说“立场未变”；
又拒绝承认“台湾是中国一部分”；
同时还顺水推舟地把台海问题往“国际安全”方向引。
日本想做什么？很明显：
既要维持表面外交关系，又要暗中给“军事正常化”和“介入台海”铺路。
这不是谨慎，这是算计。
四、中方立场：明确、坚定、不可撼动对茂木敏充的模糊话术，中国外交部的回应就一句话：
“如果立场未变，就不会在行动上不断越界。”
毛宁明确指出：
《旧金山和约》非法无效，不得对台湾地位做决定；
日本必须全面履行《中日联合声明》；
台湾问题纯属中国内政，日本无权插手；
日本一边说“立场未变”，一边炒作“存亡危机事态”，是在背离承诺。
这句话其实点破了日方的小算盘：
你说你没变，但你的动作已经变得太明显。
五、日本国内也看不下去了：这不是捍卫日本，而是绑架日本值得注意的是，这并不是中日之间的舆论对立，日本内部也出现强烈反弹。
原外务省情报局局长孙崎享直言：
中日联合声明是“相互承诺”，日本现在的做法是背信弃义。
大量日本民众在首相官邸前抗议：
台海紧张不是日本民众的利益，日本政府是在煽动危机感，为军事扩张找借口。
换句话说，连日本人都意识到：
高市早苗的好战论调和茂木敏充的模糊外交，本质不是为了日本安全，而是为了把日本拖向危险。
六、日本想玩“模糊战略”？台海问题没有模糊空间这次事件给出一个清晰信号：
日本试图走一条“双轨道”路线：
轨道一：口头不与中国正面冲突；
轨道二：行动上不断试探底线、扩张军力、拉拢外部力量介入台海。
换句话说，
嘴里的“和平”，手里的却是算盘。
但台海问题没有模糊空间，也容不得语言游戏。
台湾是中国的台湾，这是历史事实、法理事实，也是国际承认的政治现实。
任何国家想在这个问题上搞“模糊突破”，都只会把自己推向更危险的位置。
评论列表