大家好我是四叶草，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～


很多人刷军事资讯的时候，都见过这个流传很广的话题。早在2018年，美国一家媒体曾经推出一份盘点文章，列出所谓全球最差7艘现役航母，辽宁舰榜上有名。不少网友看完之后第一反应就会发问，那时候山东舰、福建舰为什么没有出现在这份名单里面？

我身边有个喜欢军事的老朋友，当年看到这条新闻的时候特别生气，觉得这份榜单明显带着偏见。那几年他经常关注海军新闻，亲眼看着辽宁舰一次次远赴远海开展训练，舰载机昼夜起降演练不断上新，怎么都算不上“最差”。随着后面山东舰交付、福建舰下水入列，再回头翻看多年前这份旧榜单，大家就能看懂里面藏着的门道。

首先要先说最重要的一点：这份所谓最差航母榜单，并不是全球各国海军联合出具的专业战力评估报告，只是媒体小编制作的一篇评论盘点，本质上属于自媒体类文章，并不是权威军事结论。当年发布榜单的时候，山东舰还没有正式交付海军，福建舰更是还没有下水，自然不可能被放进当年现役舰艇名单里面，这就是两艘航母没有上榜最直接的原因。

当年美媒给辽宁舰打上差评的理由，主要有三条。第一，辽宁舰舰体前身是苏联时期没有完工的瓦良格号，基础设计年代比较早；第二，采用常规蒸汽动力，不是美国主流的核动力；第三，甲板是滑跃起飞模式，没有弹射器，舰载机起飞效率比不上美军弹射型航母。他们拿着这套标准，直接把辽宁舰划入性能不足的名单当中，同期上榜的还有俄罗斯库兹涅佐夫号、泰国轻型航母等舰艇。

但这个评判方式本身就存在很大漏洞，他们完全忽略了辽宁舰最初的定位。很多人都清楚，辽宁舰从一开始，核心任务就包含科研试验与训练。在2012年辽宁舰正式交付之前，我们国家没有任何航母使用经验。舰载机怎么在摇晃甲板降落、航母编队里面驱逐舰护卫舰如何配合、远洋航行后勤保障怎么做，全部都要从零摸索。

辽宁舰就相当于我们海军第一所海上航母学校。一代代舰载机飞行员、航母舰员，最早全部是在辽宁舰上面完成训练取证。这些宝贵的实操经验，后来直接用到国产航母建造上面。如果没有辽宁舰十几年持续不断的出海训练积累，后面山东舰建造、快速形成战斗力根本无从谈起。美媒单纯拿它和成熟核动力攻击航母比拼单项参数，完全没有考虑舰艇的建造目标与使用定位。

很多人容易被榜单名字带偏，误以为改造旧舰就等于战斗力弱。当年买回来的瓦良格号，只是一个停在船坞里面停工多年的半成品壳体，内部设备几乎全部空缺。国内造船厂接手之后，并不是简单刷漆翻新，而是完成续建改造，整套雷达、电子设备、舰载武器全部换成国产全新装备。改造完成之后的辽宁舰，已经和几十年前苏联原本设计方案有巨大差别。

时间往后推移，2019年山东舰正式入列，这是我国第一艘从头到尾自主设计、自主建造的国产航母。山东舰吸取辽宁舰多年实操经验，重新优化舰体内部舱室布局，扩大机库与甲板停放空间，舰载机搭载数量、调度效率都得到提升。山东舰多次远赴西太平洋参加大型演习，和配套舰艇组成完整编队开展实战化演练，已经具备成熟作战能力。

再到福建舰，直接迈上全新台阶，采用平直通长飞行甲板，搭载电磁弹射阻拦装置，满载排水量达到八万余吨。全球范围内能够自主造出电磁弹射大型航母的国家寥寥无几。有了电磁弹射之后，舰载机不需要依靠滑跃甲板助力，可以满油满弹起飞，固定翼预警机也能够顺利上舰，整套航母编队的侦查、打击范围得到巨大提升。

短短十几年时间，我们走完其他国家几十年的航母发展道路，实现三大跨越：从改装旧舰，到独立建造国产航母；从滑跃起飞，到自主电磁弹射；从单舰摸索，走向三航母体系化运用。回过头再看2018年那份旧榜单，就能发现里面很多评判逻辑已经跟不上现实发展。

在这里，也顺便理清网上流传很广的几个误区，避免被片面说法误导。

误区一：只要不是核动力航母，就是落后产品。
核动力确实有续航方面优势，但并不是衡量航母好坏的唯一标准。常规动力航母技术成熟、建造维护成本更低，完全能够满足近海、中远海防御任务需求。每个国家海军战略不一样，会根据自身需求选择合适动力方案，不能简单一刀切。

误区二：滑跃起飞已经完全过时，没有任何价值。
滑跃甲板结构简单，故障率低，不需要复杂弹射配套设备。对于早期航母人才培养、快速形成基础战斗力来说，滑跃方案是稳妥可靠的选择。滑跃和弹射只是两条不同技术路线，各有优势，不存在滑跃就完全不能打仗的说法。

误区三：国外媒体榜单全部客观公正，可以直接当成定论。
很多海外军事榜单，都会预先带上他们自己的评判偏好，优先以美军装备作为标杆去衡量全世界其他舰艇。遇到新兴国家新装备，经常刻意压低评价，这类榜单大多用来博取流量，参考价值有限，不能当成权威结论。

误区四：航母单独作战，吨位越大就越强。
现代海战里面，航母从来不会单独出海执行任务。战斗力高低，要看整套编队，包含驱逐舰、护卫舰、潜艇、补给船，加上舰载机、卫星情报、空中预警协同配合。单看航母本身吨位、动力，没办法判断整套编队真实作战能力。

很多普通读者会问，我们了解这些旧榜单，对普通人来说有什么意义？其实最大价值，就是学会理性看待各国武器装备评价，不要看到外国媒体一个排名就跟着下结论。军工装备发展，要放在一个国家完整工业体系、国防需求、发展阶段里面综合看待。

当年辽宁舰承担开荒探路任务，完成历史使命；山东舰承接经验，实现国产航母从零到一；福建舰突破关键技术，追上世界第一梯队。三艘航母分工不同，各自承担不同任务，共同搭建起我们国家海上国防的重要基石。

我们不需要强行吹捧国产装备天下第一，也不用被海外带有偏见的评价打击信心。国防工业进步不是一蹴而就，一步一步稳扎稳打，根据自身国防需要持续迭代升级，才是最踏实的发展路线。

如今辽宁舰依旧常年出海，持续承担训练与战备任务，不断刷新远海航行记录。当年那份榜单用来否定辽宁舰的理由，早就已经被一次次远洋演训成果打破。这份多年前的旧文章，留给我们最大启示就是，评判一款武器好不好，最终要看它在自己体系里面能不能完成预定任务，而不是照搬别人定下的单一打分标准。

免责声明：本文为军事科普内容，早年外媒榜单属于媒体评论文章，不代表官方权威战力评估，装备性能请以各国官方公开信息为准。