2025年12月15日，新疆石河子XX2东野镇，76岁的兵团退休人员王孝仁永远倒下。在家属眼中，老人绝非体弱多病之人，其近两年从未因疾病住院，家族更有长寿基因，其兄长87岁仍生活自理，爷爷更是活到九十多岁高龄。

事发当天，监控画面里的王孝仁穿着薄夹衣，里面仅套着一件解开两颗扣子的睡衣，身形硬朗，当日他驾车携配偶行至东野镇某所路口时，被XX2团派出所指导员邓某、辅警王某斌拦停，他全程配合执法、无任何反抗逃避行为，在初步劝导后已按要求改走便道，却因回家必须穿过中心路十字路口，再次遭遇拦截——邓某二人驾车直接将老人的车别停在车头前方，在此期间其实还有一辆老年代步的三轮车未被拦截（东边方向）。无奈之下，老人改道前往儿子家，警车却越过其他车辆持续追截，还通过大喇叭喊话要求靠边停车，一路追至儿子居住的家属楼楼下。

老人停好车后进入便利店休息，王某斌强行将他从店内叫出，不仅拒绝出示执法证件，还立刻呼叫邓某支援。邓某到场后指着自己的警服叫嚣，在持续的言语刺激与执法威慑下，老人突然心脏骤停、当场倒地，而本应掌握急救知识的执法人员竟束手无策，是周边小姑娘第一时间上前实施心肺复苏。

从老人倒地到被送往医院，间隔长达22分钟，最终老人经抢救无效离世，居民死亡医学证明显示死因为心源性猝死，直到老人在医院大厅抢救时，邓某二人才慌忙开启执法记录仪。

悲剧发生后，家属王某等人先后通过报警电话、公安举报热线、纪检平台等渠道反映情况，但属地部门的处理过程，让家属的期待一次次破灭。

家属指出，XX4公安机关称2025年12月17日便已侦查完毕并提交检察机关，22日检察机关将案件退回，未向家属出具任何书面文书。直至12月26日，在家属多次信访施压下，某师下野地垦区公安机关出具书面回复，却未对“未开执法记录仪、未出示证件”等核心程序违法问题做出回应，仅以“无肢体冲突”否定执法过错；石河子市公安机关纪检单位仅作口头答复，平台反馈结果与客观事实相悖，对邓某、王某斌的违纪违法行为未采取任何实质性查处措施。

2026年1月5日，王某与家人赴京信访时，XX4公安机关劝说家属回去，承诺按上级赔偿程序处理并于当周出具结果。可家属返乡后，对方从周五拖延至周三，最终告知上级赔偿申请通过不了，既否认执法人员存在过错，又拒绝出具任何案件定性结论与调查结果。目前家属仅拿到两份书面文件——多次索要才获得的接警回执，以及上级赔偿申请受理通知书，其余全是避重就轻的信访回复，且内容与事实严重不符。

绝望之下，王某与弟弟再次赴京，向上级纪检单位、上级信访机关、公安部逐级上访，目前公安部已受理举报，并交由XX4公安机关上级单位石河子公安机关处理，但上级调查至今无明确进展，而XX4公安机关某负责人直接表示执法行为“不违法”，将别停、追截至家门口等行为全部合理化，让家属对属地部门的公正性彻底失去信任。

这场悲剧的背后，是执法权限的越界、执法程序的违法，以及属地调查的全面失守，而这些问题均有明确法律依据可佐证其违法性。

其一，根据《人民警察法》及公安部相关规定，派出所民警仅可协助交通部门开展交通安全劝导，仅限宣传、提醒等辅助行为，无独立交通执法权，更无权采取别停、追截、扣车等强制措施。邓某作为治安民警指导员、王某斌作为辅警，不仅越权对老人实施别停、持续追截等行为，还试图扣押车辆，即便老人存在驾驶无牌电动车的违法行为，也应由交管部门依法处置。

其二，《公安机关执法细则》明确要求，现场执法必须主动出示执法证件、全程开启执法记录仪，邓某二人在老人反复要求出示证件时始终拒绝，全程佩戴记录仪却刻意关闭，直至老人病危抢救时才开启，为后续调查真相制造了障碍。

其三，XX4公安机关仅用两天便完成侦查，检察机关退回后仍不补充调查，全程不向家属出具书面文书；最终的信访回复与赔偿决定，均刻意回避程序违法、执法过激等核心问题，仅以“自身疾病”“无肢体冲突”回应，片面适用《上级赔偿法》条款驳回赔偿申请，无视心源性猝死常由外界刺激诱发的医学常识，也未考量执法人员延误急救的过错；石河子市公安机关纪检单位作为监督部门，仅作口头答复、暂未开展实质性调查。

王孝仁为兵团事业奉献一生，一生遵纪守法，却因执法人员的越权与过激行为，在本该安享晚年时猝然离世，留给家人的是无尽悲痛——亲属连夜从外地赶来悼念，姐妹整日以泪洗面，后老伴多次昏厥，子女情绪崩溃，亲友24小时守在殡仪馆，身心俱疲。

希望上级部门正视此事，依法履行监督职责：立即成立专案组，全面彻查邓某、王某斌违法执法的全部事实，厘清执法行为与老人死亡的因果关系；依规依纪依法追究邓某、王某斌的责任，对属地公安、纪检部门相关责任人启动问责；撤销此前不实调查结论，重新出具详实的书面处理报告；依法给予家属合理赔偿，重建公众对执法公正的信任。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）