群发资讯网

被吹上天的GO和Rust前十都进不去,被唱衰的VB年年在榜单里,何为?

打开2026年1月的编程语言排行榜,你会发现一个有趣的现象:网络上讨论度极高的Go和Rust,依然没能挤进前十。而另一边

打开2026年1月的编程语言排行榜,你会发现一个有趣的现象:网络上讨论度极高的Go和Rust,依然没能挤进前十。

而另一边,被许多程序员“嫌弃”的VB(Visual Basic),却稳稳地坐在榜单里,而且这种情况已经持续了很多年。

这究竟是怎么回事?难道大家都看走眼了吗?

“过时”的VB,凭什么活得这么好?

VB诞生于上世纪90年代,当年它以图形界面拖拽的可视化设计,彻底降低了编程的门槛。

你不用一行行地敲代码,只需像搭积木一样,把按钮、文本框等控件拖到窗口里,就能快速做出一个能用的程序。

这种设计,让很多不是科班出身的业务人员、办公人员,也能参与开发。虽然它的语法被诟病“老旧”,功能也相对有限,但它实实在在地解决了许多中小企业、教育领域、内部办公的需求。

说到底,对于大部分应用场景,“解决问题”远比“技术炫技”更重要。

VB的长寿密码:让编程回归“工具”本质

为什么VB能活这么久?核心原因很简单:门槛低、上手快。

在许多公司里,依然存在大量内部使用的管理系统,比如订单跟踪、库存查询、报表生成等。

这些系统不需要多高的并发性能,也不追求酷炫的界面,它们只需要稳定、易维护,并且能由业务人员自己调整。

VB正好满足这些需求。它就像编程界的“傻瓜相机”——虽然不如单反专业,但足以拍出清晰可用的照片。这让它在特定领域拥有了顽强的生命力。

所以你看,技术圈的“流行”和实际生产中的“常用”,常常是两回事。

可视化编程,从未过时

VB的持久生命力,其实印证了一个更深层的逻辑:可视化编程的底层价值一直都在。

大多数企业应用,并不需要复杂的技术架构。据统计,80%的内部系统只需满足简单的数字化需求,比如数据录入、查询和导出。

对于这些场景,让业务人员自己动手,比专门招聘程序员更高效、更灵活。

这也解释了为什么如今低代码、无代码平台越来越受欢迎。它们延续的正是VB的思路:用模块化、拖拽式的设计,让普通人也能搭建系统。

那么,如果VB是上一代的可视化启蒙,今天有没有更适合中国企业的新答案?

国产新解:像Excel一样搭建系统

答案是有的。比如国内出现的云表平台,就可以看作VB思路的现代升级版。它的核心操作很像Excel——画表格、拖拽字段、设置公式,就能一步步搭出完整的管理系统,比如进销存、生产管理、OA等等。

这意味着,熟悉业务的财务、仓管、生产计划人员,经过简单培训就能自己动手开发。不需要从零学编程语法,也不用等IT部门排期。

这种“业务人员主导开发”的模式,正在改变许多企业的数字化路径。

目前,云表平台已经在中铁、华为、海尔、富士通等企业中得到应用,用来搭建MES(生产执行系统)、WMS(仓库管理系统)等核心业务系统。它还能与SAP等大型ERP无缝对接,实现数据的贯通。

举个例子,某制造企业的生产主管发现现有的报表不能满足需求,他就可以用云表自己拉出一张新报表,调整筛选条件和展示字段,第二天就能用上。这在以前,可能需要提需求、等评审、排队开发,周期长达几周甚至数月。

技术最终是为了解决问题,而不是制造门槛。

小结

回过头看,VB的“逆势长青”和低/无代码这类平台的崛起,本质是同一逻辑的延续:技术应该服务于人,而不是让人去适应技术。

编程语言也好,开发平台也罢,终究是工具。工具的价值不在于它有多先进、多复杂,而在于它能多好地解决问题,多快地帮人实现目标。

毕竟,真正持久的生命力,往往来自于实实在在的需求,而不是热闹一时的口碑。

对此,您怎么看?非常欢迎您在评论区补充观点或者干货。

文|表妹