在1月3日凌晨时分美军对加拉加斯展开突袭，将马杜罗夫妇押走之际，世界舆论的疑问已然写好：华盛顿究竟是因何而来？几天之后，特朗普先是对“为了石油”予以否认，紧接着便召集石油巨头开会，接着宣布临时政府移交数千万桶原油，在“刚好”跟“刻意”之间，逻辑裂缝快速拉大。
问题就这样展开了：一场打着“禁毒、控移民”旗号的军事行动，最终会把委内瑞拉引领向何处？又会给全球能源格局以及地缘政治留下怎样的后遗症？
最先回到那个事件自身，1月3日展开了空袭以及抓捕行动，白宫将此认定为“安全过渡”的首个步骤，在仅仅72小时的时间范围之内，美国能源部长、国务卿、内政部长一同行动起来，跟雪佛龙、埃克森美孚等十多家企业的高管进行闭门商谈“重建委石油基础设施”相关事宜，时间线如此紧凑，议题这般集中，实在是很难让人们相信这仅仅只是附带收获。
海外媒体所披露出来的细节更为直接，临时政府作出承诺，首批会交付三千到五千桶石油，由美方负责装船，进行定价，监管销售所获得的收益，名义上是要“造福两个国家的人民”，实际上却是由特朗普亲自掌控资金的流向。“刚好有石油”这样的说法，在事实像步步紧逼的情况下显得越发单薄。
这回再来瞧瞧人物表露出的态度呈现出的那种层层深入的态势。特朗普最开始是借助“毒品大量涌入”“移民形成涌动潮流”来阐释出兵的缘由，这契合美国国内对于边境安全所抱有的高度敏感状态；然而等到记者追问道“石油是不是起到决定作用的因素”的时候，他只是用一句“并非是这样”就敷衍过去，并没有给出能够替代的依据。
紧接着，白宫大张旗鼓地公告了“具备历史意义的能源协议”，还安排油轮、码头、销售的一系列环节同时开启。把前后的语境相互对照一下，可以发现因果关系被颠倒过来了：并不是“由于禁毒顺便进行采油”，而是“采油的架构早就搭建好了，禁毒仅仅是个切入点”。
这种，先进行射箭，而后再去画靶的叙事方式，削弱了华盛顿于国际舆论场上所具有的可信度，并且，也加大了地区国家内心的不信任感。
会产生影响，进而随即出现外溢情况。就委内瑞拉来讲，石油获取的收入在财政收入里所占比重超过九成 ，要是在未来产能方面、定价方面以及销售渠道方面都被美方企业占据主导地位 ，那么其经济主权将会面临“二次失守”这种状况 ：第一次是在政治层面上 ，总统被强行带离；第二次在于资源层面 ，原油的流向是由外部来决定的。
对于拉美地区而言 ，美国所打出的“军事 + 能源”这样组合拳 ，给新的干预模式敲响了警钟 ，那就是先凭借安全方面的理由进入 ，接着用资本当作绳索进行绑定 ，传统的外交斡旋以及多边协商的空间被极大幅度地压缩了。
数千万桶原油，要是短期内由美国公司投放至全球能源市场，无疑会改变区域供需平衡，压低油价，然而这也会让“石油武器”的门槛再次降低，任何具备军事投放能力的国家，都有可能复制“控制—移交—收益”的快进模式。
更需加以警惕的是，规则层面所产生的连锁反应。白宫将一国原油收入径直列入“监管账户”，这一行为等同于绕过了联合国制裁框架，并且还绕过了国际货币基金组织、世界银行等既有的协调机制。
倘若此种举动若被默许，那么在未来，一旦资源型国家出现政局动荡的情况，外部强权就能够借着“临时托管”的借口来实现“资源变现”，如此一来，主权债务、国际仲裁、市场契约都将会丧失约束力。到了那个时候，小国所面临的可不单单是“政变频仍”，而是“资源被锁”这种全新的风险范式 。
通过军事行动，在短短数日内能够将一国领导人推翻，然而在短短数日内重新构建治理秩序却存在困难；石油所带来的收益能够快速填满企业的报表，可是不一定能够平复当地民众生活所遭受的创伤。
特朗普那句“刚好有石油”的表述极为随意，无法掩盖“先动用军事力量而后涉及石油”这样清晰的行动途径，也无法消除“收益归自己、风险归他人”这样客观存在的结果。油轮驶离马拉开波湖时，世界所见到的并非一次偶然的“附带”行为，而是一种能够被复制的干预模式，即只要地区局势足够脆弱，军事存在和资本控制便会迅速结合在一起，从而留下主权不完整、经济存在依附状况的长期创伤。
以此做示例来警示：要是国际社会持续用“观望”去替换规则而言于此事，凭借“收益”来衡量正义，那么委内瑞拉绝不是后续没再出现更类似情况的最后一个例子。
“刚好有石油存在”这样的借口，下一回说不定便会在任何一个资源丰富集聚的地方被提及响起；在这一回，世界已然预先见识留意瞧到了最终的结果状况。