失信被执行人如果这辈子都没钱还,会是什么下场?多数人都想错了
编辑丨孤寂文丨孤寂部分身上背着债务的人有个误解,以为法院去家里查了一圈,发现存折空空、名下没房没车,法官叹口气下了个“终结本次执行程序”的裁定书,这笔欠款就算翻篇了。
这纯粹是白日做梦。在法律执行层面,“终本”只是法院在穷尽财产调查手段后,因为被执行人确实没有可供执行的财产,而做出的程序性暂时中止。它的实质是把案件从法院的在办库放进了监控库,并不代表债权被一笔勾销。
图源网络
生效裁判文书确定的还钱义务是终身有效的,只要债务没有清偿,这把悬在头顶的剑就一辈子都在。
债权人随时随地都在盯着你。今天你没钱,案子停了;五年后你继承了父母留下的半套老宅,或者十年后你的个人账户里有了一笔退税、补贴或额外收入,只要申请执行人发现了线索,或者法院系统的大数据网络查控再次弹出发警报,案件立刻就会死灰复燃,再次恢复强制执行。
更有甚者,随着时间的推移,迟延履行期间的加倍部分债务利息会像滚雪球一样持续增长。十年、二十年过去,当初的一笔小额欠款,数字可能已经翻了数倍。
图源网络
人这一生变数很多,只要你活着,只要你在这个社会中还有经济活动,这个债务阴影就会跟着你一辈子。即使到了生命终点,如果名下留有遗产,这些遗产也必须在法定的遗产清偿范围内优先偿还债务。
所谓的“一辈子没钱”,意味着你终其一生,名下都无法积累任何见得了光的阳光资产。
“没钱还”与“不肯还”,法律的天平分得清清楚楚图源网络
有的人整天提心吊胆,生怕自己因为穷就被扣上“老赖”的帽子、被抓进看守所。实际上,大家口中常说的“老赖”,在法律上的正式称谓叫做“失信被执行人”,而另一个常伴左右的手段叫“限制高消费”。这两个概念在现实中常常被混为一谈,但它们适用的前提有着天壤之别。
限制高消费,针对的是“没有按期履约”这个客观结果。哪怕你欠的标的只有区区几百元、一千多元,比如此前新疆伊宁法院通报的因欠款1700元被限高,只要判决生效后你没在通知期限内还钱,法院就可以依申请或依职权对你发出限制消费令。
因为这是为了防止被执行人在不还钱的同时,却将资金挥霍在非生活必需的享受上。
图源网络
一旦被采取限制消费措施,飞机不能坐、高铁和动车的一等座及以上舱位不能坐、G字头动车组的所有座位都不能坐。你不能去星级酒店消费,不能购买私家车,不能买房、高档装修,子女也不能去读那些高收费的私立贵族学校。
换句话说,你的消费水准被法律强制锁定在了最基础的衣食住行保障线上。如果真的一辈子没钱,这种出行的阻隔和日常高消费的封锁,就会伴随你一辈子。
但是,失信被执行人名单的性质完全不同。失信是一种信用惩戒,它针对的是人的“恶意”与“不诚信”。
图源网络
如果一个人生了重病、遭遇重大灾祸、彻底丧失了劳动能力,名下确实一无所有,在执行司法实践中,这叫客观上的“失能”,而不叫主观上的“失信”。
根据最高人民法院的相关规定,被执行人如果确实没有履行能力,只要如实申报了财产,不搞弄虚作假,人民法院是不能也不应当随意将其定为失信被执行人的。
法律惩罚的是恶意抗拒的坏人,而不是陷入泥潭的穷人。
图源网络
社会惩戒机制正在不断向更加精准的“信用修复”和审慎认定靠拢,把真正遭遇客观困难、完全无钱可还的群体,与那些有钱却藏着掖着的投机分子剥离开来。如果只是穷,只要态度端正、老老实实报告所有财务状况,法律绝不会不分青红皂白就认定你有道德败坏的失信行为。
牢门为谁而开?真正的红线是转移财产与抗拒执行
欠钱还不清,最后会不会变成刑事犯?会不会去坐牢?
图源网络
我的回答是:在我国法律框架下,早就没有了古代所谓的“以身抵债”或“债务奴隶”,单纯因为做生意亏损、因病致贫而还不上钱,不会构成拒不执行判决、裁定罪。刑法所规定的拒执罪,惩治的从来不是“没能力还”,而是“有能力执行而拒不执行,情节严重”的行为。
那些最终换上囚服、走进看守所的人,没有一个是冤枉的。翻开现实中的真实卷宗,哪一个不是机关算尽太聪明?
比如在云南武定县法院办理的一起真实案件中,被执行人饶某明明有一辆私家车,法院好心同意让他自行处置变卖筹钱还款。
图源网络
结果他转手把车卖了19万多元,还清自己的车贷后,把剩下的钱攥在手里各种推脱赖账,甚至彻底玩起了失联躲猫猫。法院果断对他司法拘留,并将涉嫌拒执罪的线索移送公安机关立案侦查,在刑事追责压力下,饶某主动到法院,随后被司法拘留15日。
这些例子清清楚楚地告诉所有人,踩中刑事犯罪红线的关键点在哪:
第一,隐藏、转移财产。以为把钱转进亲戚的微信、支付宝,或者低价把房子过户给七大姑八大姨,法院就查不到。殊不知如今的大数据网络查控覆盖银行、不动产、网络资金、保险理财等方方面面,蛛丝马迹一查便知。
图源网络
第二,藐视法庭,拒不申报财产或提供虚假材料。法院发了财产报告令,明明有流水却谎称没有,或者明明被司法拘留过一次,出来后依然我行我素、拒不配合。
第三,动歪脑筋规避限高。有些人甚至通过网络找违法“黄牛”买飞机票、高铁票。全国多地司法机关早就展开专项整治行动,利用乘车购票轨迹与大数据碰撞,顺藤摸瓜将这些自作聪明的规避执行者抓获,实施司法拘留,甚至追究刑责。
凡是把民事纠纷走成了刑事犯罪的人,都不是因为穷,而是因为贪婪与侥幸。
图源网络
只要你没有转移名下财产,没有和别人串通搞虚假诉讼转移利益,没有伪造证据,更没有暴力推搡、殴打执法干警,刑事犯罪这扇大门,就绝对扣不到你的头上。
法律不纵容赖账,但绝不逼死活人
如果一个人真的是一贫如洗、毫无退路,他在法律的注视下该怎么生活?
图源网络
我们的司法执行从来不是冰冷无情的机械剥削,它有着极其坚硬的人性底线——那就是“善意文明执行”与生存权保障。
很多人以为一旦成了被执行人,身上哪怕挣来的一分钱都会被法院直接划扣走,连吃饭的口粮都不给留。这种理解完全脱离了真实的司法实践。在强制执行法律程序中,明确规定了豁免财产制度。
法院在冻结扣押财产时,必须为被执行人及其所扶养的家属保留生活必需的居住房屋和基本生活费用。
图源网络
如果被执行人名下的银行卡有零星的工资或劳务收入打入,被执行人完全可以拿着相关的家庭生活证明向执行法官提出申请,法院会依法按月预留出当地居民最低生活保障线左右的标准,保障当事人的基本温饱、看病买药以及未成年子女的基本受教育开销。
国家强制力剥夺的是你挥霍享受的资格,但绝不会剥夺你维持生命的基本权利。哪怕你一辈子都还不起这笔天文数字,只要你依法生活,没有人会把你扔进大街露宿风头,也没有人会抢走你餐桌上的一碗白米饭。
生活会被压缩到最朴素的状态:出门远行只能坐普通绿皮火车的硬座或者硬卧,不能坐高铁的软卧和头等席位;住不了高级酒店,出差或办事只能住民宿小旅馆;手机买不了高端理财,名下不能有豪华私家车,一旦银行卡里有大额进账就会被依法划扣。
图源网络
这就是客观没钱还的真实代价:你保有生命的尊严和劳作的权利,但你告别了现代金融信用体系所赋予的超前享受与财富积累通道。这是一场漫长而沉重的惩戒,但它依然是在法治轨道内的秩序规范。
人生在世,谁也保不齐有摔跟头、走背运的时候。欠债还钱是天经地义的道义,也是无可推卸的法律责任。但只要人在、魂在、良心在,老老实实面对现实,就算日子过得清贫受限,也依然能堂堂正正走在阳光底下。