群发资讯网

耕地强建坟无人管?四川叙永农民持证维权陷程序空转

一张2017年颁发的《农村土地承包经营权证》,一座突兀立于耕地的坟茔,一场维权遭拖延、踢皮球的持久战。叙永县黄坭镇某村村

一张2017年颁发的《农村土地承包经营权证》,一座突兀立于耕地的坟茔,一场维权遭拖延、踢皮球的持久战。叙永县黄坭镇某村村民傅云开,手握合法土地凭证,却遭遇 “强行占地建坟 - 调解承诺落空 - 仲裁超时 - 诉讼驳回 - 信访无果” 的闭环困境。涉事方亲属任职当地关键部门,而基本农田定性 “只做不说”、法定程序屡屡失守,让这场本可依法解决的纠纷,成为拷问基层治理效能的典型案例。对傅云开而言,这已不仅是土地之争,更是对凭借权势剥夺其公民基本权利的行为,发起的一场讨回公道的正名之战。

一、耕地遭强行建坟 村镇承诺 “空头支票”

2024 年1月5日,叙永县发生一起意外:居民谢飞的母亲唐某兰,遭遇车祸,当场身亡。悲痛之余,谢飞的亲属谢某琴未与地块承包人傅云开协商,便决定将唐桂兰安葬在叙永县黄坭镇某村,傅云开的承包地内。傅云开持有合法权证的地,他们带着十几个人强行动工,他当即联系村委会与黄坭镇政府,村支书何某开、镇政府干部蒲某、张某威等人赶到现场后,以 “死者为大、入土为安” 为由劝说其暂退,明确承诺 “下葬后三日后就处理土地纠纷”,先不让他们修建坟墓,结果他们却直接强行修建坟墓。

傅云开的土地权属清晰可查:1994年他全家远赴新疆务工,家中田地由村民小组统一调整指界,2017年叙永县土地管理部门正式为其颁发《农村土地承包经营权证》,确认 “公房屋基”0.6亩地块的承包经营权。2019年傅云开返乡建房时,从邻居手中取回权证,从未想到合法土地会被强行占用。

傅云开事后多方求证地块性质,黄坭镇自然资源所通过 “天府调查云 APP”实地核查,初步认定该地块属基本农田 —— 而《土地管理法》明确禁止占用耕地建坟。但这一关键认定仅留存电子记录,傅云开多次索要正式纸质文件均被拒绝,导致后续维权缺乏核心执法依据。

二、维权迷局:调解、仲裁、诉讼全遇阻 程序空转耗尽心神

从2024年1月至今,傅云开的维权之路陷入“申请-驳回-转介”的无尽循环,法定程序屡屡“失灵”:

行政调解 “拖字诀”:村镇干部承诺的 “三日内处理”沦为空谈,镇政府后续以“谢某琴夫妇住院”为由搁置调解,一拖就是六个月。傅云开被迫赴泸州市信访,才收到黄坭镇政府《信访事项处理意见书》,被引导转向土地仲裁。

仲裁超期且 “劝私了”:傅云开向叙永县农村土地承包仲裁委员会提交申请后,远超《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》规定的 60 日法定时限,直至80余日后,傅云开再次上访才收到书面判决,移交法院。期间工作人员以 “人手不足”解释延迟,还多次劝说他“私了”,最终以“历史登记错误导致地块重叠”为由驳回诉求。

司法途径 “被踢回”:2025年2月25日,案件在叙永县法院开庭审理,2月28日傅云开收到民事裁定书,法院以“不属于人民法院受理民事案件范围”为由驳回诉求,明确要求其先由人民政府调查处。政府确权 “超期不作为”:2025年3月16日,傅云开按法院要求,向黄坭镇政府邮寄《土地权属争议申请》,3月18日政府确认签收。根据《土地权属争议调查处理办法》第28条规定,国土资源行政主管部门应自受理之日起6个月内提出调查处理意见,但截至发稿,已远超法定时限,傅云开未收到任何书面答复或调查进展通知,行政不作为问题凸显。

信访循环 “无实质进展”:2025年10月10日,傅云开向四川省信访局寄信求助,10月23日收到回复函,仅以“耐心等待”敷衍回应,至今仍无任何实质性进展,沟通渠道闭塞。

纪检认定 “不属管辖”:傅云开曾向县纪委、市纪委反映情况,叙永县纪检委调查后认定,涉事方谢飞(自规局工作人员)、谢伟(卫健委工作人员)与纠纷无直接职务关联,将问题定性为 “农村民事纠纷或土地争议”,不属纪检监察机关管理范围,仅对谢伟进行批评教育。

三、三大核心争议:基本农田定性、程序公正与公职背景

这场纠纷,暴露出多重待解难题,引发公众广泛关注:基本农田为何“只认不写”? 自然资源所通过APP初步认定涉事地块为基本农田,却拒绝出具正式纸质文件,导致违法占地行为缺乏查处依据,耕地保护红线沦为 “口头红线”。程序空转为何无人问责? 从仲裁超期80余日,到政府确权超期6个月,再到信访“重复回复”,法定时限在基层实践中形同虚设,当事人维权成本不断增加,却无人为程序失守负责。

公职背景是否影响处理效率? 谢飞任职于主管土地的自然资源和规划局,其亲属谢伟任职于县卫健委,而纠纷处理中出现“定性不敢出文、协商避而不见、处理无限拖延”等情况,难免让公众对处理公正产生合理质疑。

结语

耕地是农民的命根子,合法权属受法律保护;程序正义是法治的基石,法定时限与流程不应沦为“稻草人”。傅云开的艰难维权路,不仅是个人对土地权益的坚守,更是对基层治理效能的叩问。舆论呼吁上级主管部门介入调查,打破“程序迷宫”,明确基本农田性质,依法处置违法占地行为,让合法权益得到保障,让程序正义不再缺席。“人活一口气”的朴素坚守,值得一个公正的答复。

(免责声明:本稿件内容基于当事人提供材料整理发布,仅反映相关情况,不代表平台及媒体观点,如有不实信息可提供材料联系平台核实)