汤家凤那条帖子，我刷到的时候正排着队买煎饼。
手机一亮，满屏“取消英语主科地位”，配着他那句“中国人崇洋媚外的历史该结束了”，差点把煎饼师傅手里的铲子吓掉。

我盯着那行字笑了下。
不是笑他狂，是笑这话题太眼熟。
眼熟到像每年立秋必吃的西瓜，准时、解渴、吃完就忘。
2017年李光宇算过一笔账，一个孩子十年里快五分之一时间砸在英语上。
2021年许进委员又提一轮。
2026年轮到汤家凤，南大数学博士，教考研高数的，拿英语开刀。
七年一轮回，比奥运会还准。
但这次他捅的蜂窝，比前几回更歪一点。

他真正疼的不是英语，是历史。9月3号抗战胜利纪念日，他先发了一条：看到有些地方把历史踢出中考计分，“心里好沉重，再过些年年轻人还记得今天是什么日子吗？”
第二天才调转枪口轰英语。
顺序很重要——先看见根被刨了，才骂那把锄头太亮。

我表侄在老家县城读初二。
去年他们市中考改革，历史变“考查”，不计入总分。
班主任原话：“历史课别太较真，背个及格就行，把时间留给语数外。”
孩子回来问他妈：“那甲午海战考不考？”
他妈说“不考”，“那我记它干啥”。——你看，汤家凤怕的就是这一秒。
根不是被英语挤死的，是被“不计入总分”四个字温柔请出局的。

可英语这边账确实难看。
教育部自己公布的：义务段英语课时只占6%–8%，比体育（10%–11%）还低，更别提语文20%–22%。
但架不住课外补啊。
我楼下家有个闺女，三年级，周中放学赶两个英语班，周六外教口语，周日原版阅读，一个月四千二。
问她爸值不值，他苦笑：“课内一周才几节？不补中考被踩死。”
课内占比最低，课外卷到飞起——这裂缝谁填？家长用钱包填。

汤家凤说“母语没学好就学英语，放眼全世界是个笑话”。这话半对。
我见过太多孩子，文言文默写错一半，“的得地”分不清，但能背三千单词做完形填空。
可另一面呢？
我大学室友，甘肃县城考出来的，靠死磕英语啃下MIT开放课件，现在在深圳做芯片验证。
他原话：“要不是高考英语150分逼着我学，我高中毕业连datasheet都打不开。”
英语对他不是笑话，是梯子。

胡锡进怼的那句“把学英语叫崇洋媚外是偏激狭隘”，也不能说没道理。 但老胡没接住汤家凤前半句——人家先哭的是历史被踢，不是英语太热。
两边吵的不是一桌菜。
我这有个自己琢磨的角度，可能不太中听：英语主科地位动不动，根本不是教育问题，是阶层保险丝问题。

北外张连仲说过一句特实在的话：二十多年小学开英语，让近亿城乡孩子第一次摸到这门语言。 这话翻译过来就是——课表上的英语，是寒门唯一能蹭到的低价外教。
一旦降成选修、一旦校内摆烂，富人家外教照请，普通娃连“刷题拉平”的窄门都没了。
更吊诡的是政策面。
2022新课标英语课时压到6%–8%，可广州2027中考英语从120涨到140，深圳词汇量1600变2000，北京听说机考40分起步。
课时做减法，选拔做加法。
家长又不傻，课时减一节，机构加两节。内卷没终结，只是从黑板挪到收银台。

汤家凤喊“取消核心地位”，我倒觉得不如喊“别用英语筛数学天才”来得痛。我见过一男生，物理竞赛省一，高三模考英语72，985擦边掉到双非。
他现在做光伏逆变器，德语日语自学飞快，英语？他说“当年要是少刷点完形，多解两道大题，我现在可能在宁德时代不是在小厂”。
这种被一门工具课卡死的数理脑子，才是真浪费。
但反过来——你说彻底取消？
深圳理工2026级试点砍大学英语课，可华为任总那句“不学英文农村孩子永远是农民”还挂着。
前沿论文90%英文，开源社区默认英语，医生评职称卡文献综述。
真取消了，寒门里想往上爬的那批人，先把自己梯子抽了。

所以这道题没有干净答案。我倾向的那种走法有点骑墙：高考英语从150降到100，侧听说、砍偏题；考研英语分两条线，科研向考文献读写，普通向考邮件简历；中小学英语保必修不保高压，腾出的课时给历史。
不是给历史加背诵量，是给历史排进“每周一节老师讲故事、不考试”的时段。
汤家凤要的“根”，恰恰不能靠计分来养，计分养出来的都是考点，不是记忆。

如果明天真把英语从主科拽下来，公立校课时腰斩。
你觉得你身边那个靠刷题把英语从40分提到110分的普通孩子，他是多了条活路，还是少了道楼梯？
这道题汤家凤没答，胡锡进也没答，辽宁那张中考改革通知更没答。
煎饼好了。老板问我要不要加辣。我说加。辣能盖住一点时代转弯时的焦味。