2026年德国政坛开年即现重磅变脸:曾因亲俄被视为克里姆林宫柏林传声筒、沿用该路线十余年的极右翼政党德国选择党,正抛弃传统亲俄立场,转而向中国与美国抛橄榄枝。这场孤注一掷的战略转向,究竟是痛改前非的战略觉醒,还是精心算计的政治投机?

我们先从德国选择党不得不面对的现实困境说起。长期以来,该党在德国东部联邦州的崛起,很大程度上依赖于当地选民对俄罗斯的历史情结以及对廉价能源的渴望。
在很长一段时间里,选择党的高层是莫斯科的常客,这种紧密的联系曾是他们的政治资产。然而,随着俄乌冲突的长期化以及国际局势的剧烈震荡,到了2026年,这张曾经的“王牌”彻底变成了“毒药”。

这里有一个非常残酷的政治算计。德国选择党若想在2026年的政治周期中有所突破,仅仅守住东部的基本盘是远远不够的。
他们迫切需要向富裕且人口密集的西部联邦州扩张,而在西德选民的认知里,对俄罗斯的警惕与排斥几乎是根深蒂固的。继续背负“莫斯科代理人”的标签,无异于在西德的选战中自杀。

据党内消息人士透露,选择党高层内部已经达成了一种虽不情愿,但必须执行的共识:与俄罗斯的捆绑,在当前的政治气候下弊大于利。为了在即将到来的州议会选举中争取中间选民,他们必须进行一场彻底的“形象消杀”。
于是,寻找新的、具有足够分量的地缘政治支点,成为了填补外交真空的当务之急。在这个逻辑下,拥有强大经济体量的中国和重返白宫的特朗普政府,便成了唯二的选项。
“双轨制”策略德国选择党的这波操作,最精妙也最矛盾的地方在于其“双轨制”策略。他们试图在意识形态上向美国靠拢,在经济利益上向中国示好,试图在两个相互博弈的大国之间左右逢源。

看看美国这条线。2025年特朗普重掌白宫,这对于标榜“本国优先”的德国选择党来说,简直是天赐良机。
由马库斯·弗罗恩迈尔领导的外交工作组,近期频繁往返于大西洋两岸,极力修补与华盛顿的关系。他们不仅与美国国会议员建立了直接联系,甚至开始接触美国政府层面的代表。

弗罗恩迈尔在纽约高调接受美国青年共和党人的奖项,这在几年前那个高喊“反美”口号的政党里是不可想象的。这招“政治绑定”,意在向德国选民证明:我们不是被西方世界孤立的边缘人,连美国总统的圈子都接纳我们。
再看中国这条线。如果说对美是图政治认可,那对华就是图“真金白银”。在现任默茨政府推行对华强硬政策、甚至考虑加征关税的背景下,德国工商业界其实充满了焦虑。
德国选择党敏锐地嗅到了这种情绪,联席主席蒂诺·克鲁帕拉直接打出了“经贸务实主义”的旗号。

就在今年1月5日,克鲁帕拉开启了他的中国之行,行程遍及北京、上海和香港。他的策略非常直接:当柏林的执政联盟还在纠结“去风险”和“价值观外交”时,选择党高举“自由贸易”大旗,宣称要维护德国工业的根基。
他试图向北京和德国商界传递一个信号:相比于只会搞意识形态对抗的现政府,选择党才是最懂经济、最能保障德国企业利益的合作伙伴。这种策略上的巨大反差,无疑是为了在德国政坛的对华政策辩论中撕开一道口子。
内部权力的博弈然而,这场看似宏大的外交转向背后,实则暗藏着激烈的党内权力博弈。德国选择党实行的是独特的“双头领导制”,两位联席主席爱丽丝·魏德尔和蒂诺·克鲁帕拉之间的明争暗斗,早已是公开的秘密。

这里出现了一个极具讽刺意味的现象:在选择党的高层架构中,真正的“中国通”其实是魏德尔。她曾在中国生活工作多年,拥有深厚的人脉,甚至能说一口流利的中文。
按理说,主导对华关系非她莫属。但现实却是,魏德尔目前牢牢把控着美国路线,是她在幕后推动了与特朗普阵营的接触。

面对魏德尔在外交领域的强势,克鲁帕拉坐不住了。为了避免在党内被边缘化,他必须开辟属于自己的外交战场。于是,我们看到了这尴尬的一幕:一位连英语都说不利索、更不懂中文的党魁,急匆匆地策划了访华行程,试图从魏德尔最擅长的领域里抢夺话语权。
党内对此并非没有微词。一位联邦议院成员在接受媒体采访时直言不讳:“这个议题克鲁帕拉是抢不走的。魏德尔会讲中文,而他甚至连英语都不会说。”这句尖刻的评论,无情地揭开了这次访华行程的底色——这不仅仅是一次外事访问,更是一场为了平衡党内势力而刻意导演的独角戏。

克鲁帕拉试图用东方的经贸红利,来对冲魏德尔从西方获得的政治资本。这种基于个人权力算计的“外交突围”,其专业性和可持续性不得不让人打上一个大大的问号。
机遇还是陷阱?对于中国而言,德国选择党的这一动向既是一个观察德国政局风向的窗口,也充满了复杂的不确定性。
从客观层面看,克鲁帕拉的言论确实在一定程度上,迎合了中德经贸合作的现实需求。在默茨政府对华政策日趋强硬、甚至跟随美国步伐对华设限的当下。德国政坛出现一股呼吁“回归务实”、“反对脱钩”的声音,客观上打破了西方反华叙事的铁板一块。

特别是他公开批评现政府的关税政策威胁德国工业根基,这无疑说出了很多德国企业家的心里话。
但是,我们必须保持清醒的战略定力。德国选择党的这次转向,本质上是基于选举利益和内部斗争的投机行为,而非基于深思熟虑的战略远见。
一个为了选票可以迅速抛弃十几年盟友俄罗斯的政党,其政策的稳定性极差。今天他们可以为了经济利益拥抱中国,明天同样可能为了迎合特朗普的“反华”立场而再次变脸。

此外,选择党在德国国内依然面临着巨大的政治隔离。主流政党对其保持着高度警惕,甚至建立了“防火墙”拒绝与之合作。这意味着,即便克鲁帕拉在北京许下了天花乱坠的承诺,以他们目前的地位,想要将这些承诺转化为具体的国家政策,难度极大。
总结下来的话,德国选择党这场“弃俄拥美亲华”的大赌局,结局尚不明朗。他们试图在中美俄三个大国的夹缝中走钢丝,利用大国博弈的矛盾来为自己攫取政治资本。

对于这种送上门的“示好”,我们不妨听其言、观其行,利用其在舆论场上的搅动效应来对冲反华噪音,但绝不能将其视为可以长期依赖的战略支柱。在政治的牌桌上,从来没有稳赢的赌注,只有永恒的利益。